از اهداف ترکیه از جنگ قره باغ تا بسنده کردن روسیه به میانجی‌گری
در نشست بررسی تحولات قفقاز و تاثیر آن بر مناسبات ایران و ارمنستان که توسط موسسه مطالعات ابرار معاصر تهران و مرکز تحقیقات اوریلی ارمنستان برگزار شد، کارشناسان بر نقش ترکیه در تحولات منطقه و اهداف آن و همچنین نقش میانجی گری روسیه تاکید کردند.
به گزارش ایسنا، ژانا واردانیان پژوهشگر حوزه ایران در مرکز تحقیقات اوریلی (ارمنستان) در نشستی با عنوان تحولات قفقاز و تاثیر آن بر مناسبات ایران - ارمنستان با اشاره به چالش ها و فرصت های روابط ایران و ارمنستان گفت: بعد از جنگ 44 روزه قره باغ چالش ها برطرف نشدند و باعث تنش های جدیدی هم شدند، یکی از این مسائل حضور تروریست ها بود که علی رغم این که می گویند تروریست ها منطقه را ترک کرده اند اما شواهدی وجود ندارد.
وی یکی دیگر از چالش های موجود را آن چه سیاست‌های توسعه طلبانه ترکیه و آذربایجان می‌خواند، عنوان کرد. این پژوهشگر حوزه ایران با اشاره به گسترش همکاری های ایران و ارمنستان گفت: تولیدکنندگان ایرانی می توانند در ارمنستان سرمایه گذاری کرده و تولیدات خود را به اوراسیا صادر کنند در واقع ایران می تواند از ارمنستان به عنوان پلی برای فروش کالاهای خود به تمام جهان استفاده کند.
** ترکیه موفق به تغییر توازن قوا در منطقه جنگ 44 روزه قره باغ شد
آناهیت وزیریان پژوهشگر حوزه ترکیه در مرکز تحقیقات اوریلی (ارمنستان) نیز در این نشست اظهار داشت: ترکیه موفق شد در جنگ 44 روزه توازن قوا در منطقه را دستخوش تغییر قرار دهد و در تلاش برای توسعه یک ملت و دو دولت است.
وی تصریح کرد: ترکیه دو هدف را بعد از جنگ دنبال می کند نخست این که جلو افتادن از ایران و روسیه است و در زمینه نظامی و سیاسی تعادل را بر هم بریزد، از طرفی بعد از جنگ آذری ها بیشتر به مساله ترک نشینی گرایش پیدا کردند و ترکیه را به عنوان برادر بزرگ تر در آذربایجان در نظر گرفته اند. وزیریان همچنین اظهار کرد: در مانورهای نظامی که اخیرا از سوی آذربایجان و ترکیه انجام شد نماینده هایی از نظامی های ترکیه هم حضور داشتند و همچنین تنش در روابط ایران و آذربایجان باعث مستحکم تر شدن موضع ترکیه شد. ترکیه هم تلاش می کند تا دستاوردهای جنگ را با سیستم 3-3 یعنی ارمنستان، گرجستان و آذربایجان از یک طرف و ایران، ترکیه و روسیه از طرف دیگر و یا دالان زنگه زور دنبال کند.
*منافع اصلی روسیه نداشتن درگیری نظامی با ترکیه است
دکتر محمود شوری مدیر گروه اوراسیا مرکز مطالعات ابرار معاصر ایران نیز در این نشست خاطرنشان کرد: جنگ سال گذشته وضعیت معادلات قدرت در منطقه را تغییر داد و در سی سال گذشته بازیگران مختلف منطقه ای تلاش کردند منطقه را به نفع خود تغییر دهند با این حال تغییرات در اثر سیاست خارجی جاه طلبانه از سوی ترکیه انجام شد. وی افزود: آذربایجان اگر پشتیبانی ترکیه را نداشت وارد درگیری نمی شد، از طرفی روسیه هم به نقش میانجی بسنده کرد چرا که روسیه ناچار به تغییر استراتژی خود در منطقه شده است و داشتن دو همکار سرکش را با یک متحد ترجیح می دهد. شوری با تاکید بر این که رابطه با آذربایجان و ترکیه برای روسیه اهمیت داشت، گفت: روس ها تلاش می کنند روابط خود را با ترکیه حفظ کنند و منافع اصلی روسیه نداشتن درگیری نظامی با ترکیه است.
وی یادآور شد: ترکیه هم اهداف متنوعی در سیاست خارجی خود دنبال می کند از رهبری جهان اسلام تا هویت بخشی به اقوام ترک و تبدیل شدن به قدرت نظامی، بنابراین با ادامه این روند ترکیه مسائل قفقاز ممکن است با خاورمیانه پیوند بخورد و کار را برای همه بازیگران مشکل کند. مدیر گروه اوراسیا موسسه ابرار معاصر ایران همچنین اظهار کرد: احیای راه های مواصلاتی منطقه می تواند شرایط را برای کشورهای منطقه بهتر کند و همکاری کشورهای منطقه می تواند تهدیدها را با فرصت تبدیل کند. انتهای پیام