انتقادات از عثمان دمبله، پس از فینال جام جهانی / انتقادات از عثمان دمبله، پس از فینال جام جهانی
تحلیل گران شبکه ESPN معتقد هستند که کیفیت عثمان دمبله در بازی فینال، بدترین عملکرد یک بازیکن در تاریخ جام های جهانی بوده است.
به گزارش "ورزش سه، تحلیل گران شبکه آمریکایی ESPN نظرات خوبی درباره عثمان دمبله ندارند. وینگر 25 ساله بارسلونا در نیمه اول فینال جام جهانی به عنوان یکی از عناصر تهاجمی فرانسه وارد زمین شد اما با اقدامی انتقاد آمیز، مرتکب یک خطای پنالتی شد.
این بازیکن به همراه اولیویه ژیرو، کمی قبل از اتمام نیمه اول تعویض شدند. وینسنت شیلدکمپ یکی از کارشناسان شبکه ESPN درباره او می گوید: "این دیوانه ترین بازیکن فوتبالی است که در سی سال گذشته به میدان رفته است."
عملکرد دمبله در بازی برابر آرژانتین، انتقادات قابل توجهی را در مطبوعات فرانسه به همراه داشت. به عنوان مثال، RMC در یادداشت مربوط به عملکرد بازیکنان، به دمبله نمره 2 را دارد، در حالی که روزنامه معروف اکیپ در اقدامی عجیب هیچ نمره ای را برای این بازیکن در نظر نگرفت.
اکیپ در این گزارش نوشت: «چهل دقیقه حضور او در میدان، ارزش دادن نمره را نداشت.» در شبکه ESPN نیز درباره بازی مهاجم کناری صحبت هایی مطرح شد. آیا این بدترین عملکرد یک بازیکن در فینال جام جهانی بوده است؟ شیلدکمپ میگوید: " دمبله بدترین بازیکن کل تاریخ مسابقات بود. او دیوانه ترین فوتبالیستی است که در سی سال گذشته در زمین مسابقه راه رفته است."
کنت پرز دیگر تحلیل گر این شبکه با نظر همکار خود موافق است. او می گوید: «کیفیت بازی دمبله یا در سطح بازیکنان درجه چهارم است یا جزو برترین های جهان.» این کارشناس دانمارکی می گوید که از دیدن مسابقه فینال لذت برده و آن را به عنوان یکی از تماشایی ترین فینال ها در تاریخ ثبت خواهد شد.
او می گوید: من برای افرادی که برای اولین بار در بعدازظهر یکشنبه یک مسابقه فوتبال را تماشا کردند متاسفم. این دسته از افراد با دیدن بازی فینال، به آنها خوش گذشته و می گویند چه بازی خوبی بود. اما ما می دانیم این بهترین بازی تاریخ بود.