پوشش سر ارتباطی با عفت جنسی ندارد / استاد محمدباقر بهبودی
مبلغ نوشت: اگر تصور (کسانی) بر این باشد که نپوشیدنِ روسری، دلیل بی عفتی است، باید از آنان پرسیدکه: آیا اسلام می خواهد از عفت کنیزانِ مسلمان مانع شود که می گوید مقنعه بر سر نکنند؟
به گزارش «مبلغ»- محدث، رجال‌شناس، مصحح و سیره‌نگار اثرگذار شادروان استاد محمدباقر بهبودی کمتر از یک دهه است که از میان ما رفته است. بهبودی مصحح آثاری مانند بحارالانوار، کنزالعرفان و بخش‌هایی از تفسیر المیزان و مؤلف کتاب‌هایی مانند صحیح‌الکافی و معرفهالحدیث بود. دیدگاه‌های او در پالایش حدیث و فعالیت‌هایش در گزینش روایت‌های معتبر شیعه به‌ویژه در دهه 60 بحث‌های بسیار برانگیخت و آثاری محسوس بر دیدگاه معاصران داشت. دیدگاه او درباره رابطه عفاف و پوشاندن موی سر در زنان میتواند برای این روزها بسیار مورد توجه باشد:
نکتهُ شایان تذکر آن است که پوشیدن موی سر، با هروسیله ای که باشد، به عفت جنسی ربطی ندارد، بلکه یک تشریف اسلامی است تا خانم های آزادهُ موُمن اززنان یهود و نصاری و مجوس، ممتاز باشند و لذا می بینیم که حتی کنیزانِ مسلمان از پوشیدن موی سر، معاف، بلکه ممنوع بوده اند."
"عفت جنسی به آن است که انسان، غریزهُ شهوت را در اختیار خود گرفته باشد و از هرزگی و لودگی و لاس زدن با این و آن بپرهیزد. امام باقر (ع) که می فرماید: ماعُبِدَالله بشییُ افضل مِن عفهِ بطنً و فرج، همین معنی رااز عفت فرج اراده کرده است. بنابراین، اگر خانمی مقنعه برسرنکند، نمی توان اورا بی عفت نامید.
اگر تصور (کسانی) بر این باشد که نپوشیدنِ روسری، دلیل بی عفتی است، باید از آنان پرسیدکه: آیا اسلام می خواهد ازعفت کنیزانِ مسلمان مانع شود که می گوید مقنعه برسرنکنند؟ آیا این قرآن نیست که باوجودآن همه سخت گیری نسبت به تماس بازنان پیامبر، به آنان اجازه می دهد که در برابر بردگان خود، حجاب نگیرند؟ آیا رواست و اجازهُ مذهب صادر شده است که این همه مسیحی و یهودی را که مقنعه برسرنمی کنند، هرزه و بی عفت بنامند؟ پس چرا جواز ازدواج موقت راباآنان صادر کرده اند؟
منبع: برگرفته از مقالهُ "نقدی بر نقد مقالهُ حجاب شرعی"(مجله حوزه شماره55)
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1789760