آیا شکست‌های ویلموتس هم نتیجه‌ی بازیکن‌سالاری تیم ملی بود؟
این روز‌ها عذاب‌آورترین کار دنبال کردن اخبار تیم ملی است. پرده برافتاده و روابط پشت پرده در معرض دید همه قرار گرفته است.
فرارو - سرانجام شایعات به واقعیت پیوست. کمیته فنی فدراسیون فوتبال رای به عدم کفایت دراگان اسکوچیچ داد و باید حضور این مربی گمنام و خوش‌شانس در جام جهانی را قطعا منتفی بدانیم.
به گزارش فرارو، چیزی که در این میان عجیب بود دو دستگی در تیم ملی بود. چیزی که تا پیش از این هیچ اثر و نشانه‌ای از آن دیده نمی‌شد و کسی نمی‌توانست حدس بزند که در پیکره تیم ملی اختلافاتی در جریان است.
با این حال زمزمه‌های رفتن اسکوچیچ، چون زلزله‌ای بود که در تیم افتاد و نهایتا پرده‌ها برافتاد و معلوم شد که تیم ملی ایران درگیر منافع فردی برخی بازیکنان و افراد شده. تلاش برخی از بازیکنان برای حفظ اسکوچیچ و تلاش گروهی دیگر برای بازگرداندن کی‌روش نشان داد که هر کدام در پی منافعی به دنبال اعمال نفوذ در انتخاب سرمربی هستند.
حتما در جریان همه اخبار و حواشی ناراحت کننده این روز‌ها هم هستید. مصاحبه‌های فراوان بازیکنان، استوری‌های مشکوک اینستاگرام و مسائلی دیگر. بدترین چیز برای تیمی که صد و سی روز دیگر باید در جام جهانی به مصاف رقبای سرسختی برود.
رخ دادن این اتفاقات البته سوال مهم‌تری را هم در ذهن فوتبال دوستان پدید آورد. آن هم اینکه اگر بازیکن سالاری در تیم وجود داشته و بازیکنان قدرت این را داشتند که در انتخاب سرمربی موثر باشند آیا باید دوران تلخ حضور ویلموتس در ایران را هم به حساب بازیکنان گذاشت؟
ویلموتس با خاطره بدی که در ماجرای قراردادش برای ما گذاشت یکی از منفورترین مربی‌ها در ایران است. اما همیشه این سوال هم وجود دارد که چطور تیم آماده کی‌روش در دستان او چنان ناتوان بود که از پس عراق هم بر نمی‌آمد. حالا که از دور نگاه می‌کنیم ان همه بد بازی کردن تیم ملی با آن همه ستاره در برابر تیم‌های درجه چندم آسیایی هم طبیعی به نظر نمی‌رسد.
از میان اخبار