افشاردوست: در گذشته انتخاب سرمربی با شلوغ‌کاری انجام می‌شد / معرفی گزینه‌های جدید در همین چند روز به نتیجه می‌رسد
کارشناس خبره والیبال ایران گفت، انتخاب سرمربی تیم ملی والیبال در سال‌های اخیر با شلوغ‌کاری انجام شده است، در صورتی که این کار باید در فضایی آرام صورت می‌گرفت.
محمود افشاردوست در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در مورد انتخاب سرمربی تیم ملی والیبال ایران اظهار داشت: انتخاب سرمربی تیم ملی در سال‌های اخیر با شلوغ‌کاری انجام شده است، در حالی که فدراسیون کشورهای خارجی تنها تصمیم نهایی خود را اعلام می‌کنند. هواداران ایرانی در مورد تیم ملی حساس و پیگیر هستند، در صورتی که انتخاب سرمربی باید در فضایی آرام انجام شود.
شرایط پیچیده و سخت برای حضور مربی بزرگ خارجی در تیم ملی والیبال / همه مشغولند!مربی پیشین تیم ملی والیبال ادامه داد: افرادی که به نشست شورای مشورتی دعوت می‌شوند، تحت تأثیر این جو قرار می‌گیرند و به همین خاطر، روند انتخاب سرمربی طولانی و تکراری شده، حساسیت خود را از دست می‌دهد و بحث به حاشیه می‌رود.
سخنگوی کمیته فنی فدراسیون والیبال تصریح کرد: در جلسه کمیته فنی، وقتی آقای مرادی (سرپرست فدراسیون) از انصراف ناگهانی دو گزینه هدایت تیم ملی خبر داد، اعضای حاضر از ایشان زمان خواستند تا گزینه‌های دیگری مورد بررسی قرار گیرند. جایی که هیچ گزینه‌ای نیست، چه چیزی را باید بررسی کرد؟! به همین خاطر، مقرر شد تا جلسات کمیته فنی به چند روز آینده و بعد از مطرح شدن گزینه‌های جدید موکول شود.
افشاردوست خاطر نشان کرد: زمان موردنظر کمیته فنی و فدراسیون، حداکثر 10 روز بود. چنین زمانی به برنامه‌های تیم ملی و فدراسیون آسیبی نمی‌زند، ولی اگر این وقفه به یک یا دو ماه تبدیل شود، والیبال ایران ضرر می‌کند که اصلاً معقول نیست. جمع‌بندی این قضیه و معرفی گزینه‌های جدید باید حداکثر در همین چند روز به نتیجه برسد.
دبیر پیشین فدراسیون والیبال درباره افراد حاضر در شورای مشورتی هم به تسنیم گفت: کمیته فنی و شورای مشورتی از افرادی تشکیل می‌شود که حداقل از دور، دستی بر آتش دارند، ولی حضور افرادی مثل سرپرست دبیری فدراسیون در این جلسات به خاطر مسئولیت اجرایی که برعهده دارند، ضروری است.