بررسی حقوقی جنجال جعل امضا در استقلال

به گزارش "ورزش سه"، خدا را شکر از وقتی وزیر ورزش و جوانان به مدیران دو باشگاه استقلال و پرسپولیس دستور داد علیه یکدیگر مصاحبه نکنند، حالا نه تنها علیه یکدیگر مصاحبه می‌کنند، بلکه علیه خودشان هم علاوه بر مصاحبه، شکایت هم می کنند.

در تازه‌ترین اقدام، علیرضا خانی عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال به علی خطیر و فرشید سمیعی اتهام زده که امضا و اثر انگشت او را جعل کرده اند (امضا را شاید شود جعل کرد اما اثر انگشت را چگونه می توان جعل کرد، نمیدانم) و علیه آن ها شکایت هم کرده است. پس از آن باشگاه استقلال هم اسنادی را رو کرده که ادعای خانی را رد کند اما بررسی اسناد موجود نشان می دهد در ادعای باشگاه استقلال هم شک و تردید وجود دارد.

بر اساس اطلاعیه ای که در تاریخ 23 مرداد در سامانه کدال بارگذاری شده‌، به استناد مصوبه مجمع عمومی مورخ 24 تیر علیرضا خانی به عضویت هیئت مدیره استقلال درآمده است‌. همچنین به استناد صورتجلسه 9 مرداد که در روزنامه رسمی 30 آذر به چاپ رسیده، کلیه اسناد و اوراق بهادار و تعهدآور شرکت از قبیل: چک، سفته، برات، قراردادها و عقود اسلامی با امضاء ثابت مدیرعامل همراه با امضای رئیس هیات مدیره یا یکی از اعضای هیات مدیره به انتخاب خود هیات مدیره همراه با مهر شرکت معتبر خواهد بود.

این یعنی هر کدام اعضای هیئت مدیره پس از انتخاب و تصویب هیئت مدیره به همراه مدیر عامل می توانسته اند قرارداد مورد مناقشه را امضا کنند.

باشگاه استقلال برای رد ادعای خانی، صورتجلسه هیئت مدیره ای را منتشر کرده که تاریخ ندارد و طبق آن اختیار امضا دوم به فرشید سمیعی تفویض شده و در پایان ذکر شده "کلیه مصوبات در خصوص این موضوع قبل از این مورخه کان لم یکن تلقی می‌شود" (کدام مورخه؟ احتمالا فراموش کردن تاریخ را ذکر کنند.) پس حتما قبلا مصوبه ای بوده که در این صورتجلسه کلیه مصوبات قبل کان لم یکن شده و باشگاه استقلال آن را منتشر نکرده است.

تاریخ قرارداد مورد مناقشه هم 20 شهریور است و در آن ذکر شده "بنا به اعلام باشگاه استقلال آقای فرشید سمیعی نایب رئیس هیئت مدیره به جای علیرضا خانی مبادرت به امضای قرارداد می‌کند". اگر تاریخ مصوبه هیئت مدیره که استقلال منتشر کرده قبل از 20 شهریور است چرا در قرارداد ذکر شده فرشید سمیعی نایب رئیس هیئت مدیره به جای علیرضا خانی مبادرت به امضای قرارداد می‌کند؟ اکر تاریخ مصوبه هیئت مدیره بعد از 20 شهریور است پس امضا سمیعی غیرقانونی بوده چون صاحب امضا مجاز نبوده است. معمایی که استقلال باید به آن پاسخ دهد.

هر چند در صورت امضا غیر قانونی سمیعی‌، ادعای خانی مبنی بر جعل صحت ندارد و اگر قرار بر جعل و کتمان واقعیت بود در قرارداد ذکر نمی شد فرشید سمیعی نایب رئیس هیئت مدیره به جای علیرضا خانی مبادرت به امضای قرارداد می‌کند.

نویسنده: مجتبی فریدونی