میرزایی نیکو: دوره قبل افراد دستوری ردصلاحیت می‌شدند
میرزایی نیکو گفت: ولی وقتی جناحی برخورد می‌کنید و فقط یک کفه ترازو را می‌زنید و کفه دیگر را نمی‌زنید، اتفاقا عکس العمل منفی به دنبال دارد و دوره‌های گذشته نشان داده هر قدر از این کار‌ها انجام شود انتخابات پرشور و حداکثری به یک انتخابات حداقلی با انتخاب معدود افراد تبدیل می‌شود.
نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با انتقاد از رویکرد حذفی هیأت‌های اجرایی برگزاری انتخابات شورای شهر، گفت: وقتی با رد صلاحیت گسترده یک طیف خاص مواجه می‌شوید، هیچ انگیزه‌ای برای حضور و فعالیت‌ها نمی‌ماند. مردم وقتی پای صندوق‌های رأی می‌آیند که ببینند افرادی از نماینده‌های خودشان در لیست‌ها حضور دارند.
به گزارش جماران، قاسم میرزایی نیکو، در خصوص رویکرد حذفی هیأت‌های اجرایی برگزاری انتخابات شورای شهر اظهار داشت: با اعلام ثبت نام کاندیدا‌های شورای شهر در برخی شهر‌ها شاهد بودیم که خیلی فرمانداران و بخشداران به افراد زنگ زدند که شما ثبت نام کنید تا به حد نصاب برسد. در چنین شرایطی که کمتر از نصف نسبت به دوره قبل ثبت نام صورت گرفته، شاهد رد صلاحیت افراد در هیأت‌های اجرایی هستیم.
*س_در خیلی از موارد رد شده شاید اصلا پرونده‌های افراد مطالعه هم نشده باشد!_س*عضو شورای مرکزی حزب مجمع ایثارگران افزود: متأسفانه باید به رئیس جمهور تبریک بگوییم که استانداران، فرمانداران، بخشداران و عوامل اجرایی این جوری دارند مدیریت می‌کنند. در استعلام هیأت‌های اجرایی از مراجع چهارگانه آن‌ها فقط نظردهنده هستند و هیأت اجرایی است که باید مدارک را ببیند و به جمع بندی برسد. من اعتقادم این است که خیلی از موارد رد شده شاید اصلا پرونده‌های افراد مطالعه هم نشده باشد.
*س_دوره قبل شاهد بودم که دستور می‌آمد که افراد رد شوند_س*وی تصریح کرد: چون خود من عضو شورای مرکزی نظارت دوره قبل بوده ام شاهدم که به هر حال دستور می‌آمد که این تعداد افراد رد شوند. معمولا سه شیوه را اعمال می‌کردند. یکی اینکه افراد را می‌خواستند و می‌گفتند انصراف بدهد، شکل دوم این بود که نامه کلی می‌دادند که این اسامی رد شوند و شکل سوم این بود که خیلی قاطع برای یک فرد نامه می‌زدند که «ایشان به مصلحت نیست». در هر سه مورد هیأت اجرایی باید احراز کند هیأت اجرایی است و هیأت نظارت هم از همین قضیه تبعیت می‌کند.
میرزایی نیکو ادامه داد: اگر هیأت اجرایی به صرف استدلال خودش بگوید که این فرد صلاحیت دارد و آن فرد صلاحیت ندارد و هیچ کسی دفاع نکند نشان می‌دهد این هیأت اجرایی از کفایت لازم برخوردار نیست. البته در خیلی جا‌ها بد عمل نشده، ولی در کل تا کسی سابقه سوء نداشته باشد نمی‌توان او را رد صلاحیت کرد.
*س_وقتی یک فرد الآن مشکلی ندارد نمی‌شود قصاص قبل از جنایت کرد_س*وی یادآور شد: یکی از ایراد‌هایی که می‌گیرند این است که شما دوره قبل همه را تأیید صلاحیت کردید و این جریانات در رابطه با شورای شهر‌ها و روستا‌ها به وجود آمد و همه را دستگیر کردند. آن موقع جواب ما همین بود که وقتی یک فرد الآن مشکلی ندارد نمی‌شود قصاص قبل از جنایت کرد. افراد وقتی انتخاب شدند ممکن است موارد دیگری هم داشته باشند، ولی در زمان ثبت نام باید سوء پیشینه نداشته باشند، عضو گروهک نباشند و پرامتر‌های آن کاملا روشن است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب تأکید کرد: شاید اگر هیأت نظارت این کار را بکند بگوییم عیبی ندارد که مثلا به بند 3 تبصره «و» افراد را رد کرده اند، ولی هیأت اجرایی جایی است که عدد و رقم و متر و اندازه دارد و کاملا امکان سنجش هست. به نظر من اگر این کار در این سطح انجام شود نشان دهنده عدم کفایت آن هیأت است.
*س_با رد صلاحیت گسترده یک طیف خاص هیچ انگیزه‌ای برای حضور و فعالیت‌ها نمی‌ماند_س*وی در پایان گفت: وقتی با رد صلاحیت گسترده یک طیف خاص مواجه می‌شوید، هیچ انگیزه‌ای برای حضور و فعالیت‌ها نمی‌ماند. مردم وقتی پای صندوق‌های رأی می‌آیند که ببینند افرادی از نماینده‌های خودشان در لیست‌ها حضور دارند. ولی وقتی جناحی برخورد می‌کنید و فقط یک کفه ترازو را می‌زنید و کفه دیگر را نمی‌زنید، اتفاقا عکس العمل منفی به دنبال دارد و دوره‌های گذشته نشان داده هر قدر از این کار‌ها انجام شود انتخابات پرشور و حداکثری به یک انتخابات حداقلی با انتخاب معدود افراد تبدیل می‌شود.