نرگس محمدی حرفهای فریبا نادری را توجیه کرد! / نقد یا لودگی؟ + فیلم

به گزارش گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری دانشجو، گفت و گوی نمایشی امیر حسین قیاسی یا همان تاک شوی پامپ این بار سراغ نرگس محمدی رفته است.

در چند برنامه قبلی فریبا نادری با صحبت‌های خود در مورد طبقات اجتماعی و فاصله‌های اقتصادی خبرساز و جنجالی شد.

صحبت‌هایی که در واکنش‌های زیادی از شبکه اجتماعی به عنوان تحقیر طبقات پایین اجتماعی شناخته شد. اما حالا نرگس محمدی آن‌ها را به عنوان «نقد» بیان کرد که شاید فریبا نادری پیاز داغش را زیاد کرده است.

اما پرسشی که مطرح می‌شود این است که بازیگرانی که در سطح بالای سینمای ایران بازی می‌کنند نگاهشان به صحبت منتقدانه چگونه است؟

اینکه این نوع صحبت‌ها را به عنوان نقد در نظر می‌گیرند و آن را در قالب شوخی به کار می‌برند عجیب است!

البته نرگس محمدی در بخشی از حرفهایش می‌پذیرد که حرفهای فریبا نادری نقد بوده و یک شوخی که از دست وی و گفت و گو کننده خارج شده است.

اما به نظر می‌رسد آنها متوجه مرزهای بین نقد و لودگی نیستند که به راحتی گفت و گوهای این چنینی خود را که به صورت گسترده در شبکه های اجتماعی و فضای مجازی منتشر می‌شوند را با این جملات که نقد یا شوخی است توجیه می‌کنند.

همین بازیگران با انتخاب پروژه‌های خود در برخی آثاری خیلی جدی حضور پیدا می‌کنند که تأثیرات آن را روی جامعه غیر قابل انکاری می‌دانند و از آنها دفاع می‌کنند که این صحبت‌ها نشان می‌دهد مرزهای بین لودگی و یک نقد اجتماعی را نمی‌دانند.

اینکه در گفت و گوهای نمایشی و سرگرمی شوخی و حرفهای سطحی زده شود قابل پذیرش است ولی وقتی حرفها در مورد مسائل اجتماعی جدی می‌شود مرزهای بین لودگی و نقد باید مشخص شود.

نرگس محمدی در حرفهای خود می‌گوید: «با توجه به شناختی که از فریبا نادری دارم می‌خواسته نقدی به آدمهای پولدار کند» که همین صحبت‌ها نشان می‌دهد مرز بین نقد و لودگی را نمی‌داند و توجیه خوبی برای حرفهایی که به صورت گسترده در فضای مجازی منتشر می‌شود نیست!