انتقاد نقدعلی از گزارش کمیسیون ها درباره وزرای پیشنهادی

به گزارش ایسنا، محمدتقی نقدعلی در جلسه علنی نوبت صبح امروز (دوشنبه) و در جریان بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در تذکری گفت: اخطار اصل 110 بند یکم را در خصوص بند 12 و 13 سیاست‌های کلی ابلاغی مقام معظم رهبری دارم. درست است که آقای عین اللهی فرمودند که از سال 84 بحث راه اندازی طب سنتی را کلید زده‌اند، هم در برنامه‌های ارائه شده ایشان ملاحظه کردیم که انصافا سرفصل‌های خوبی بود.

در این لحظه محمدباقر قالیباف خطاب به نقدعلی گفت: جنابعالی اگر اخطاری و تذکر آیین نامه‌ای به هیات رئیسه دارید بفرمایید. به عنوان موافق یا مخالف در تذکر مطابی نمی‌توانید مطلبی بیان کنید.

نقدعلی در ادامه گفت: در رابطه با تذکر آیین نامه‌ای ماده 202، آنچه که در ماده آمده و دیروز هم تذکر دادند، این است که کمیسیون‌های مربوطه انطباق برنامه‌های وزیر پیشنهادی با اسناد بالادستی را اعلام کنند، اینکه در گزارش تهیه شده کمیسیون‌ها قبولی یا مردودی اعلام شده و در تبلت‌ها بار گذاری شده، به نظر می‌رسد که مخالف ماده 202 باشد.

وی افزود: اگر اصل 85 را هم مد نظر بگیریم که قانونگذاری و وظیفه نمایندگی قابل تفویض نیست، نوعی تفویض اینجا اتفاق افتاده است چرا که اعلام رد یا قبولی کمیسیون ذهنیتی را برای نمایندگان مجلس ایجاد می‌کند که این گزینه پیشنهادی قبول یا مردود است و متن ماده 202 چیز دیگری را می‌گوید.

محمدباقر قالیباف در پاسخ به این تذکر گفت: همانطور که اشاره کردید به هر حال در کمیسیون هم در سوابق و هم در انطباق مدارک و هم سوابق برنامه‌های وزیر را با اسناد بالادستی مورد بحث قرار می‌دهند و به اطلاع می‌رسانند. طبیعتا گزارش کمیسیون در تبلت‌ها بارگذاری شده بر اساس راندمان کلی که آنجا بحث می‌شود، ولی در گزارشی که اینجا بیان می کنند آن گزارش در اینجا نمی‌آید که دیروز هم به آن اشاره شد. ولی گزارش کمیسیون مبنی بر این نیست که بخواهد به جای نمایندگان تصمیم بگیرد.

وی افزود: نمایندگان از موضوعات مختلف بررسی می‌کنند که یک جای آن کمیسیون است.

انتهای پیام