تحلیل جدید از وضعیت شمخانی بعد از انتشار فیلم عروسی دخترش؛ جایگاه رو به افول او را ارتقا می‌دهد / اتفاق خاصی برای شمخانی نمی‌افتد

به گزراش خبرگزاری خبرآنلاین، انتشار فیلم خصوصی مراسم عروسی دختر علی شمخانی در 24 ساعت گذشته خبرساز شده است.

به روایت انصاف نیوز، محمدحسین خوشوقت، تحلیلگر سیاسی می‌گوید: من این فیلم را ندیده و نخواهم دید اما نظراتی که درباره‌ی آن در فضای مجازی دیده‌ام حاکی از آن است که آقای شمخانی در مجلس زنانه‌ای که در آن، محارم بدون حجاب و غیرمحارم با حجاب بوده‌اند، دست دختر خود را گرفته و تا داماد رسانده و به اصطلاح دست به دست کرده است. در محیط هم نشانه‌های لاکچری بودن و ویژه بودن استنباط نمی‌شود. با این اوصاف، این فیلم به تنهایی چرا باید بر سرنوشت سیاسی او اثری منفی بگذارد؟!

وی افزود: به عکس، من تصور می کنم با توجه به توطئه‌آمیز و غیراخلاقی بودن عمل کسانی که اقدام به درز دادن این فیلم خصوصی و خانوادگی کرده‌اند، جایگاه اجتماعی به شدت افول یافته‌ی شمخانی تا حدودی ارتقاء پیدا خواهد کرد!

او درباره گمانه‌زنی‌های مربوط به انتشار این فیلم و اینکه آیا این احتمال که تیم نزدیک به شمخانی چنین ویدئویی را منتشر کرده باشد؛ گفت: در این روزگار، هیچ چیز بعید نیست!

خوشوقت در ادامه گفت: جامعه نسبت به سبک زندگی رانتی و اشرافی آقای شمخانی و فرزندان او و نیز رواداری حاکمیت نسبت به ایشان به شدت معترض است و البته حق هم دارد. کمر اکثریت مردم زیر بار فقر شکسته است و سبک زندگی خیلی از مسئولان و خانواده‌هایشان نمکی است که بر زخم مردم پاشیده می‌شود. اما این نامردمی‌ها و دهن‌کجی‌ها به اکثریت، توجیه‌کننده‌ی اقدامات غیر اخلاقی و غیرشرافتمندانه نیست.

انسان خصوصا اگر مسلمان باشد باور دارد که هدف، وسیله را توجیه نمی‌کند. حتی اگر نتانیاهو را هم بخواهیم زیر ضربات مخالفت و شماتت بگیریم حق نداریم با روش‌های غیراخلاقی عمل کنیم، چه رسد به آقای شمخانی و امثال او. این حکم اخلاقی و انسانی را قرآن کریم هم مورد تاکید قرار داده، آنجا که در آیه 8 سوره مبارکه مائده می فرماید: «ای کسانی که ایمان آورده‌اید، همیشه هر کاری می‌کنید، برای رضایت خدا باشد و از روی عدالت، گواهی دهید و دشمنی با جمعیتی، شما را به گناه و ترک عدالت نکشاند! عدالت پیشه کنید که عدالت به پرهیزگاری نزدیک‌تر است و از معصیت خدا بپرهیزید که او از آن چه انجام می‌دهید با خبر است»

وی تاکید کرد: من ضمن تاکید بر این که آقای شمخانی و امثال او و حامیانشان را در پیشگاه خدا و ملت، مسئول و پاسخگو می‌دانم، درز دادن زندگی خصوصی و نشر تصاویر نوامیس افراد را، هر کس که می‌خواهد باشد، تقبیح و محکوم می کنم و آن را جنایت می‌دانم.

فروزنده: اگر کار تیم شمخانی باشد شلیک به خود است

مسعود فروزنده، تاریخ‌پژوه و تحلیلگر سیاسی نیز درباره‌ی انتشار فیلم خصوصی عروسی دختر علی شمخانی گفت: این نوع افشاگری‌ها در واقع نشانه‌ی گسست میان نهاد رسمی و نهاد اجتماعی است نهاد رسمی بر مشروعیت انقلابی تکیه دارد، جامعه اما مشروعیت را بر پایه‌ی کارآمدی، شفافیت و عدالت بازتعریف می‌کند.

فروزنده در پاسخ به پرسشی درباره انگیزه و منشا این افشاگری گفت: جدا از قضاوت ارزشی درباره خوب یا بد بودن پخش چنین ویدئوهایی از حریم خصوصی افراد گمانه‌زنی‌های مختلفی در محافل سیاسی و فضای مجازی بیان می‌شود که البته برای تایید آن تا این لحظه سند و مدرکی دیده نمی‌شود. هرچند تحلیل‌ها براساس نظریه ذینفعان است که اعتقاد دارد چه کسانی از پخش چنین اسناد و ویدئوهایی بیشترین منفعت را کسب می‌کنند.

او درباره‌ی این گمانه‌زنی‌ها گفت: مجموعه‌ی نظرات داده شده درباره منشاء و انگیزه‌ی پخش این کلیپ متنوع است و تاکید می‌کنم هیچ سندی دال بر صحت آن در دست نیست و ذکر آنها صرفا برای فهم گستردگی آن است. از محافل نزدیک به جبهه‌ی پایداری و تیم های وابسته به روحانی و ظریف گرفته تا محافل رقیب و مافیایی در فروش نفت و اختلاف خانوادگی و موساد طرح شده است. در بین اینها رقابت‌های اقتصادی مافیایی شاید پر رنگ‌تر باشد.

این تحلیلگر درباره‌ی اثر احتمالی انتشار این ویدئو بر آینده‌ی سیاسی علی شمخانی گفت: با انتشار این فیلم اتفاق خاصی در کوتاه مدت برای آینده‌ی سیاسی آقای شمخانی رخ نخواهد داد. او پا به سن گذشته و به تبع این سن و سال به لحاظ سلامتی طبیعتا مشکلاتی دارد. البته احتمال می رود به تدریج از فهرست حلقه‌ی اول حاکمیت خارج شود.

فروزنده درباره‌ی این احتمال که تیم نزدیک به شمخانی چنین ویدئویی را منتشر کرده باشد، گفت: این احتمال بسیار بعید است. به هر صورت این فیلم موقعیت و اعتبار اجتماعی علی شمخانی را بیش از پیش در جامعه کاهش می‌دهد. اگر تیم نزدیک به او چنین کاری کرده باشند «شلیک به خود» است.

این تاریخ‌پژوه با اشاره به این نوع «افشاگری‌ها» در گذشته گفت: در دهه‌ی نخست انقلاب افشاگری‌ها بیشتر در سطح درون‌نهادی و در قالب بولتن‌های محدود صورت می‌گرفت. اما از دهه‌ی هفتاد به بعد، با ورود مطبوعات مانند کیهان و سپس فضای مجازی، افشاگری به ابزاری برای تضعیف گفتمان حریف و تضعیف مشروعیت نهادی و حذف شخصیتی سران رقیب تبدیل شد.

فروزنده ادامه داد: الان فضای مجازی بستری برای این نوع افشاگری‌هاست که در کسری از ثانیه یک رویداد را به سمع و نظر افراد در اقصی نقاط کشور می‌رساند

این تحلیلگر درباره‌ی واکنش‌ها به ویدئوی منتشر شده از مراسم عروسی دختر شمخانی گفت: جدای از اینکه پخش‌کننده‌ی این فیلم را مورد طعن و لعن قرار دهیم یا اینکه محتوای فیلم را مورد طنز قرار دهیم واکنش‌ها این واقعیت را نشان می‌دهد که بخشی از جامعه‌ای که به ارزش‌های ابتدای انقلاب معتقد بوده‌اند در مواجهه با این فیلم‌ها و افشاگری‌ها به شکست ایدئولوژیک می‌رسند. در واقع این افشاگری‌ها شکست گفتمان مقاومت را سرعت می‌دهند و از سوی دیگر نسل‌های جوان را با تعارض‌های ماهوی نظم سیاسی آشنا می‌کند.

او در توضیح بیشتری افزود: کسانی که به ارزش‌ها و نگرش‌های ابتدای انقلاب باور داشتند برنمی‌تابند که مسئولان طراز اول کشور که ایدئولوژی اخلاق‌گرایانه و شریعت‌محور را برای مردم تجویز کردند در شرایط سوپر رفاهی و لاکچری (به زعم خودشان) زندگی کنند.

فروزنده گفت: از نگاه عامه مردم این ویدئو و مانند آن نشان‌دهنده‌ی تغییر آشکار در مسیر زندگی سیاستمداران و افراد صاحب منصب است. در نتیجه شعارها دهان‌پرکن دیگر خریدار چندانی ندارد.

او با اشاره به نتایج موج چهارم ملی ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان که از سوی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات ایران وابسته به وزارت ارشاد تهیه شده گفت: آنچه در این نوع ویدئوها می‌بینیم به نوعی بازتاب دهنده و تاییدکننده‌ی روندهایی مانند سکولاریزه شدن و فاصله از ارزش‌های دهه‌ی 60 است که در این نظرسنجی مطرح شده است و به نوعی آن را پر اعتبارتر از پیش می‌کند.

31216