دست اندازی به آخرین ساخته ابراهیم حاتمی کیا / مسئولیت جلوگیری از قاچاق با کیست؟
رویکرد مدیران سینمایی و فرهنگی کشور در خصوص برخورد و مقابله با قاچاق فیلم نشان داده است که مسئولین ما آمادگی لازم برای «سینمای آنلاین» را نداشتند و چندان احساس مسئولیت میکنند.
به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، همانطور که احتمال قاچاق فیلم «خروج» با اکران اینترنتی آن میرفت امروز ظهر کانالهای دانلود فیلم و سریال اقدام به بارگذاری این فیلم در کانالهای تلگرامی خود به صورت غیرقانونی کردند.
چگینی: برای اکران در «سینمای آنلاین» منتظر میمانم / اکران «خروج» راهگشای ترافیک اکران است تهیهکننده «نرگس مست»: شبکه نمایش خانگی اگر بزخری کند، فیلمم را نمیفروشم زیرساختها درست باشد فیلم را به شبکه نمایش خانگی میفروشم / این طرح کارشناسی نشده استبا این حساب سرنوشت اکران اینترنتی فیلمهای سینمایی در محل شک و تردید قرار خواهد گرفت. حالا باید دید که شورای صیانت از حقوق مؤلفین در این زمینه چه اقدامی خواهد کرد و معاونت نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی چه واکنشی نشان خواهد داد.
در هر حال با تماسهای مکرر خبرنگار تسنیم به مسئولین سازمان سینمایی برای سؤال از آنان و پیگیری واکنش ایشان متوجه جلسات و مراجعات دیگر شد و به پاسخی دست نیافتیم.
*شورای صیانت کجا است؟
سوال ما این است که آیا سازمان سینمایی و شورای صیانت از حقوق مؤلفین اقدامات لازم و پیشگیرانه را برای جلوگیری از دانلود غیرقانونی و قاچاق فیلم در سینمای آنلاین انجام داده است؟
آیا معاونت نظارت و ارزشیابی و دیگر بخشهای حقوقی و صیانتی سازمان، ارتباطات لازم با انجمن صنفی شرکتهای نمایش آنلاین جهت جلوگیری از این اتفاق صورت داده است یا تنها با چند امضا نظارهگر اتفاقات تلخ بعدی بوده است؟
در سالی که گذشت قاچاق فیلمهای سینمایی در گونههای مختلف حتی قبل از رسیدن به سامانه پخش در شبکه نمایش خانگی رخ داد. فیلمهایی نیز بعضا در سینما با تلفنهای همراه فیلمبرداری و قاچاق شد. اینگونه بود که سال قبل برای رئیس سازمان سینمایی از نظر صیانت از حقوق فیلمسازان، تهیهکنندگان و کارگردانان سال بسیار ضعیفی از نظر مدیریتی قلمداد میشد.
*انجمن صنفی شرکت های نمایش ویدیوی آنلاین
حالا با انتشار بیانیه انجمن صنفی شرکت نمایش خانگی به نظر میرسد که این انجمن نیز به دلیل اینکه دو رسانهای که اقدام به اکران اینترنتی فیلم کردند، هفته قبل از حضور در این انجمن استعفا دادند را به نوعی مقصر این اتفاق میداند و در صورتی که کمافیالسابق در این انجمن حضور داشتند مدیریت صنف حاضر میشد تا اقدامات لازم در حوزه مسئولیت خود را انجام دهد.
در بخشی از بیانیه این انجمن آمده است که «متاسفانه در اکران آنلاین فیلم سینمایی «خروج» نه تنها شاهد هماهنگی های لازم نبودیم بلکه اقدامات اولیه فنی لازم در راستای جلوگیری از دانلود راحت و یا شناسایی سورس دانلود نیز صورت نگرفته بود... تجربه سینمای آنلاین در بسیاری از کشورهای بزرگ دنیا تجربه موفقی بوده است. چرا که تمهیدات لازم فنی و حقوقی برای این موضوع در نظر گرفته شده است... انجمن صنفی VOD و IPTV به اطلاع میرساند کنسرسیوم سرویسهای مذکور همانطور که خود اعلام نمودند عضو این انجمن صنفی نمی باشند و اقدام اکران آنلاین بدون هماهنگی با این انجمن اتفاق افتاده است.»
جزئیات جدید اکران اینترنتی فیلم «خروج» حاتمیکیا: دانلود غیرقانونی «خروج» ضربه زدن به ارکان فیلم است + فیلماز سوی دیگر سازمان سینمایی و مسئولین و معاونین آن نه تنها احساس مسئولیت نکردهاند بلکه امروز نیز با رد کردن تماس و خارج کردن تلفن همراه از دسترس برای پاسخگویی، در حال آماده کردن خود برای پاسخگویی به سوالات دیگر خبرنگاران در روزهای آتیند.
* ساترا نیز مسئول است
سازمان تنظیم مقررات (ساترا) نیز باید بگوید که این نهاد مهم در حوزه ارتباطات چه تمهیداتی را برای جلوگیری از دانلود غیرقانونی و قاچاق ایجاد کرده است که نتوانسته است جلوی قاچاق فیلم را با فاصله کوتاهی از اتمام نمایش سینمای آنلاین بگیرد. آیا خروج فیلیمو و نماوا از انجمن صنفی شرکتهای ویدئویی نمایش خانگی تأثیری در قاچاق «خروج» داشته است یا خیر؟
خبرگزاری تسنیم از مسئولین فرهنگی و حوزه ارتباطات و فناوری و شبکه نمایش خانگی پیگیر سؤالات خود خواهد بود.
احتمال اکران «رستاخیز» در VODهای جهانی / ظرفیتی که سینمای آنلاین داخلی از آن محروم میشود آیا VOD سرنوشت سینمای کشور را تغییر خواهد داد؟/ مردم حق دارند آنچه میخواهند را در خانه تماشا کنندانتهای پیام /