دو پرسش ساده و صریح از آقای صادق لاریجانی درباره اکبر طبری

عصر ایران؛ سروش بامداد - متن کیفرخواست اکبر طبری معاون سابق اجرایی قوه قضاییه در دوره ریاست آقای صادق لاریجانی به معنی واقعی کلمه تکان‌دهنده است. ممکن است گفته شود معاون اجرایی نبوده و در حوزه ریاست سمت داشته یا در استخدام قوه قضاییه نبوده یا هر توضیح دیگر. اما هر چه بوده این فرد به آقای صادق لاریجانی نزدیک بوده و از آن استفاده یا سوء استفاده می کرده است و این قابل انکار نیست. از متن کیفرخواست نیز همین نزدیکی برمی‌آید چون بدون این نزدیکی نمی‌توانست چنان اختیارات و جسارتی پیدا کند و به تعبیری که در متن کیفرخواست آمده دفتر او به کانونی برای حل پرونده ها - بخوانید کار چاق کنی کلان - تبدیل شود. متن کیفرخواست جداگانه منتشر شده و با این متن پیوند دارد و می توانید بخوانید و تکرار نمی‌کنم. همین قدر هست که بر اساس اظهارات نماینده دادستان، رشوه‌های کلان می‌گرفته و کار از کار چاق کنی گذشته بوده آن هم درون دستگاه قضایی و هر چند هنوز متهم است اما 250 پرونده کلاسه درباره اتهامات او تشکیل شده و رمان کلیدر نیست که 10 جلد شده باشد. اتهاماتی که می‌تواند عنوان سلطان رشوه را از فرد اعدام شده قبلی سلب کند و به او اختصاص یابد. این نوشته کوتاه اما به قصد طرح دو پرسش از رییس پیشین دستگاه قضایی است: 1- جناب ایشان از این همه تخلف و رشوه خواری توسط این فرد چنان که در متن کیفرخواست آمده و به عبارت دیگر از حضور مجسمه فساد در کنار خود اطلاع داشته‌اند یا نه؟ اگر آری چرا اقدام نکردند و چرا در زمان ریاست خود ایشان این جرثومه را دادگاهی نکردند؟ و اگر نه، وقتی از نزدیک خود اطلاع نداشتند از دورها چگونه اطلاع داشتند؟ 2- اگر اطلاعات مربوط به این فرد در زمان ریاست ایشان به دست رسانه‌ای می‌رسید امکان انتشار و افشاگری داشت یا با آن برخورد می‌شد؟

پاسخ به همین دو پرسش کافی است و نیاز به توضیح بیشتر نیست.

---------------------------

بیشتر بخوانید:

اولین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری: دریافت ویلای لوکس 420 میلیاردی در قبال فرار یک متهم اقتصادی / دفتر طبری، کانون مراجعه برخی از متهمان برای حل پرونده خود / اعمال نفوذ در پرونده‌های بستگان و متهمان کلان اقتصادی