قنبرزاده: یکی از نقاط ضعف لیگ نبود VAR بود
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، منصور قنبرزاده با حضور در برنامه تلویزیونی «ورزش و مردم» درباره نقاط قوت و ضعف بیست‌وسومین دوره مسابقات فوتبال لیگ برتر باشگاه‌های کشور اظهار داشت: اگر بخواهیم درباره نقاط قوت لیگ گذشته صحبت کنیم، یک مقدار قانونمند شدن بحث بودجه باشگاه‌ها و نزدیک شدن به مجوز حرفه‌ای یکی از نقاط قوت بود. امسال تعداد تیم‌هایی که مجوز حرفه‌ای گرفتند، بیشتر شد و بعضی...
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، منصور قنبرزاده با حضور در برنامه تلویزیونی «ورزش و مردم» درباره نقاط قوت و ضعف بیست‌وسومین دوره مسابقات فوتبال لیگ برتر باشگاه‌های کشور اظهار داشت: اگر بخواهیم درباره نقاط قوت لیگ گذشته صحبت کنیم، یک مقدار قانونمند شدن بحث بودجه باشگاه‌ها و نزدیک شدن به مجوز حرفه‌ای یکی از نقاط قوت بود. امسال تعداد تیم‌هایی که مجوز حرفه‌ای گرفتند، بیشتر شد و بعضی از تیم‌های ما مانند استقلال و پرسپولیس که با مشکل مواجه بودند، موفق شدند مجوز حرفه‌ای بگیرند. این موضوع که تا روز آخر قهرمان و تیم‌هایی که سقوط می‌کنند مشخص نبودند و رقابت‌ها خیلی نزدیک برگزار شد، یکی از نقاط قوت لیگ بود. علی‌رغم توقف‌هایی که به دلیل فیفادی صورت گرفت، ولی در مجموع برنامه‌ریزی درست پیش رفت.
وی در ادامه افزود: از نقاط ضعف لیگ هم عدم استفاده از VAR بود که یکی از نقات ضعف برجسته مسابقات بود و برای لیگ آتی باید حتماً این موضوع حل و فصل شود و ورزشگاه‌های ما باید از حالت سنتی خارج شود تا بلیت‌فروشی الکترونیکی صورت بگیرد. فدراسیون و شخص تاج (رئیس فدراسیون فوتبال) روی این موضوع هم تأکید دارند و چنانچه شرایط مهیا نبوده و حداقل استاندارد‌ها نباشد لیگ برگزار نخواهد شد.
نایب رئیس دوم فدراسیون فوتبال در واکنش به ایرادی که نسبت به فصل گذشته وجود داشت و اینکه بازی‌ها هر چهار پنج هفته برنامه‌ریزی می‌شد، تصریح کرد: من اعتقاد دارم که این اتفاق امکانش هست و می‌توانیم مسابقات را حداقل برای نیم‌فصل برنامه‌ریزی کنیم. جلساتی هم با مربیان ملی داشتیم و در این دوره می‌توانیم با برنامه‌ریزی بهتر مسابقات را برنامه‌ریزی کنیم. ما در فصل گذشته مسابقات ملی و تعطیلی‌های ناخواسته‌ای داشتیم که مزید برعلت شده بود.
قنبرزاده درباره این موضوع که بازی استقلال و پرسپولیس در هفته آخر همزمان در تهران برگزار شد موضوعی که حاشیه‌هایی به دنبال داشت، خاطر نشان کرد: واقعیت این است که کمبود امکانات در تهران با توجه به تیم‌هایی که دارد، احساس می‌شود. ورزشگاه پاس قوامین ورزشگاه خوبی است، ولی در بازی‌هایی که استقلال و پرسپولیس حضور دارند با توجه به منطقه جغرافیایی که دارد امکان اینکه 15 یا 20 هزار نفر هوادار بیاید، وجود ندارد. البته این مشکل باید حل شود و ورزشگاه‌های تختی و شهر قدس تجهیز شوند و در این دوره ورزشگاهی که شرایط برگزاری نداشته باشد، بازی‌ها در آن برگزار نشود. ما می‌توانیم حتی‌المقدور طوری برنامه‌ریزی کنیم که مشکلی که در هفته آخر پیش آمد، به وجود نیاید.
وی درباره اشتباهات داوری متعددی که در لیگ بیست‌وسوم پیش آمد و باعث شد بگوییم که بیش از پیش فوتبال‌مان به وجود VAR نیاز دارد، گفت: این موضوع آسیب‌شناسی و روی تعدد داوران بحث شد. حتی دیدیم که در نیم‌فصل دوم و در پنج هفته آخر از وجود داوران شناخته‌شده‌تر استفاده شد. در این بخش یک موضوع هم بحث سخت‌افزاری است. اگر بخواهیم صادقانه صحبت کنیم درباره VAR یکسری محدودیت بود. دیدیم که دیروز وزیر محترم ورزش به صراحت اعلام کرد 110 میلیارد تومان بودجه مصوب هیئت دولت بوده و این مبلغ تخصیص داده شده به تجهیز ورزشگاه‌هایی است که عمدتاً دولتی هستند تا تکمیل شوند. انتظار هست که شرکت توسعه و تجهیز در فرایند اجرای کار تسریع کند و فدراسیون فوتبال هم درباره مسائلی که باید با فیفا هماهنگ شود، پای کار هست، صراحتاً دستور وزیر این بود که VAR برای فصل آتی مهیا شود. نمی‌توانیم با این شیوه انتظار یک لیگ باکیفیت داشته باشیم. من فکر می‌کنم اگر VAR بود مسائلی که در چند هفته آخر به وجود آمد، کمتر می‌شد، چون اتفاقاتی که پیش آمد دیدن آن‌ها با چشم انسانی سخت بود، تصمیم گرفت.
قنبرزاده در پاسخ به این پرسش که «نمی‌توانیم قول بدهیم حداقل چه زمانی در ورزشگاه آزادی VAR را داریم؟»، گفت: دیروز رئیس کمیته امور بین‌الملل فدراسیون هم در این مورد صحبت کرد. مأموریت این کار به شرکت توسعه و تجهیز واگذار شده است و اعتبارات در اختیار فدراسیون نیست و مأموریت اصلی این کار برعهده آنهاست. خوشبختانه روز گذشته وزیر ورزش دستور موکد داد که شرکت توسعه و تجهیز موارد اداری را سریعاً انجام دهد و از آن طرف هم فدراسیون فوتبال می‌تواند تسریع‌کننده باشد و شرکت‌هایی که در ارتباط هست را در اختیار آن‌ها بگذارد.
انتهای پیام /