ماجرای جنجالی طلب سانتاکلارا از استقلال / فیش مربوط به رضایتنامه محبی جعلی نبود

به گزارش "ورزش سه"، در شب استعفای حجت کریمی از سرپرستی مدیرعاملی استقلال، تیم مدیریتی او تمامی اسناد و نامه نگاری های صورت گرفته با باشگاه سانتاکلارای پرتغال را رسانه ای کرد و مدعی شد که جریان مذاکرات طرفین در دوره مدیریتی فتح‌الله‌زاده، یکی رسید جعلی برای باشگاه پرتغالی ارسال شده و همین مسئله به یک مانع بزرگ در راه توافق با این تیم تبدیل شده است.

اما حالا صرافی که از طرف باشگاه استقلال مبلغ مذکور را به حساب سانتاکلارا واریز کرده است، مدعی شده هیچ گونی جعلی در این میان رخ نداده و برخی از رسانه ها از جمله مدیریت سابق، طی هفته های اخیر به اشتباه از رسید جعلی نام برده اند.

میر محمد شربیانی فعال حوزه صرافی در این خصوص به خبرنگار ما گفت: در تابستان سال 1401 بعد از انتقال حسین زاده به باشگاه شارلوا، مقرر شد باشگاه بلژیکی مبلغ 250 هزار دلار به حساب استقلال واریز کند. از طرف دیگر، باشگاه استقلال موظف بود هزینه جذب محمد محبی به مبلغ 230 هزار یورو را پرداخت کند.

او ادامه داد: بر همین اساس، باشگاه استقلال قرارداد کارگزاری با یک شرکت در اسلوواکی منعقد کرد که شارلوا مبلغ را به این حساب منتقل کند و شرکت واسط همین مبلغ را به حساب باشگاه پرتغالی سانتاکلارا بریزد. فیش انتقال وجه بر همین اساس آماده و تنظیم شد. با این وجود اواخر مرداد ماه و در همان تاریخی که تنظیم شده، باشگاه بلژیکی موفق به واریز وجه نشد و در واقع پروسه واریز حدود یک ماه طول کشید و پولی به حساب نیامده بود که شرکت واسط در اسلوواکی بتواند مبلغ را به حساب سانتاکلارا واریز کند.

وی خاطرنشان کرد: به همین دلیل فیشی که به صورت اینترنتی برای انتقال وجه به حساب باشگاه پرتغالی تنظیم شده بود، عملا باطل شد. در واقع نه جعلی صورت گرفت و نه رسید غیر واقعی تنظیم شد. اگر شارلوا طبق توافقنامه به موقع وجه را پرداخت می کرد، انتقال به حساب باشگاه پرتغالی در همان تاریخ انجام می شد.

شربیانی اضافه کرد: در زمان آقای فتح الله زاده، ایشان به من اعلام کردند که موعد پرداخت طلب باشگاه پرتغالی رسیده که اوایل آبان ماه بود. من به آقای فتح الله زاده اعلام کردم با توجه به مشکلات و محدودیت ها در آن مقطع زمانی و فرصت کوتاه، امکان انتقال را نداریم و ایشان درخواست کردند منابع لازم را تامین کنیم تا به شکل دیگری بتوانند وجه مورد نظر را انتقال بدهند. بنده به منظور نشان دادن حسن نیت و همکاری با باشگاه، مبلغ 230 هزار یورو نقدا به آقای فتح الله زاده پرداخت کردم و رسید وجه نیز دریافت شد. همچنین تفاهمنامه ای را در این مورد امضا کردیم.

وی همچنین در خصوص ماجرای فیش 230 هزار یورویی اضافه کرد: همانطور که گفتم آن فیش منتشر شده جعلی نبود و این فیش صرفاً تاییدیه ای در مورد ورود اطلاعات انتقال برای پردازش بوده و روی فیش نوشته شده است که تضمینی برای تحقق آن نیست و وقتی این مبلغ از طریق شارلوا به موقع واریز نشد، طبیعتا فیش هم دیگر اعتباری نداشت و در آن تاریخ انتقال پول انجام نشده بود.

او اضافه کرد: متاسفانه اتهامات غیر اخلاقی علیه بنده در این مورد مطرح شده که در راستای حفاظت از شهرت اقتصادی و حرفه ای مجموعه، مجبور به اقدام و پیگیری قضایی هستم چرا که اصلا ما دخالتی در روند پرداخت این وجه نداشتیم و حتی با وجود مشکلات باشگاه استقلال، منابع را در تهران تامین کرده و به باشگاه پرداخت کردیم. سزاوار نیست چنین تهمت های زشتی مطرح شود.

شربیانی خاطرنشان کرد: در نهایت هیچ جعلی در این موضوع اتفاق نیافتاده بلکه مانع اصلی محدودیت های انتقال بانکی بوده و باشگاه هم تلاش کرده وجه را به حساب طرف پرتغالی واریز کند اما باعث تاسف است که در دوره مدیر سابق باشگاه، اینگونه شایعات مطرح شده و خودشان چنین اتهام عجیبی را علیه استقلال مطرح کرده اند در حالی که همه مستندات و مدارک این موضوع کاملا شفاف و روشن است.

وی در پایان گفت: در بخش بالایی همان برگه ای که منتشر شده می بینم نوشته شده: «Potvrdenie o zadan prevodu» که این یعنی تاییدیه ثبت اطلاعات انتقال و در بخش پایانی نوشته شده: "این تاییدیه صرفا در مورد ورود اطلاعات انتقال برای پردازش بوده و تضمینی برای تحقق نیست."