مرور سه ماده ای صدرنشین لیگ را نقره داغ کرد / کسر 4 امتیاز از سپاهان در آیین‌نامه انضباطی نیست!

به گزارش "ورزش سه"، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال حکم خود را درباره تخلف باشگاه سپاهان در رعایت نکردن قانون سقف بودجه و برخی دستورالعمل های جدید نقل و انتقالاتی صادر کرد و طبق آن این باشگاه به کسر 4 امتیاز در فصل جاری و پرداخت 40 میلیارد تومان جریمه نقدی محکوم شد.

کمیته انضباطی برای تعیین چنین تنبیهی به سه ماده 51، 91 و 117 آیین نامه انضباطی استناد کرده و این در حالی است که مواد مذکور میزان تنبیه دربرابر تخلف باشگاه یا افراد را به طور دقیق مشخص نکرده و همه چیز طبق آنها بر عهده اعضای کمیته انضباطی گذاشته شده است!

موضوع مهم در صدور حکم سنگین علیه باشگاه سپاهان این است که قانون سقف بودجه و همچنین دستورالعمل های نقل و انتقالاتی اواخر بهار امسال (1402) به تصویب هیات رییسه فدراسیون فوتبال رسید و آیین نامه انضباطی مورد استناد فدراسیون مربوط به سال 1397 است. پس طبیعی است که موارد برخورد با تخلفات مربوط به قوانینی که امسال تصویب شده، در آیین نامه انضباطی مشخص نباشد. از این رو کمیته انضباطی به ماده هایی در آیین نامه استناد کرده همه چیز را برعهده اعضا گذاشته است!

ماده 51 که اولین مورد استناد کمیته انضباطی درباره تخلف سپاهان است، می گوید: «مقامات رسمی فدراسیون، مقامات رسمی هیأت های فوتبال، باشگاه ها و مقامات رسمی آنها، بازیکنان، سایر اعضای مجمع فدراسیون فوتبال و مقامات رسمی آنها و به طور کلی تمام افرادی که از سوی فدراسیون فوتبال، سازمان لیگ، هیات ها و باشگاه ها عهده دار انجام وظیفه ای هستند، باید به مقررات بازی فوتبال، همچنین اساسنامه، مقررات، آئین نامه ها، بخشنامه ها، دستورالعمل ها و تصمیمات فیفا، کنفدراسیون فوتبال آسیا، فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و سازمان لیگ احترام پایبند باشند و اصول رفتار اخلاقی، وفاداری، یکپارچگی و جوانمردی را رعایت نمایند.»

همچنین در بند 117 آمده است: «هرجا که در این مقررات، مجازات تخلفات به صورت دقیق و قطعی معین نشده باشد و تعیین مجازات به رکن قضایی تفویض شده باشد، رکن قضایی مجاز است تا با ملاحظه کلیه اوضاع و احوال حاکم بر موضوع و سوابق شخص متخلف و رعایت کیفیات مخففه یا مشدده و بررسی رویه قضایی، در چارچوب مجازات های پیش بینی شده در این مقررات مبادرت به انتخاب مجازات، اتخاذ تصمیم و صدور رای نماید.»

کمیته انضباطی با علم به اینکه سپاهان تخلف کرده و ماده 51 را رعایت نکرده، با توجه به اینکه نوع تخلف در آیین نامه نبوده، به ماده 117 رجوع کرده که تصمیم گیری در خصوص چنین تخلفی را به عهده اعضای کمیته انضباطی گذاشته است.

در این شرایط کمیته انضباطی رای به کسر 4 امتیاز از سپاهان داده که این موضوع هم در نوع خود عجیب است و ملاک مشخصی برای آن وجود ندارد. کمیته انضباطی با استناد به تخلفات موجود در قرارداد 6 بازیکن سپاهان (پیام نیازمند، هادی محمدی، احسان پهلوان، رضا اسدی، رضا شکاری و کاوه رضایی) رخ داده حکم خود را صادر کرده است. این در حالی است که حداقل یک یا دو نفر از این بازیکنان در همه 4 مسابقه ابتدایی سپاهان حاضر بوده اند و طلایی پوشان 12 امتیاز از این بازی ها گرفته اند! در این شرایط دلیل کسر 4 امتیاز مشخص نیست. کمیته انضباطی حتی برای هر بازیکن یک امتیاز هم از سپاهان کسر نکرده و شاید بهتر باشد اعضا در این باره شفاف سازی کنند.

همچنین در بحث در نظر گرفتن جریمه سنگین 40 میلیارد تومانی برای باشگاه سپاهان این کمیته به دو بند از ماده 91 استناد کرده که آن هم به طور شفاف درباره مبلغ جریمه توضیح نداده است.

بند یک ماده 91 می گوید: «اگر شخصی به علت ارتکاب تخلفات متعدد، مستحق جرایم نقدی متعدد باشد، رکن قضایی می تواند با رعایت سایر شرایط و مقررات فقط شدیدترین تخلف را منظور نموده و میزان جریمه را تا حداکثر پنجاه درصد بیشترین جریمه تعیین شده مربوط به آن تخلف افزایش دهد.»

همچنین در بند سوم ماده 91 آیین نامه آمده است: «رکن قضایی که میزان جریمه را بر اساس بند 1 این ماده تعیین می کند ملزم نیست که سقف تعیین شده در این مقررات را به عنوان حداکثر مجازات نقدی رعایت نماید.»

به نظر می رسد کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال باید درباره نحوه صدور حکم و اینکه چگونه به کسر 4 امتیاز و جریمه 40 میلیارد تومانی رسیده اند، شفاف سازی کند. خصوصا اینکه تخلف باشگاه سپاهان به طور مشخص در آیین نامه نیست و قطعا نظرات شخصی اعضا در صدور چنین حکمی تاثیرگذار بوده است.