نظرات کارشناسان مختلف درباره داوری داربی 93

به گزارش ایسنا، نود و سومین داربی تهران در حالی از ساعت 19 در نیمه‌نهایی جام حذفی برگزار شد که این دیدار با قضاوت پیام حیدری با نتیجه 2بر 2 به پایان رسید و استقلال توانست در ضربات پنالتی راهی مرحله بعد شود. حسین عسگری، حیدر سلیمانی و رضا سخندان، کارشناسان داوری نظرات مختلفی درباره صحنه‌های حساس این بازی داشتند.

دقیقه 25: برخورد فرشید اسماعیلی با کنعانی‌زادگان که استقلالی‌ها معتقدند داور باید پنالتی اعلام می‌کرد. نوید مظفری: خطا نبود و تصمیم داور درست بود. رضا سخندان: خطا بود و باید پنالتی اعلام می‌شد. حیدر سلیمانی: خطا نبود و اسماعیلی قبل از برخورد دایو زده بود. حسین عسگری: خطا بود اما تصاویر به شکلی نبود که بتوان تشخیص داد که داخل بود یا خیر.

دقیقه 34: برخورد علی علیپور با عارف غلامی در محوطه جریمه استقلال. نوید مظفری: خطا نبود و داور تصمیم درستی گرفت. رضا سخندان: غلامی بدون توپ علیپور را هل داد و پنالتی بود. حیدر سلیمانی: داور تصمیم درستی گرفت و پنالتی نبود. حسین عسگری: علامی روی علیپور خطا کرد و باید پنالتی اعلام می‌شد.

دقیقه 48: برخورد فرشید اسماعیلی با بازیکن پرسپولیس که منجر به مصدومیت اسماعیلی شد و در ادامه پرسپولیس گل اول خود را به ثمر رساند. نوید مظفری: ادامه بازی درست بود. رضا سخندان: خطایی صورت نگرفت. حیدر سلیمانی: داور به درستی ادامه بازی اعلام کرد. حسین عسگری: خطایی انجام نشد.

ضربات پنالتی: در پنالتی اول پرسپولیس، آیا حسینی زودتر از زننده ضربه از دروازه خارج شد؟ نوید مظفری: هیچ مشکلی در حرکت حسینی وجود نداشت. رضا سخندان: بسته به نظر داور خطایی صورت نگرفت. حیدر سلیمانی: حسینی خطا کرد ولی هیچ داوری در این بازی و این لحظات پنالتی را تکرار نمی‌دهد. حسین عسگری: پنالتی نباید تکرار می‌شد و تصمیم داور درست بود.

عملکرد کلی داور: نوید مظفری: با توجه به حواشی قبل از بازی، قضاوت خیلی خوبی داشت. رضا سخندان: به جز 2 صحنه نیمه اول، به خوبی توانست بازی را کنترل کند و قضاوت نسبتا خوبی داشت. حیدر سلیمانی: با توجه به فشارها و حواشی، قضاوت کم‌نقصی را از حیدری شاهد بودیم و او می‌تواند 120 دقیقه دیگر داربی را سوت بزند. حسین عسگری: داور 2 اشتباه داشت اما با توجه به این که مجموع این اشتباه‌ها تاثیری در نتیجه نداشت، نمره حیدری قضاوت خوبی را داشت.

انتهای پیام