نظریه مشورتی در رابطه با مجازات جرم توهین / شلاق یا جریمه؟

نظریه مشورتی در رابطه با برخی نکات قانونی پیرامون تعیین مجازات برای جرم توهین صادر شد.

به گزارش خبرنگار مهر، در یکی از استعلام هایی که از اداره کل حقوقی قوه قضاییه به عمل آمده یکی از جرائم مورد سوال قرار گرفت. در این سوال آمده بود که «جرایمی مانند توهین ساده که دارای چند مجازات یا درجات مختلف است، آیا ملاک برای تعیین درجه مجازات جرم، مجازات شدیدتر آن جرم است حتی اگر قاضی آن را در رای ذکر نکرده باشد یا ملاک مجازات قانونی است که قاضی در حکم خود تعیین می‌کند؟ مثلا اگر قاضی در بزه توهین حکم به پرداخت یکصد هزار تومان جزای نقدی دهد، آیا درجه مجازات هشت بوده و رای قطعی است؛ یا درجه مجازات طبق مجازات شدیدتر جرم که هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری است، درجه شش بوده و قابل تجدید نظرخواهی است؟»

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در همین رابطه نظریه مشورتی صادره به شرح زیر است: «ملاک و معیار درجه‌بندی «جرم»، مجازات قانونی آن جرم است و برای تشخیص درجه جرم واحد که قانونا دارای مجازات‌های متعدد، اعم از تخییری یا غیر تخییری است، بدوا باید هر یک از مجازات‌های قانونی با توجه به شاخص‌های مقرر در ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره‌های آن، مستقل از سایر مجازات‌ها درجه‌بندی شود، سپس «بالاترین درجه مجازات» که همان مجازات شدیدتر است، ملاک تعیین درجه جرم است.

بنابراین جرم موضوع ماده 608 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 که مجازات‌های متعدد دارد، با توجه به تطبیق این مجازات‌ها با شاخص‌های مندرج در ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، مجازات شلاق که در درجه بالاتر (درجه شش) قرار دارد، مجازات شدیدتر است؛ لذا این جرم از درجه شش محسوب می‌شود و رأی صادره در خصوص این بزه با توجه به ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و بند «الف» آن قابل تجدید نظر است.»