سه‌شنبه 6 آذر 1403

واکنش معاون حقوقی باشگاه استقلال به محرومیت سنگین ساپینتو

خبرگزاری تسنیم مشاهده در مرجع
واکنش معاون حقوقی باشگاه استقلال به محرومیت سنگین ساپینتو

معاون حقوقی باشگاه استقلال به محرومت چهار جلسه‌ای سرمربی این باشگاه واکنش نشان داد.

- اخبار ورزشی -

به گزارش خبرگزاری تسنیم و به نقل از رسانه رسمی باشگاه استقلال، فرشید سمیعی در خصوص رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در مورد محرومیت ساپینتو اظهار داشت: وقتی که کمیته انضباطی بر اساس ماده 71 یا شکایت شاکی می‌خواهد عمل کند، باید موارد اتهامی را ابلاغ و به باشگاه بگوید که ظرف 48 ساعت کاری دفاعیات خود را ارائه کند. این امر توسط اعضای کمیته، صورتجلسه و به دفتر کمیته ابلاغ می‌شود و دفتر کمیته به سازمان لیگ ارسال و سازمان لیگ به باشگاه ابلاغ می‌کند و دبیرخانه، ابلاغ را به حقوقی تحویل می‌دهد.

وی تصریح کرد: همیشه ظرف 24 ساعت پس از ابلاغ پاسخ داده‌ایم. متاسفانه در موارد اخیر انقدر سرعت در برگزاری جلسات آن هم به صورت غیابی بالارفته تا ابلاغ از سازمان لیگ به دست ما برسد رای صادر شده است! متاسفانه در خصوص بازی با مس با توجه به اتفاقات رخ داده، انتظار داشتیم جلسه حضوری باشد و دفاعیات را حضوری ارائه می‌دادیم که این طور نشد. در ادامه هم ماجرای بازی پیکان رخ داد.

اعتراض باشگاه استقلال به محرومیت ساپینتو

معاون حقوقی باشگاه استقلال تصریح کرد: علاوه بر اینکه روی موضوع زبان و تفاوت فرهنگی کشورمان با کشور آقای ساپینتو حرف داریم، روی این هم تاکید داریم که چرا در همان بازی، سرمربی پیکان با وجود الفاظ بسیار زشت و توهین آمیز که فیلم آن هم منتشر شد، مصداق ماده 71 نشده است؟ جالب است که چرا کنفرانس بعد از بازی با پیکان مصداق ماده 71 شده، ولی برای سایر مربیان این مصداق اتفاق نیفتاده است. مربیانی که آمدند و به یک استان و ارکان فدراسیون و کمیته داوران توهین کردند. آیا اینها نباید محروم شوند؟

سمیعی در ادامه خاطرنشان کرد: از کمیته انضباطی در خصوص رای محرومیت بازی با مس کرمان درخواست اعاده دادرسی کرده‌ایم. متاسفانه کسی به ضربه‌ای که به ساپینتو در راه رختکن وارد شد، توجه نکرد و کسی از ساپینتو و باشگاه به صورت رسمی عذرخواهی نکرد. مسئولیت اتفاقات آن بازی با تیم میزبان است. هیچگونه محرومیت و جریمه‌ای بابت ضربه‌ای که به ساپینتو وارد آمد، از باب ماده 71 منظور نشد و اگر ما شکایت نمی‌کردیم، مسکوت می‌ماند. تا به ما می‌رسد، می‌فمایند ناظر گزارش نداده است؟ ناظر بازی پیکان مگر بر علیه ساپینتو گزارش داده است؟ اگر مصداق ماده 71 هست چرا مصاحبه مطبوعاتی دیگران مصداق ماده 71 نیست و به عنوان اینکه ناظر گزارش نکرده است، مجازات نمی‌شوند؟ ناظری که خود داخل زمین دنبال مربی مربوطه می‌دویده است.

وی ادامه داد: تلاش خود را می‌کنیم تا از منافع استقلال دفاع کنیم. نواقص آیین نامه انضباطی فوتبال ایران یک شبه قابل حل نیست و خود اعضای کمیته انضباطی به آن واقفند. به عنوان مثال آیین نامه در مقابل ناظرانی که در یک موضوع انضباطی داخل زمین حضور داشته و تلاش کردند حتی از شدت قضیه و جرایم مرتکبه مربی بکاهند اگر گزارش نکنند یا گزارش خلاف واقع کنند سکوت کرده است! اگر چنین موضوعاتی مصداق ماده 71 نشود، قطعا حق رقبا ضایع می‌شود‌. امیدوارم در فدراسیون فوتبال آقای تاج اصلاح آیین‌نامه آغاز شود تا از تضییع حقوق باشگاه‌ها هم جلوگیری به عمل آید.

سمیعی خاطرنشان کرد: در پایان به هواداران استقلال قول می‌دهیم تا نهایت توان از منافع استقلال دفاع می‌کنیم. امیدوارم هواداران ما را از حمایت و دعای خود محروم نکنند. استقلال بدون هواداران معنایی ندارد.

درخواست صدور حکم حبس ابد برای ساپینتو از سوی پیشکسوت استقلال!