یک‌شنبه 4 آذر 1403

چند نکته درباره عملکرد صدا و سیما در «مناظره اول»

خبرگزاری تسنیم مشاهده در مرجع
چند نکته درباره عملکرد صدا و سیما در «مناظره اول»

اولین مناظره تلویزیون شبِ گذشته روی آنتن رفت فارغ از بحث‌های سیاسی و تحلیلِ سؤالات اقتصادی کارشناسان و پاسخِ نامزدها، چند نکته درباره عملکرد صداوسیما وجود داشت که شاید از مهمترین آن‌ها بتوان به کثرت پرسش‌های کارشناسان و میزانسن نامناسب اشاره کرد.

- اخبار فرهنگی -

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، نخستین بخش از سلسله مناظره‌های چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران شب گذشته با حضور 6 نامزد این انتخابات در استودیو 11 ساختمان تولید سازمان صدا و سیما برگزار شد.

فارغ از کیفیت کسالت‌بار و فروتر از حد انتظار مناظره که نتوانست انتظار افکار عمومی را برآورده کند، صدا و سیما همه تلاش خود را از لحظه ورود تا پاسی از شب که مناظره روی آنتن بود به کار بست تا با کیفیت‌ترین تصاویر و اتفاقات روی آنتن برود.

البته در کنار انتقادات به تأخیر نیم‌ساعته شروعِ مناظره، ذکر چند نکته در باب عملکرد صدا و سیما ضروری به نظر می‌رسد:

الف) میزانسن نامناسب: نخستین عارضه‌ای که در مناظره نخست به چشم می‌آمد، میزانسن نامناسب استودیوی 11 بود. چیدمان صندلی‌ها بدون استقرار میز در مقابل نامزدها باعث می‌شد که آنها حریم امنی نداشته و معذب باشند؛ به نحوی که هر بار برای مرور یادداشت هایشان ناچار به چرخاندن سر به سمت چپ و راست بودند. از سوی دیگر، چنین وضعیتی موجب شده بود که تصویربرداران حتی برای ثبت قاب‌های مدیوم‌شات نیز با چالش هایی مواجه باشند!

ب) کثرت پرسش‌های کارشناسان: دومین ضعف مناظره شب گذشته به پرسش‌های متکثر کارشناسان اقتصادی بازمی‌گشت؛ به نحوی که مشخص نبود نامزدها باید به کدام یک از این پرسش‌ها پاسخ دهند یا پاسخ به کدام یک را در اولویت بگذارند و اساسا آیا در زمان اندک پیش‌بینی شده، امکان پاسخ‌گویی دقیق و متمرکز به تمامی پرسش‌ها وجود دارد یا خیر. این وضعیت نه تنها موجب سرگردانی نامزدها می‌شد بلکه مخاطبان صدا و سیما را هم سردرگم کرده بود. کما اینکه ماحصل چنین حجم انبوهی از پرسش‌ها این بود که نامزدها غالبا به آنها پاسخ نمی‌دادند و اساسا مباحث دیگری را در زمان 4 دقیقه‌ای خود مطرح می‌ساختند.

کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری بعد از مناظره اول چه گفتند؟

ج) اجرای مجری: سومین نکته در مناظره شب گذشته به اجرای خنثی و ملال‌آور مجری مناظره بازمی‌گشت که گویی تحت فشار برگزاری اولین مناظره تلویزیونی بود. درست است که مجری چنین مناظراتی باید در منش و روش خود اصل بی‌طرفی را رعایت کند اما رعایت این اصل به معنای اجرای خنثی و بی حرارت نیست. مجری در حداقلی‌ترین حالت ممکن می‌توانست به نامزدها تذکر دهد تا دست‌کم آنها پاسخ‌هایی متناسب با پرسش‌های مطرح‌شده از سوی کارشناسان اقتصادی ارائه کنند.

د) فقدان طراحی میان‌برنامه‌های جذاب: یکی از الزامات تولید و پخش مناظره‌های تلویزیونی، آن هم در سطح انتخابات ریاست‌جمهوری که به نوعی مهم‌ترین آوردگاه سیاسی کشور به شمار می‌آید، طراحی و ساخت میان‌برنامه‌های جذاب و انگیزاننده است‌. ضعفی که در مناظره شب گذشته به وضوح خود را نشان داد و اساسا حضور بی‌ثمر سه مجری در استودیویی خارج از محل برگزاری مناظره، نتوانست خلاء ساخت میان‌برنامه‌های جذاب و گیرایی که به قول معروف بتواند آدرنالین مخاطبان صدا و سیما را بالا ببرد، پر کند.

حال، باید دید که آیا صدا و سیما در مناظرات آتی کاستی‌های خود را برطرف خواهد ساخت یا اینکه در همچنان روی پاشنه ضعف‌های موجود خواهد چرخید!