کارشناس حقوقی فوتبال: قرارداد با ویلموتس تعمدانه برای باختن بسته شده بود / هیچ شخصی نمی‌تواند ادعا کند که قرارداد را نخوانده، امضاء کرده است
آرش شکرریز، درباره جزییات قرارداد ویلموتس و خسارتی که برای کشورمان در پی داشته است، صحبت‌هایی را مطرح کرد.
آرش شکرریز وکیل پایه یک دادگستری و کارشناس حقوقی فوتبال، در گفت‌وگو با خبرنگار فوتبال و فوتسال گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره جزییات حقوقی قرارداد مارک ویلموتس که با یک ماه حضور در ایران کل مبلغ 4 ساله را مطالبه کرده است، گفت: باید در ابتدا به گذشته نگاه کنیم، زمانی که مهدی تاج اعلام کرد یک نفر از وزارت ورزش با او تماس گرفته و گفته است کی روش باید ایران را ترک کند. بهتر است تاج برای اولین بار افشا کند که چه کسی از وزارت ورزش این پیغام را به او رسانده است. باید مشخص شود شخصی که گفته کی روش باید برود و ویلموتس جایگزینش شود چه کسی بوده است.
*س_تاج فرد بی سواد و ناآگاهی نیست_س*شکرریز ادامه داد: برای تعمدانه بودن کوتاهی در این قرارداد دلیل دارم، چرا که تاج فرد بی سواد، ناآگاه و خارج از فضای مدیریتی نبوده است. او سال‌ها در باشگاه سپاهان مدیریت کرده و عضو هیئت رئیسه مدیران ورزشی نیز بوده است. نکته دیگری قابل توجه است، یک فرد حقوقی مانند براتی یا وثوق احمدی که در آن برهه در فدراسیون فوتبال سمت داشته، در عقد قرارداد شرکت نداشته است.
*س_ویلموتس با استناد به یک کلمه، پیروز دعوا شد_س*وی افزود: وقتی ویلموتس آمد، اذعان کرد با 2 قرارداد مواجه شده است. یک قرارداد که در بلژیک مورد توافق قرار گرفت و یک قرارداد هم در ایران رویت شد. قراردادی که در ایران تنظیم شده بود، به زبان انگلیسی بود و ویلموتس به زبان فرانسه تسلط دارد. در نهایت با مشورت وکلای خود به یک کلمه استناد کرد که کلید پیروزی آن‌ها است.
*س_هیچ شخصی نمی‌تواند ادعا کند که قرارداد را نخوانده، امضاء کرده است_س*شکرریز تصریح کرد: من معتقدم این قرارداد کاملا تعمدی و با ضعف بسته و باعث شده است امروز 6 میلیون و 200 هزار یورو، غیر از 2 میلیون یورویی که قبلا به ویلموتس پرداخت کرده ایم، بازنده شویم. طبعا افرادی که زیر آن قرارداد را امضاء کرده اند از جمله تاج، از اشخاصی هستند که در این قرارداد دخیل بوده اند. آن‌ها نمی‌توانند ادعا کنند که نخوانده قرارداد را امضاء کرده اند. قطعا باید مطالعه کرده، برای آن‌ها ترجمه شده و کارشناسان حقوقی اظهار نظر کرده باشند.
*س_افراد پشت پرده به کشورمان خیانت کرده اند_س*این کارشناس حقوقی گفت: بعد از چند ماه با ویلموتس اختلاف پیدا کردیم. کل ارزش او 600 هزار یورو بوده است، اما با ایران 2 میلیون و 200 هزار یورو توافق کرده بود. قطعا ذی نفعانی در این قرارداد حضور داشته اند. افرادی در پشت پرده هستند که به کشورمان خیانت کرده و در این موضوع کوتاهی کرده اند. شایسته بود در هنگام اختلاف با ویلموتس و تصمیم برای کنار گذاشتن او به دلیل نتایج ضعیف، مثل تیم‌های ساحل عاج و بلژیک، مشورت می‌کردند تا با یک توافق متقابل از مراجعه ویلموتس به فیفا جلوگیری می‌شد.
شکرریز بیان کرد: در رای فیفا کاملا روشن بیان شده دعوای متقابل ایران رد شده است. موضوعی که قصد داشتیم 3 ماه خسارت پرداخت کنیم مورد قبول واقع نشده است.
*س_برای تصمیم گیری با یک فرد خائن مشورت شده است_س*وکیل پایه یک دادگستری اذعان کرد: من در خرداد ماه امسال در یکی از روزنامه‌ها افشاگری کردم و درباره فردی به نام لودویک دلشات صحبت کردم. این فرد در تمام پرونده‌های باشگاه تراکتور با تبانی با طرف مقابل، این تیم را بازنده کرده است. باید از مالک باشگاه تراکتور سوال کنید چطور 500 هزار یورو محکوم شد، آن هم در قبال بازیکنی که مصدوم بود و به همین دلیل فوتبال را کنار گذاشت. دلشات وکیل باشگاه تراکتور بود و با باخت در پرونده، 500 هزار یورو به تراکتور ضرر زد. در چنین شرایطی اخراج فردی مانند دلشات چه تاثیری دارد. حال اعلام کرده اند که به دادگاه CAS مراجعه می‌کنیم. در حالی که می‌توانستیم 3 داور داشته باشیم از این حق استفاده نکردیم و با همان فرد خائن مشورت کرده و به یک داور رای داده و همان داور هم به این شکل تصمیم گرفته است. فکر می‌کنم باید حدودا 130 هزار فرانک سوئیس برای تشکیل پنل هزینه کنیم. مسئله‌ای که به آن بی توجهی شده آن است که مربی که ارزش 600 هزار یورویی داشته را تبدیل به 2 میلیون و 200 هزار یورو در سال کرده ایم و او به عنوان غرامت کل مبلغ قرارداد را مطالبه کرده است. در توافق قراردادی و قواعدی که در فیفا رسیدگی می‌شود، با این دلیل که شخص بیکار شده است کل مبلغ را حق او می‌دانند. این موضوع اصلا عجیب نیست. اگر شخصی در مصاحبه این موضوع را ظالمانه می‌داند، مطلع نیست.
*س_قبل از شکست مجدد باید وارد مذاکره شویم_س*شکرریز گفت: سیستم دادگاه سوئیس، سیستم قانون مدون و رویه رسیدگی در فیفا، رجوع به آرای قضایی است و طبق اصل عدالت نظر می‌دهند. همین الان می‌توان پیش بینی کرد نتیجه آن پرونده چه خواهد شد. باید حداقل یک تیم حقوقی ورزیده و توانمند برای این موضوع و در جهت توافق وارد مذاکره شوند و قبل از این که مجددا شکست بخوریم موضوع را حل کنند.
*س_امیدوارم اموال این افراد برای پرداخت مبلغ غرامت کافی باشد_س*او در ادامه بیان کرد: در حقوق شرکت‌ها، بحثی به نام قصور مدیران وجود دارد. آنچه که مسلم است فدراسیون فوتبال نهاد عمومی غیردولتی است. از آن جایی که مبلغ غرامت قطعا از حقوق عمومی پرداخت می‌شود، دادستان به عنوان وصی دعوای عمومی باید وارد این موضوع شود و در قالب دستور موقت، اموال تمام افرادی که ذی نفع بوده و قرارداد را امضاء کرده اند را توقیف کند تا رای دادگاه صادر شود. این اتفاق موضوعی است که تنها یک نفر در آن دخیل نبوده است. افرادی هستند که خیانت و کوتاهی کردند یا ناآگاه بودند؛ اگر ضمان حقوقی دارند باید بررسی شود و اگر دارای مسئولیت کیفری هستند باید به دادسرا معرفی شوند. در قانون مجازات اسلامی قصور و باختن اموال مردم جرم شناخته می‌شود. امیدوارم اموال این افراد کفایت مبلغ غرامت را داشته باشد. چون غیر از غرامت 6 میلیون و 200 هزار یورویی، موضوع دستیار‌ان ویلموتس هم مطرح است. ویلموتس حدودا 9 میلیون یورو، برای ما هزینه برداشته است.
*س_غرامت باید از اموال قصورکنندگان پرداخت شود_س*او اضافه کرد: با توجه به این که زمان اعتراض ما به این تصمیم حدودا یک ماه است، به نظرم وزارت امور خارجه باید یک تیم حقوقی که در دعاوی بین المللی شرکت کردند و بعضا برنده هم شدند، تشکیل دهد و برای اعتراض اقدام شود. قانون مالیات‌ها اجازه می‌دهد که بدهکاران مالیاتی ممنوع الخروج شوند، اما شخص دادستان هم می‌تواند در این باره اقدام کند. اگر قصور مسئولان در دادگاه صالحه ثابت شود و منجر به حکم قطعی شود باید غرامت از اموال قاصران پرداخت شود.
*س_علی نژاد در اظهاراتش دچار تناقض است_س*شکرریز با انتقاد از گفته‌های مهدی علی نژاد (معاون وزیر ورزش و جوانان) گفت: علی نژاد دچار تناقض است، چرا که در مصاحبه‌ای اشاره کرد شخص وزیر قرارداد را مطالعه و بحث سه ماه پرداخت غرامت را اضافه کرده است. حال چگونه ادعا می‌کند وزارت ورزش مطلع نبوده است. پس از شروع دعوا، یکی از نمایندگان حقوقی فدراسیون فوتبال شبیه به تازه کار‌ها و به شکلی غیرحرفه‌ای مصاحبه و اعلام کرد ما برنده پرونده ویلموتس هستیم. وکیل حرفه‌ای و زبده قبل از رسیدن به مرحله دعوا سعی می‌کند موضوع را با صلح حل کند و هیچ وقت اعلام برنده بودن در پرونده نمی‌کند. حتی اگر ادله محکمی در دست داشته باشد از قبل اعلام نمی‌کند، چرا که طرف دیگر قاضی است که باید تصمیم بگیرد. نمی‌توانیم بگوییم در دادگاه آینده برنده هستیم یا بازنده؛ فرد باهوش دعوا را به سمت سازش می‌برد و قبل از آن که بازنده شود موضوع را ختم می‌کند.
*س_کی روش که یک مربی برند بود را از دست دادیم_س*وی در ادامه بیان کرد: پرونده‌هایی از ورزش ایران بوده اند که در مجامع بین المللی برنده شدند، اما افراد در آن‌ها وارد بازی نمی‌شوند. این قرارداد تنها برای بازنده شدن بسته شد. دستگاه‌های امنیتی باید وارد شده و با بررسی ذی نفعان را شناسایی کنند. کی روش پس از ترک ایران سرمربی تیم ملی کلمبیا شده است، یعنی به یک جایگاه بالاتر رسید. بار‌ها کی روش به مدت 6 ماه حقوق نمی‌گرفت و یا نقدا از فیفا دریافت می‌کرد، اما قرارداد را فسخ نمی‌کرد چرا که به انجام کار خود متعهد بود. ما در مقابل ژاپن به دلیل قصور فردی یک مدافع حذف شدیم، مقصر کی روش نبود؛ بنابراین بهترین زمان بود تا با کی روش برای تعدیل مبلغ قرارداد، مدت قرارداد و شرایط جدید مذاکره می‌کردیم. نباید مربی برند دنیا را کنار می‌گذاشتیم و یک مربی درجه 3 اروپایی را به تیم ملی با این مبلغ بالا دعوت می‌کردیم.
*س_ویلموتس هیچ پیشنهادی بهتر از مبلغ غرامت ایران نخواهد داشت_س*شکرریز در پایان گفت: اگر ویلموتس با تیم دیگری قرارداد ببندد ایران از پرداخت غرامت معاف خواهد شد، اما ویلموتس هیچ پیشنهادی بالاتر از این مبلغ نخواهد داشت. باید بررسی کرد چرا روزی که بنا شد ویلموتس را کنار بگذارند با او توافق نشد که بتواند به فیفا شکایت کند. دستگاه‌های امنیتی با ورود به این قضیه و بررسی ابعاد آن یک بار برای همیشه ریشه این اشتباهات را خواهند زد.
بیشتر بخوانید
انتهای پیام /
