اقای پزشکیان محکم‌تر وارد کارزار شوید
اولین مناظره میان کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری دوره چهاردهم برگزار شد. این نوشتار نگاهی به مباحث مطروحه در این مناظره دارد.
سنگرها و تاکتیک های حمله ی غافلگیرانه از قبل تعیین شده است، برای یک بازی دومینو و پاتک تمام عیار که حاصل آن مناظره دیشب بود، نامزد ها کاملا مهره‌چین و مشخص شده بودند که در یک پیمانی پنهانی اهداف خاصی را دنبال می کردند، هر کدام مسئول وارد ساختن ضربه‌ای تقریبا تعیین شده به یک طرز فکر و نامزد مشخص بودند، شخص قالیباف خودش را هم اکنون رئیس‌جمهور منتخب می دانست که سعی می کرد ژستی سیاست‌مدارانه و هدایت‌گرانه برای اداره کشور با راهبردی عمیق داشته باشد، بنابراین سعی کرد با حفظ مبادی آداب نمایشی برخلاف مناظرات قبلی خود که کاملا تهاجمی انجام می داد، اینبار خویشتن دار و تلطیف باشد و دو گزینه پوششی یعنی قاضی‌زاده‌هاشمی و زاکانی را خط نگهدار میدان روانه کارزار و جنگ کند، تا سپس اول جلیلی و بعدا پورمحمدی را همراه خود سازد، البته مقداری ائتلاف بین جلیلی و بخصوص پورمحمدی با قالیباف بعید است هرچند شخص جلیلی شاید نظر به کنارگیری به نفع قالیباف داشته باشد لیکن یاران سر سختی دارد که ممکن است قسم جلاله یاد کرده باشند که اگر قالیباف را در مجلس نتوانستند زمین‌گیر کنند در رئیس‌جمهوری ناتوان سازند؛ اما در مقابل این پنج نفر، تنها رقیب انتخاباتی در جناح اصلاح طلبان، آقای پزشکیان در مناظره اول نتوانست چنگی به دل بزند و نمی دانیم چرا با رقبا رودربایستی داشت و اصل مطلب را بصورت رمزدار و با کد گذاری بیان می کرد.
سنگرها و تاکتیک های حمله ی غافلگیرانه از قبل تعیین شده است، برای یک بازی دومینو و پاتک تمام عیار که حاصل آن مناظره دیشب بود، نامزد ها کاملا مهره‌چین و مشخص شده بودند که در یک پیمانی پنهانی اهداف خاصی را دنبال می کردند، هر کدام مسئول وارد ساختن ضربه‌ای تقریبا تعیین شده به یک طرز فکر و نامزد مشخص بودند، شخص قالیباف خودش را هم اکنون رئیس‌جمهور منتخب می دانست که سعی می کرد ژستی سیاست‌مدارانه و هدایت‌گرانه برای اداره کشور با راهبردی عمیق داشته باشد، بنابراین سعی کرد با حفظ مبادی آداب نمایشی برخلاف مناظرات قبلی خود که کاملا تهاجمی انجام می داد، اینبار خویشتن دار و تلطیف باشد و دو گزینه پوششی یعنی قاضی‌زاده‌هاشمی و زاکانی را خط نگهدار میدان روانه کارزار و جنگ کند، تا سپس اول جلیلی و بعدا پورمحمدی را همراه خود سازد، البته مقداری ائتلاف بین جلیلی و بخصوص پورمحمدی با قالیباف بعید است هرچند شخص جلیلی شاید نظر به کنارگیری به نفع قالیباف داشته باشد لیکن یاران سر سختی دارد که ممکن است قسم جلاله یاد کرده باشند که اگر قالیباف را در مجلس نتوانستند زمین‌گیر کنند در رئیس‌جمهوری ناتوان سازند؛ اما در مقابل این پنج نفر، تنها رقیب انتخاباتی در جناح اصلاح طلبان، آقای پزشکیان در مناظره اول نتوانست چنگی به دل بزند و نمی دانیم چرا با رقبا رودربایستی داشت و اصل مطلب را بصورت رمزدار و با کد گذاری بیان می کرد.
نقد دولت فعلی اولا نقد شخص نیست بلکه نقد یک جریان و گفتمان است، اصول اخلاقی حکم می کند کسیکه دستش از دنیا کوتاه است نباید به ایشان تاخت، لیکن سوال اینجاست؟ در این سه سال حکمرانی آب خوش از گلوی مردم فرو رفته است؟ تورم چند درصد کاهش داشته که امید در مردم بیشتر شود؟ یا پول ملی تا چه اندازه ارزش پیدا کرده که به آن دستاورد افتخار کنیم؟ می گویند غرب گرایان همه چیز زندگی این کشور را به رابطه با غرب گره زده اند درحالیکه ما در داخل مشکل را با مدیریت خودمان حل می کنیم، بعنوان یک ایرانی شرمنده ام که هنوز باید نگاه کنیم چه کسی در آمریکا رئیس جمهور می شود، بفرض اگر جای بایدن، ترامپ رئیس جمهور آمریکا بود انصافا همان نفت ارزانی که با ده‌ها مشکل و باج صادر می کنیم می توانستیم بفروشیم؟ در حالیکه افتخار می کنیم که در دولت جدید فروش نفت را از 300 هزار بشکه به 1/5 میلیون بشکه رساندیم. چرا آقای پزشکیان می ترسد از گفتن حقایق، بر اساس سند چشم انداز بیست ساله، ایران می بایست تا پایان سال 1404 رتبه اول منطقه را از لحاظ استاندارهای زندگی داشته باشد، اکنون رتبه چندم را داریم؟
می‌گویند در ترکیه تورم بسیار بالاتر از ایران است، اولا ترکیه کشوری فاقد انرژی یعنی نفت و گاز است در ثانی صادرات غیر نفتی ترکیه در سال، فقط پوشاک آن را در نظر بگیریم چند برابر صادرات نفت و گاز ایران است؟ ثالثا حقوق و مزایا کارکنان در ازای تورم چند درصد در سال افزایش پیدا می کند؟ گاهی افزایش حقوق و مزایا به 60 درصد هم می رسد. شتاب اقتصادی عربستان و امارات و قطر و... از کدامین عامل ناشی می شود؟ جز پیوستن به باشگاه اقتصاد جهانی است؟ کشورهای آمریکای لاتین، شرق آسیا حتی با نظام های کمونیستی و یا آفریقا بدون بازگشایی درهای اقتصادی و بدون پیوستن به اقتصاد جهانی، مسیر توسعه را می توانستند طی کنند؟ نمی دانم حلقه مشاوران و نزدیکان فکری آقای پزشکیان چه کسانی هستند؟ ولی افراد برجسته ای در این دایره خط و خطوط را مشخص می کنند، این چه سیاستی است که با زمزمه واقعیت ها را می خواهد به مردم بیان کند، بله مساله قدرت است، همه آقایان بسیار دوست دارند که درآن سهیم باشند و مدیریت کشور را از دست ندهند، در حالیکه این کابینه بسیار ضعیف است و نیاز به اصلاحات ساختاری دارد و اکنون آقای پزشکیان می تواند از افراد کاردانی نام ببرد که می تواند در کابینه از آنان استفاده کند. فراموش نکنیم مردمی به پزشکیان رای می دهند که از وضع موجود ناراضی هستند، اگر قرار باشد هیجان جدیدی احساس نشود، آوردن آنان پای صندوق‌های رای مشکل خواهد بود، کسانی می‌خواهند در انتخابات شرکت کنند و پزشکیان را برگزینند که صداهای بلندی بشنوند.
روزنامه نگار
223223
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1921415