اگر بودم مدیران استقلال و پرسپولیس را محروم می‌کردم
تهران - ایرنا - کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال 21 روز پس از دیدار پرسپولیس با استقلال از هفته بیست و سوم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال کشور، رای خود را درباره «یحیی گل‌محمدی» به دلیل بدرفتاری در برابر مقام رسمی مسابقه اعلام کرد که واکنش‌های مختلفی را به همراه داشته است.
براساس رای کمیته انضباطی، گل‌محمدی به پرداخت مبلغ یک میلیارد ریال جریمه نقدی و 6 جلسه محرومیت از همراهی تیم در مسابقات لیگ برتر که 2 جلسه آن به مدت یک سال تعلیقی است، محکوم شد که این رای قابل تجدیدنظرخواهی نیز است. این کمیته همچنین باشگاه پرسپولیس را به دلیل مسئولیت تضامنی در برابر رفتار اعضا و همچنین سوء‌رفتار تیمی ناشی از 6 اخطار به ترتیب مطابق با ماده 50 و 58 مقررات انضباطی به پرداخت 200 میلیون ریال و 240 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
ماده 50 - مسئولیت تضامنی اگر هواداران، بازیکنان، مقامات رسمی یا اعضای اشخاص حقوقی مشمول این مقررات یا سایر اشخاصی که از سوی آنان یا باشگاه انجام وظیفه می‌کنند، مرتکب تخلفی شوند، شخص حقیقی و حقوقی تواماً مشمول اقدامات انضباطی یا دستورات خواهند شد هر چند که آن شخص حقوقی بتواند ثابت کند که مرتکب غفلت یا تقصیری نشده است.
ماده 58 - سوء‌رفتار تیمی در صورتی که عملکرد یک تیم به گونه‌ای باشد که رفتار ناشایست یا غیرورزشی را بتوان به کل آن تیم به صورت واحد نسبت داد (به عنوان مثال: پنج نفر یا بیشتر در فوتبال و سه نفر یا بیشتر در فوتسال و فوتبال ساحلی توسط داور کارت بگیرند) در این صورت رکن قضایی می‌تواند اقدامات انضباطی متناسب را به شرح ذیل برای باشگاه نیز منظور نماید.
الف - در مواقعی که داور تعداد پنج نفر یا بیشتر از اعضای یک تیم فوتبال (سه نفر یا بیشتر در فوتسال و فوتبال ساحلی) را جریمه نماید (اخطار یا اخراج) باشگاه مذکور به پرداخت حداقل مبلغ 200 میلیون ریال محکوم می‌گردد. ب - هنگامی که چند بازیکن یا مقام رسمی یک تیم، مبادرت به تهدید یا تعرض به مقامات رسمی مسابقه یا سایر اشخاص نمایند، به پرداخت حداقل 300 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم خواهند شد و در صورت شدت تخلفات مذکور، سایر مجازات‌ها نیز قابل اعمال می‌باشند.
در دیگر بخش آرای مربوط به این بازی «بهزاد غلامپور» مربی دروازه‌بان‌های تیم استقلال به دلیل بدرفتاری در برابر بازیکن مقابل به یک جلسه محرومیت از همراهی تیم در لیگ برتر و پرداخت 200 میلیون ریال محکوم شد. باشگاه استقلال نیز به دلیل مسئولیت تضامنی در قبال رفتار اعضا مطابق با ماده 50 مقررات انضباطی به پرداخت 200 میلیون ریال محکوم شد.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، همه آرای مرتبط با این مسابقه به جز محرومیت سرمربی باشگاه پرسپولیس را قطعی دانسته است. نکته مهم اینکه کمیته انضباطی متناسب با جرم، رای صادر نکرده و به لحاظ حقوقی افرادی را تعلیق می‌کنند که مسبوق به سابقه نباشند؛ «گل‌محمدی» مسبوق به سابقه است گویا بازی پرسپولیس با گل‌گهر فصل پیش را فراموش کرده‌اند. در رابطه با مصاحبه‌های دیگر نیز رای صادر نشده است. شاید اگر این کمیته در رابطه با حرکتی که «فرهاد مجیدی» سرمربی استقلال در دیدار با گل‌گهر در هفته بیست و یکم انجام داد قاطعیت نشان می‌داد این اتفاق‌ها تکرار نمی‌شد.
برای آنکه بدانید چرا می‌گوییم کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال متناسب با جرم رای صادر نکرده است نگاهی می‌کنیم به آخرین «شهرآورد» قرن و اتفاق‌های مهم آن دیدار.
با مصدومیت «سعید آقایی» و به دلیل آماده نبودن روند تعویض «سید جلال حسینی»، داور هم دستور به ادامه بازی داد که پرسپولیس در همین لحظات گل تساوی را دریافت کرد. سرمربی پرسپولیس عقیده داشت داور باید اجازه تعویض را می‌داد و تیمش در شرایط 10 نفره گل خورده و به همین بهانه به سمت «سید مهدی سیدعلی» داور این دیدار رفت علاوه بر درگیری لفظی، ضربه‌ای به سینه داور و همچنین ناظر بازی زد و به هنگام اخراج الفاظ ناشایست به کار برد تا دیداری که می‌توانست زیباترین تساوی نبرد دو تیم در تاریخ «شهرآوردها» لقب بگیرد را به حاشیه ببرد.
برنامه تعویضی که کادر فنی پرسپولیس و در رأس آن «گل‌محمدی» معترض بودند؛ چون پرسپولیس در آن لحظه قصد داشت از دو تعویض استفاده کند، طبق قوانین فوتبال نخست باید نماینده فدراسیون فوتبال کارهای خود را برای تعویض‌ها انجام دهد بعد کارت تعویض را به داور چهارم بدهد تا او کارها را پیگیری کند؛ در این‌جا داور چهارم نمی‌توانست کاری انجام دهد زیرا برگه تعویض به دست او نرسیده بود تا ثبت کند و زمانی این کار انجام شد که بازی به جریان افتاده بود. کار داور و تیم داوری در آن صحنه کاملاً قانونی بود.
از طرفی درگیری «بهزاد غلامپور» مربی دروازه‌بان‌های استقلال با «مهدی ترابی» بازیکن پرسپولیس در بین دو نیمه، یکی دیگر از صحنه‌های زشت این بازی بود. بعد از بازی هم از مدیرعامل بگیر تا کادر فنی و بازیکن‌های پرسپولیس اتهام‌هایی را متوجه تیم داوری که اتفاقاً یکی از بهترین قضاوت‌های خود را در این دیدار حساس و پرحاشیه انجام دادند، کردند. همه تخلفاتی که در هنگام بازی اتفاق افتاده توسط داور و نماینده فدراسیون گزارش شده، همه مصاحبه‌ها و رفتارها را خود مقام‌های کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال دیده‌اند.
نکته مهم اینکه کمیته انضباطی در رای صادره خود برای سرمربی پرسپولیس که هم داور و هم ناظر بازی را با دست هُل داده، توجهی به ماده 55 آیین‌نامه کمیته انضباطی نکرده است. ماده 55 - بدرفتاری در قبال مقامات رسمی مسابقه 1- شخص دریافت‌کننده کارت قرمز، علاوه بر یک مسابقه محرومیت که به صورت خود به خود متحمل آن می‌شود مجموعاً به ترتیب ذیل مجازات می‌شود:
الف- حداقل 4 مسابقه محرومیت به دلیل رفتار غیرورزشی در برابر مقام‌های رسمی مسابقه با رعایت مواد 59 تا 60 و همچنین 64 تا 67 این مقررات. ب - حداقل 6 ماه محرومیت به دلیل حمله (اعم از مشت زدن، لگد زدن، زدن با آرنج و غیره) به مقام‌های رسمی مسابقه.
ج - حداقل 12 ماه محرومیت به دلیل انداختن آب دهان روی مقام‌های رسمی مسابقه. د - رکن قضایی در همه موارد یادشده علاوه بر محرومیت می‌تواند جریمه نقدی نیز برای متخلف منظور کند.
ه - اختیارهای رکن قضایی برای مجازات یا اصلاح برخی تصمیم‌های انضباطی به شرح ماده 77 مقررات انضباطی فیفا و ماده 13 این مقررات، محفوظ است.
حال این پرسش مطرح می‌شو که چرا کمیته انضباطی به نفراتی که علیه داوری صحبت کردند هیچ واکنشی نشان نداد؟ «حمید مطهری» مربی پرسپولیس در نشست مطبوعاتی پس از بازی، گناه گل خوردن تیمش را گردن داور انداخت! «ما خیلی با استراتژی و برنامه کارمان را جلو بردیم، یک اتفاق افتاد و بازیکن ما مصدوم شد، واقعاً بازی در کنترل ما بود، بعد از اینکه آن‌ها روش بازی‌شان را عوض کردند، ما هم می‌خواستیم به روش بازی آن‌ها واکنش نشان دهیم اما متاسفانه تیم داوری اجازه نداد. تیم داشت شکل کاری‌اش را جلو می‌برد؛ این شاید نگاه یک هوادار معمولی باشد که ما دیر تعویض کردیم، اما ما جریانات بازی را خیلی دقیق بررسی می‌کنیم و درباره آن تصمیم می‌گیریم. آمدیم واکنش هم نشان بدهیم اما اجازه ندادند.»
«رضا درویش» مدیرعامل باشگاه پرسپولیس نیز پس از پایان بازی گفت: «اگر بناست بازی کنیم باید نتیجه را در زمین بگیریم. منتها به نیروهای ماورای فوتبال نمی‌توانیم غلبه کنیم. داور دو هند حریف را نگرفت، تابلو را چند دقیقه نگه داشته بود، خطا را نمی‌گیرد و... در فوتبال همین صحنه‌هاست که نتیجه را عوض می‌کند.»
نکته جالب اینکه پس از صدور رای نیز باشگاه استقلال در بیانیه‌ای اعتراض خود را نسبت به کم بودن مدت محرومیت سرمربی رقیب اعلام کرد؛ ضمن آنکه باشگاه پرسپولیس نسبت به اینکه سرپرست فدراسیون فوتبال، پیشکسوت استقلال است و مربی آن‌ها اصلاً داور را «هُل» نداده (!) و این حکم منصفانه نیست، اعتراض کرده است. در بیانیه هر دو باشگاه اتهام‌های سنگینی دیده می‌شود که دو طرف به یکدیگر وارد کرده‌اند. کمیته انضباطی می‌تواند در این مورد بیش از هر مورد دیگر ورود کند.
ماده 71- توهین، افترا، نشر اکاذیب هرکس که خارج از زمین مسابقه به هر روشی از جمله نامه، شکواییه، مراسلات، عرایض، گزارش یا توزیع هرگونه اوراق چاپی یا خطی با امضا یا بدون امضا، درج در فضای مجازی (اعم از صفحات شخصی و گروهی)، سخنرانی، مصاحبه با رسانه‌ها، یادداشت و مقاله، طرح و کاریکاتور و سایر روش‌ها، مطالبی را به دیگران (از جمله مقامات رسمی) نسبت دهد که قانوناً مصداق توهین، هتک حرمت، افترا و نشر اکاذیب باشد صرف نظر از مجازات قانونی که در صلاحیت محاکم دادگستری است، به جریمه نقدی به میزان حداقل 50 میلیون ریال بعلاوه حداقل یک مسابقه محرومیت محکوم خواهد شد.
کمیته انضباطی باید مستقل کار کند و از کسی دستور نگیرد «عبدالرحمان شاه‌حسینی» رئیس اسبق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال را همه به عنوان فردی شجاع و با قضاوت‌های محکم و عادلانه می‌شناسند. وی با تاکید اینکه آرای صادر شده درباره اتفاق‌های «شهرآورد پایتخت» متناسب با جرم واقع شده نبود به پژوهشگر ایرنا گفت: «این داستان حقوقی شده، مانند ماشینی که من و شما سوار آن می‌شویم، موتور آن «یاتاقان» زده و الان آمده‌ایم درباره خطی که روی «گل‌گیر» آن افتاده صحبت می‌کنیم. از 2 و 3 ماه پیش به موضوعی اشاره داشتم که از آذرماه سال گذشته اساسنامه فدراسیون فوتبال ما تصویب شده؛ این ارکان قضایی که باید به مجمع می‌رفتند و رای می‌گرفتند که چنین نشده و فعالیت آن‌ها غیرقانونی است. «اگر کسی هست بیاید در مناظره بنشینیم، اساسنامه فدراسیون فوتبال را جلوی خود باز کنیم تا بینیم این افرادی که در ارکان قضایی مشغول به کارند با چه مجوزی جضور دارند. در حال حاضر فدراسیون فوتبال ما صاحب ندارد و اگر کسی هم هست بیاید حالت مناظره بنشینیم، اساسنامه را جلوی خود باز کنیم تا بینیم این افرادی که در ارکان قضایی مشغول به کارند با چه مجوزی جضور دارند. نخست این موضوع روشن شود و بعد اینکه نزدیک به 8 ماه هیأت‌رئیسه در زمان مهدی تاج (رئیس سابق فدراسیون فوتبال) غیرقانونی در فوتبال ما حضور داشتند و پاسخگوی تخلفات خود باشند.»
هیچ‌کدام آرای صادر شده اصولی نیست وی افزود: کسی به تخلف مدیران باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس توجهی ندارد. «رضا درویش» مدیرعامل باشگاه پرسپولیس می‌گوید داور فامیل تیم رقیب است آن هم بدون هیچ دلیل و مدرکی و یا «مصطفی آجورلو» مدیرعامل باشگاه استقلال جلوی دوربین، سر میکروفون خبرنگار را در می‌آورد و هیچ‌کس به این موضوع ورود پیدا نمی‌کند؛ اگر جرأتی وجود دارد پیش از هر قضایایی به این‌ها بپردازیم؛ به موضوع آرای صادر شده هم می‌پردازیم.
«با اتفاقاتی که افتاده این آرا جزئی محسوب می‌شود. هیچ‌کدام آن‌ها اصولی نیست؛ اگر کمیته انضباطی به موقع رای صادر می‌کرد، تفاوت زیادی داشت. وقتی آن اتفاق‌های بازی استقلال با گل‌گهر و رفتاری که «فرهاد مجیدی» سرمربی استقلال انجام داد با قاطعیت با آن برخورد می‌شد، هرگز اتفاق‌هایی که در «شهرآورد پایتخت» افتاد، تکرار نمی‌شد. این عمل مانند آن است که از یک روزنه‌ای مثل سد، آب می‌چکد و جلوی آن را نمی‌گیریم و بعد زیاد می‌شود. فوتبال ما هم این‌گونه شده است.» «اوضاع بسیار آشفته است و معلوم نیست کی به کی هست! به یکی از اعضای هیأت‌رئیسه فدراسیون فوتبال که با من تماس گرفته بود؛ گفتم شما باید بروید یک سری افراد شجاع و نترس را شناسایی کنید و در قالب کاندیدا برای هر سمتی سه تا چهار نفر به مجمع معرفی کنید و دست مجمع نیز باز باشد از بین آن‌ها نفر را انتخاب کند تا در سمت‌های خود قرار بگیرند. در پاسخ به من می‌گوید اگر ما این کار را انجام دهیم رشته کار از دست ما «دَر» می‌رود (!)»
گاهی وقت‌ها خود پرونده با آدم حرف می‌زند رئیس اسبق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ادامه داد: «همیشه در دادگستری به قضات می‌گفتم گاهی وقت‌ها خود پرونده با آدم حرف می‌زند. یعنی اینکه شما پرونده را بگیری و باز کنی و بخوانی رای آن را هم ببینی خود پرونده با شما صحبت می‌کند. الان هم بعضی اتفاق‌ها مثل ماجرای «محمدحسین کنعانی‌زادگان» با آدم حرف می‌زند و احتیاجی به تحلیل حقوقی ندارد. مشخص است در کشوری که ما «دَم» از اخلاق، درستی و... می‌زنیم حرکتی مثل حرکت «کنعانی‌زادگان» به هیچ عنوان نباید اغماض شود.» با اتفاقاتی که افتاده این آرا جزئی محسوب می‌شود. هیچ‌کدام آن‌ها اصولی نیست؛ گاهی وقت‌ها خود پرونده با آدم حرف می‌زند. یعنی اینکه شما پرونده را بگیری و باز کنی و بخوانی رای آن را هم ببینی خود پرونده با شما صحبت می‌کند.«فوتبال ما نه تنها با از دست دادن یک بازیکن زمین نمی‌خورد، بلکه بلند می‌شود؛ یعنی اخلاق سربلند می‌شود اما الان اخلاق را زیر پا گذاشته‌ایم و «لِه» کرده‌ایم؛ چون به لحاظ فنی به این بازیکن احتیاج داشتیم! معلوم نیست افرادی که چنین تصمیم‌هایی را اتخاذ می‌کنند از کجا خط می‌گیرند. به نظر من با این کار می‌خواهند جریان انحرافی در فوتبال ما حاکم باشد. الان داریم می‌بینیم افرادی که در زمان ریاست «محمد دادکان» در فدراسیون فوتبال خیلی از مفاصدشان مشخص شده بود، پست و مقام گرفته‌اند. این خانه از پای بست ویران است.»
منتظر گزارش داور نشدم و رأی صادر کردم شاه‌حسینی گفت: اوضاع خیلی بدتر از آن چیزی است که در آرای اعلام شده می‌بینید. باید همه مسائل را یکی یکی به آن بپردازیم تا برسیم رای «شهرآورد پایتخت». باید بروند دعا کنند نه تنها من بلکه آن افرادی که طرز تفکرشان مثل من بود در رأس کار قرار ندارند چون اگر بودند نه تنها این اتفاق (شهرآورد) اتفاق‌های گذشته و... با عوامل آن برخورد قاطع می‌کردند که دیگر چنین حرکتی تکرار نمی‌شد. «اگر رئیس کمیته انضباطی بودم بدون تعارف نخست مدیران عامل این دو باشگاه (استقلال و پرسپولیس) را محروم می‌کردم. مگر قبلاً «محمدرضا ساکت» مدیرعامل سپاهان را محروم نکردم؟»
«باید نخست مدیران دو باشگاه را محکوم کنیم تا زیردست جرأت نکند رفتارهای خارج از اصول ورزشی انجام دهد. بارها شده به هنگام تماشای بازی، اتفاق‌ها را دیدم و نگذاشتم بازی تمام شود و منتظر گزارش داور هم نشدم و بلافاصله رأی صادر کردم چون تصاویر را بوضوح دیدم. به عقیده من کمیته انضباطی باید مستقل کار کند و از کسی دستور نگیرد. حرف من این است هر کسی در هر مقامی که بود چه استقلال باشد، پرسپولیس یا سپاهان تخلف کرد باید تنبیه شود.»
وی افزود: زمانی فوتبال ما درست می‌شود که مرجع رسیدگی‌کننده بدون اغماض و تبعیض و بدون آنکه این تیم را این طوری و آن تیم را آن طوری کند، همه را طبق قانون منصفانه تنبیه کند. آن موقع عدالت اجرا می‌شود و همه نیز راضی می‌شوند. کمیته انضباطی باید مستقل کار کند و از کسی دستور نگیرد. حرف من این است هر کسی در هر مقامی که بود چه استقلال باشد یا پرسپولیس، تخلف کرد باید تنبیه شود. وی یادآورشد: «فیروز کریمی» در زمان حضورم در کمیته انضباطی همیشه یک پای ثابت این کمیته بود و بیشتر جریمه را از سوی من داشت؛ الان در یک برنامه تلویزیونی می‌گوید با این که در طول عمر بازیگری و مربیگری بیشتر از همه از طرف من محروم شده اما باز می‌گوید فوتبال ما نیاز به «شاه‌حسینی» دارد. البته بگویم اگر میلیاردها تومان هم به من بدهند هرگز در این فوتبال قضاوت نخواهم کرد. من جایی می‌روم که فونداسیون آن درست باشد، اگر غیر از این بود که می‌ماندم و هرگز کنار نمی‌رفتم.»
فرکی: اوضاع فوتبال در همه بخش‌ها خوب نیست از «حسین فرکی» یکی از مربیان اخلاق‌مدار فوتبال در رابطه با رفتارهای برخی از مربی‌ها در کنار زمین نسبت به داورها پرسیدیم که گفت ترجیح می‌دهد درباره شخص یا مربی اظهارنظر نکند بخصوص رفتارهای ناهنجاری که این روزها از سوی مربی‌ها دیده می‌شود. او که با تیم‌های فولاد و سپاهان دو بار عنوان قهرمانی در لیگ برتر را کسب کرده، معتقد است در کل اوضاع فوتبال در همه بخش‌ها خوب نیست و رفتار مربی‌ها هم یکی از این بخش‌هاست. «فرکی» ابراز امیدواری کرد همه بخش‌ها هرچه زودتر سروسامان بگیرد و البته ناگفتنی‌ها زیاد هست!
برچسب‌ها
