جزئیات اختصاصی از عملکرد مفسده‌آمیز دو چهره برجسته کانون وکلا / به جای عذرخواهی طلبکار شدید؟
ماجرای تخلفات "ع. ا" و "ج. م" دو چهره کانون وکلا مربوط به تبانی با یکی از قضات بانفوذ است که فرد مذکور قصد ادامه تحصیل در مقطع دکتری واحد اکسفورد را داشته است؛ در این گزارش به بررسی جزئیات این تخلف پرداخته‌ایم.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، دانشگاه آزاد اسلامی اخیراً دو نفر از اساتید حقوق خود را به دلیل "تقلب" از تدریس در این دانشگاه تعلیق کرده است، این دو از مسئولان سابق کانون وکلای دادگستری مرکز هستند: "ج. م" و "ع. ا".
"ع. ا" خبر تعلیق خود را در صفحه اختصاصی خود در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرده و نوشته: "ادعایی مطرح شد مبنی بر اینکه اینجانب و رئیس پیشین دانشکده (جناب دکتر...) چند سال قبل فرم امتحان جامع دانشجویان را به امضای احد از استادان نرساندیم و از این جهت مرتکب تخلف آموزشی شدیم. پیرو این ادعای عجیب، هیئت انتظامی بدوی با حضور 12 - 13 نفر (برخلاف رویه قانونی) و همراه با عکاس - فیلمبر‌دار تشکیل جلسه داد که نتیجه آن، تعلیق دو ساله این‌جانبان از هیئت علمی بود."
"ج. م" دیگر استاد تعلیقی هم در یادداشتی در صفحه شخصی خود آورده: "در کمال شگفتی مطلع شدم که رأی محرومیت از عضویت هیئت علمی گزارش‌کننده فساد و مدیر گروه در هیئت عالی مستقر در شورای عالی انقلاب فرهنگی تایید شده است تا پاسداشتی باشد بر 23 سال خدمت خالصانه هیئت علمی و 15 سال مدیریت دلسوزانه و توام با مقابله فساد در دانشگاه البته در این مورد مستندات و گفتنی‌ها بسیار است که در زمان خود ارائه خواهد شد. به هر حال حفظ اصول و ایستادگی در مقابل فساد و اقدامات فراقانونی در هر جایی که باشد هزینه‌ای دارد که باید پرداخت."
رأی قطعی محکومیت "ع. ا" در مرداد ماه صادر شده بود
خبرگزاری تسنیم در تاریخ 9 شهریور سال جاری خبری به انضمام تصویر یک رأی قطعی با عنوان "ع. الف از رؤسای سابق کانون وکلای دادگستری مرکز محکوم شد" منتشر کرد که در بخشی از این مطلب آمده بود: "ع. الف" یکی از رؤسای سابق کانون وکلای دادگستری مرکز به سبب نقض مقررات دانشگاه آزاد اسلامی و اعمال نمره برای یکی از دانشجویان خود در آزمون جامع مقطع دکتری بدون رعایت ضوابط و مقررات نمره‌دهی دانشگاه، با شکایت یکی از اساتید دانشگاه مواجه شد. هیئت انتظامی بدوی رسیدگی به تخلفات اعضای هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی تهران رأی به محکومیت و انفصال "ع. الف" داد که با اعتراض محکوم علیه، در هیئت تجدیدنظر هم مورد تأیید قرار گرفت."
"ع. الف" از رؤسای سابق کانون وکلای دادگستری مرکز محکوم شد + تصویر رأی قطعیبنابراین موضوع تعلیق از تدریس ع. ا و رأی قطعی شعبه اول هیئت تخلفات انتظامی دانشگاه آزاد اسلامی (مخصوص اعضای هیئت علمی) تابستان گذشته به وی ابلاغ شده بود و اینکه چرا آقای ع. ا حالا بعد از چندین ماه، اقدام به انتشار این خبر کرده است، جای سؤال جدی دارد!
واقعیت تخلفات "ع. ا" و "ج. م" روسای سابق کانون وکلا چیست؟
جریان تخلفات "ع. ا" و "ج. م" به این صورت است که یکی از قضات بانفوذ دادگستری در مقطع دکتری واحد اکسفورد ثبت‌نام می‌کند. تحصیل در این واحد کاملا به زبان انگلیسی است اما فرد بانفوذ در دوران ریاست "ج. م" بر دانشکده حقوق واحد تهران مرکز بدون حضور در آکسفورد، واحدهای خود را در واحد تهران مرکز می‌گذراند! در حالیکه این دانشجو، تسلطی به زبان انگلیسی نداشته تا بتواند مرحله آزمون جامع را طی کند.
پیشتر نیز "ص. ز" که نایب رئیس ع. ا در کانون وکلا بود در آزمون زبان، فرد دیگری را به جای خود به جلسه آزمون فرستاده بود که بعداً این تقلب نیز کشف شد!
در مورد اخیر، سعی این دو چهره سرشناس کانون وکلا بر این بود که قضیه جدیدی مانند قضیه ص. ز به چشم نیاید؛ بر همین اساس، دانشجوی مذکور (قاضی بانفوذ دادگستری) در آزمون جامع شرکت کرد و قبل از اینکه استاد آن درس، نمره‌ای اعلام کند صورتجلسه‌ای با امضای ع. ا (مدیرگروه) و ج. م (رییس دانشکده) تهیه و در آن نمره دانشجو را 14 اعلام کردند!
اما در ادامه به دلیل اینکه "استاد درس مذکور از امضای صورتجلسه مذکور امتناع کرد" تخلف این دو چهره لو رفت! چند روز بعد از این جریان، استاد مربوطه در محل دانشکده حقوق با ج. م درگیر می‌شود و اعلام می‌کند که نمره دانشجوی مذکور باید به 8 تقلیل یابد.
در ادامه، رئیس دانشکده (ج. م) اقدام به انتخاب دو مدرس دیگر برای تصحیح ورقه دانشجوی مورد اشاره می‌کند که دست بر قضا، این دو مدرس هم اعلام می‌کنند که نمره این دانشجو زیر 5 است!
ج. م هم به جای اقدام صحیح و تصحیح نمره، گزارشی دربردارنده عناوین مجرمانه علیه استاد درس تهیه کرده و علیه وی شکایت کیفری هم می‌کند که شکایت کیفری نیز در مرجع قضایی رد شده و استاد درس از این اتهامات مبرا می‌شود که همین امر، نشان دهنده صحت اظهارات این استاد درباره تخلف ج. م است.
در ادامه ج. م علیه استاد مربوطه، پرونده انتظامی تشکیل می‌دهد و این بار، استاد را با محکومیت انتظامی مواجه می‌کنند! اما هیچگاه نمره دانشجوی مورد اشاره در سیستم تغییر نمی‌کند و دانشجو هم بلافاصله موضوع رساله دکتری خود را اعلام و گروه هم با فاصله‌ای بسیار کم در نخستین جلسه مطرح و آن را تصویب می‌کند و شخصی به نام "ح. ح" که عضو هیئت مدیره کانون وکلا بود و به دلیل پرونده قضایی مدتی هم بازداشت موقت بود را به عنوان استاد راهنما تعیین و خود ع. ا هم استاد مشاور این رساله می‌شود!
در نهایت، استاد درس زبان علیه ع. ا و ج. م شکایتی را مطرح می‌کند و پرونده در کمیته انضباطی اساتید استان تهران مطرح می‌شود و ادعای استاد موجه تشخیص داده شد و موجب محکومیت این دو چهره شاخص کانون وکلا به مجازات انتظامی شد.
ج. م و ع. ا به رای بدوی اعتراض کردند و از همه توان خود برای فشار بر هیئت تجدیدنظر استفاده کردند اما در نهایت رای محکومیت در هیئت تجدیدنظر نیز تایید شد.
اخیراً هیئت عالی (که مقاماتی از شورای انقلاب فرهنگی و دبیر آن در آن عضویت دارند) هم در این زمینه تشکیل جلسه داد و با توجه به مستندات جدیدی که از مراجع نظارتی واصل شده، مجدداً این حکم تایید شد.
جزئیات این پرونده، اهمیت ورود به موقع هیئت انتظامی رسیدگی به تخلفات اعضای هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی را به اثبات می‌رساند و نظارت‌های اینچنینی عاملی برای رشد سطح علمی اساتید و ارتقای سطح رشته مهم حقوق و جلوگیری از شکل‌گیری باندهای فاسد قدرت و ثروت در دستگاه‌های حساس با سوء‌استفاده از مسؤلیت‌های حساس محسوب می‌شود.