پنج‌شنبه 8 آذر 1403

روایت عضو کمیسیون انرژی درباره دلیل ورود 26 هزار میلیارد تومان از منابع داخلی به بودجه

خبرگزاری دانشجو مشاهده در مرجع
روایت عضو کمیسیون انرژی درباره دلیل ورود 26 هزار میلیارد تومان از منابع داخلی به بودجه

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، مالک شریعتی عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی درباره ورود 26 هزار میلیارد تومان از منابع داخلی به بودجه عمومی کشور، اظهار داشت: «تاسال قبل، کسی در مجلس نمی‌پرسید که چرا شرکت گاز، 100% درآمد حاصل از فروش و صادرات اتان، پروپان و بوتان (LPG) را خودش هزینه میکند و علاوه بر 14.5% معمول سهم شرکت ملی نفت، 14.5% دیگر هم از این محل به نفت میدهد و از مابقی...

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، مالک شریعتی عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی درباره ورود 26 هزار میلیارد تومان از منابع داخلی به بودجه عمومی کشور، اظهار داشت: «تاسال قبل، کسی در مجلس نمی‌پرسید که چرا شرکت گاز، 100% درآمد حاصل از فروش و صادرات اتان، پروپان و بوتان (LPG) را خودش هزینه میکند و علاوه بر 14.5% معمول سهم شرکت ملی نفت، 14.5% دیگر هم از این محل به نفت میدهد و از مابقی حتی یک ریال هم به بودجه نمی‌آید ومردم کاملا بی بهره اند.» وی ادامه داد: درآمد فروش داخلی و صادرات متان (C1) بعنوان گازطبیعی همواره در بودجه (تبصره 1 و 14) آمده، اما اتان، پروپان و بوتان (C2,C3,C4) نه؛ این محصولات یا مثل متان، مصداق گاز خروجی از مخزن هستند که باید در تبصره یک در بودجه بیایند یا فرآورده هستند که باید در تبصره14 به منابع اضافه شوند. عضو کمیسیون انرژی مجلس گفت: در 2سال اخیر، وزارت نفت و سازمان برنامه مستندات هزینه کرد این منبع نجومی را ارائه نکردند، لذا مجلس در سال1400، از 67همت این درآمد، 7همت را به تبصره14 آورد و امسال نیز از 90همت پیشنهادی 1401، نهایتا مبلغ 26همت (1 میلیارد دلار) با تصویب کمیسیون تلفیق به منابع تبصره14 اضافه شد. شریعتی تصریح کرد: هیچ مبنای قانونی برای انحصار استفاده از این منابع قطعی، درون شرکت‌های دولتی نفت و گاز وجود ندارد و هیچ دلیلی جز تعارض منافع سازمانی باقیمانده از گذشته، نمی‌تواند توجیه گر وجود چنین تاریکخانه‌ای در محل تامین منابع قطعی متعلق به مردم در اختیار تصمیم گیری تنها چندنفر خاص باشد.» این نماینده مردم در مجلس بیان داشت: «در جلسه کارشناسی موضوع که چالشی شد، از سوی یکی از مدیران حاضر، تهدید شدم که هزینه این اقدام را در رسانه خواهم داد. او ظاهرا فراموش کرده در ماجرای "رد اعتبارنامه همکار سابق سازمانی اش" در ابتدای مجلس یازدهم، نه تهدید جانی نه تهدید آبرویی، مانع ما نشد و این بار هم به لطف خدا نخواهد شد.»