سرنوشت شکایت از زاکانی در دیوان عدالت اداری به کجا رسید؟

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، اخیرا در فضای رسانه ای کشور بحث تازه ای درباره قانونی یا غیرقانونی بودن حضور علیرضا زاکانی در شهرداری تهران مطرح شده. ماجرا از آن جایی شروع می شود که برخی شهروندان با شکایت بردن به دیوان عدالت اداری از مصوبه شورای شهر تهران مبنی بر انتخاب علیرضا زاکانی به عنوان شهردار تهران شکایت کرده و عنوان داشته اند این فرد صلاحیت حضور در شهرداری تهران را ندارد چون مدرک تحصیلی او منطبق با آیین نامه مدارک تحصیلی شهرداران، مصوب وزارت کشور نیست.

اخیرا باز هم بحث رسانه ای ناموثقی پیش آمده که دیوان عدالت اداری در یک رای عنوان کرده چنین شکایتی وارد است یا مخالفان زاکانی گفته اند دیوان عدالت رای داده که نباید کسی که فرضا مدرک مرتبط با سمت شهرداری را ندارد، نباید شهردار شود. البته موافقان و دوستان زاکانی هم در فضای رسانه ای پاسخ داده و گفته اند دیوان عدالت اداری رای داده که حضور زاکانی در شهرداری قانونی است و شکایت مطروحه را رد کرده است.

نکته اینجاست که وفق قانون، هر دو گروه اشتباه می کنند زیرا اصولا طبق قانون، دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به شکایاتی این چنینی از تصمیمات و مصوبات موردی شوراهای شهر را ندارد. این نکته در رایی که اخیرا در پرونده مشابهی که در آن، شاکی از انتخاب و حضور شهردار (سابق) نجف آباد شکایت کرده بود و با استناد با همان آیین نامه وزارت کشور، خواستار ابطال مصوبه شورای شهر برای انتخاب شهردار نجف آباد شده بود، مورد توجه قرار گرفته و رای قضایی بر این اساس صادر شده که دیوان عدالت صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد.

در شکایتی که به تازگی از سوی یکی از شهروندان علیه انتخاب محمد مغزی به عنوان شهردار نجف آباد به دلیل نداشتن مدرک تحصیلی مرتبط صورت گرفته، شعبه 45 دیوان عدالت اداری به درستی استدلال کرده است که اصولا رسیدگی به مصوبات موردی شوراهای شهر در صلاحیت دیوان عدالت اداری نیست و لذا باید این پرونده در دادگاه عمومی بررسی شود.

قاضی شعبه 45 دیوان عدالت اداری، استدلال قانونی خود را بر اساس صلاحیتهای دیوان در بند 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی این نهاد و همچنین رای وحدت رویه 972 دیوان عدالت اداری بنیان کرده است. بر اساس رای مزبور، دیوان عدالت اداری صلاحیت ندارد در شکایت هایی که از مصوبات موردی شوراهای شهر مانند مصوبه انتخاب شهردار مطرح می شود ورود کند.

می توان نتیجه گرفت بر اساس این رای، شکایت علیه مصوبه شورای شهر تهران برای تصدی شهرداری توسط علیرضا زاکانی هم باید در دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران رسیدگی شده و دیوان عدالت اداری قانونا حق رسیدگی به این شکایت را ندارد. پس می توان نتیجه گرفت انتظار شاکیانی که عزل زاکانی از سوی دیوان عدالت اداری را خواسته اند چندان موجه و منطبق بر قانون نیست.

گفتنی است تا لحظه تنظیم این گزارش هیچ دادنامه ای از سوی هیات عمومی دیوان عدالت اداری در سامانه این نهاد در خصوص حضور یا عدم حضور علیرضا زاکانی در شهرداری تهران بارگزاری نشده است.

بیشتر بخوانید:

ارزیابی محسن هاشمی از کارنامه یکساله زاکانی: با اینکه شهرداری متخصصان شایسته دارد، اما کار شهرداری فقط وعده دادن و بی برنامه عمل کردن است

زاکانی از شهرداری تهران می‌رود؟

233231