مخالفت شورای شهر با برگزاری جلسات مجازی در مواقع بحران
اعضای شورای شهر تهران به فوریت طرح پیشنهاد الحاق یک تبصره به آییننامه داخلی شورای شهر که براساس آن جلسات شورا در مواقع بحرانی به صورت مجازی برگزار شود، رای مثبت ندادند.
به گزارش ایسنا، اعضای شورای شهر تهران صبح امروز در جلسه علنی شورا با ارائهی یک لایحه دو فوریتی تحت عنوان افزودن تبصرهای به یکی از بندهای آییننامه داخلی شورا و همچنین اصلاح آییننامه برای روزهای بحرانی خواستار اعمال راهکارهای مختلف برای برگزاری جلسات در شرایط اضطرار شدند و الهام فخاری در دفاع از این طرح اظهار کرد: با توجه به شرایط حاکم در کشور و تجربه خاص کرونا تغییراتی در روند اداری ایجاد شده و برهمین اساس با تاکید بر هوشمند سازی شهر و لزوم استفاده از تکنولوژیهای بهروز دو فوریتی تقدیم هیات رییسه شد که براساس آن پارلمان محلی در شرایط بحرانی، اضطراری و در هنگام بروز حوادث غیرمترقبه و انسان ساز که به تشکیل جلسه حضوری میسر نبوده و یا پرخطر است، جلسات به صورت غیرحضوری و غیرمستقیم برگزار شود اما تمام مواردی همچون حضور و غیبت اعضاء، رای گیری و غیره مطابق با جلسات حضوری باشد.
وی با بیان اینکه باید تشکیل جلسه حضوری بر متن آییننامه داخلی شورا قرار گیرد، گفت: البته این پیشنهاد به این معنا نیست که ما از این به بعد جلساتمان آنلاین است، اما ظرفیتی ایجاد میشود که بنا به تشخیص هیات رییسه جلسات میتواند حضوری و غیرحضوری برگزار شود و تصویب این طرح امکان تصمیمگیری در شرایط بحران و در شرایط خاص و سختتر را برایمان مهیا میکند.
میرلوحی به عنوان مخالف این دو فوریت اظهار کرد: شهر تهران دچار مشکل و طغیان ویروس شده است و ما از اول در کنار مردم بودیم و هزاران نفر در این دوران در شهرداری کار میکنند و شورای شهر نمیتواند نسبت به حضور این افراد در شهرداری در حاشیه قرار گیرد و این در حالی است که ما جلساتمان با حضور 14 نفر نیز به حدنصاب میرسد و اعضای شورایی که مایل هستند میتوانند حضور نداشته باشند.
در ادامه محسن هاشمی با بیان اینکه هیات وزیران دستمان را برای برگزاری جلسات غیرحضوری باز گذاشته و از نظر قانونی مشکلی در این زمینه نداریم و میتوانیم جلسات مجازی را برگزار کنیم، تصریح کرد: لازم نیست با بیان چنین پیشنهاداتی علیه شورا در جامعه جوسازی کنیم و نمیتوانیم به عنوان پارلمانی که در صدر شهرداری قرار دارد و 70 هزار نیرو به ما نگاه میکنند، اینگونه تصمیم بگیریم چرا که اگر تهران هم تعطیل شود، اقدامات شهرداری در حوزههای مختلف همچون بهشت زهرا (س)، پسماند و غیره تعطیل نمیشود.
در ادامه مرتضی الویری با تاکید بر اینکه مصوبه دولت در مورد برگزاری جلسات مجازی آنقدر دوپهلو است که ما در شورای عالی استانها وقتی جلسه مجازی برگزار میکردیم، دوباره در جلسه علنی رای گیری انجام میشد، اضافه کرد: به نظر من اگر یک دو فوریت جدی و واقعی در شورای شهر داشته باشیم، این موضوع است چرا که در مناطق 22گانه بر مبنای آمار بهشت زهرا (س) روزانه 170 نفر فوت میکنند و این در حالی است که جمعیت تهران 10 درصد جمعیت کل کشور است و با یک ضرب و تقسیم تعداد فوت شدگان کرونا مشخص میشود و نمیتوان با این واقعیت شوخی کرد و دقت داشته باشیم که روش انجام کار عوض شده است نه اینکه جلسات تعطیل میشود.
به گزارش ایسنا، دو فوریت پیشنهاد الحاق یک تبصره به آییننامه داخلی شورا نتوانست رای اکثریت را کسب کند و موضوع با قید دو فوریت از دستور خارج شد اما با این حال اعضای پیشنهاد دهنده این طرح با جمع آوری امضاء، این طرح را به صورت یک فوریت مجددا به هیات رییسه تقدیم کردند که این مساله موجب انتقاد محمد سالاری شد و گفت: اینکه بدنه کارشناسی شورا یا اعضاء به کرونا مبتلا شدهاند راهکارش در تعطیلی جلسات نیست بلکه میتوان با راهکارهای اجرایی همچون اینکه یک نماینده از شهرداری بیاید یا جایگاه کارشناسان یا خبرنگاران تغییر کند یا برای اعضاء در مقابل پنجره جایگاهی در نظر گرفته شود، میتوانیم از شیوع ویروس کرونا پیشگیری کنیم.
وی با بیان اینکه شورای شهر تهران به عنوان پارلمان پایتخت اگر جلساتاش را تعطیل کند این موضوع به همه شوراهای شهر تسری مییابد، اظهار کرد: سال پایانی شورا است و کارها و ماموریتهای زیادی از ما باقی مانده و حالا بیاییم جلسات را مجازی کنیم؟ مجلس شورای اسلامی با آن جمعیت و فعالیت در سراسر کشور هنوز تعطیل نشده و چگونه است که شورا با 21 عضو خواستار تعطیلی جلسه است و اگر جلسات را تعطیل کنیم یک اشتباه استراتژیک صورت گرفته است.
الهام فخاری در واکنش به این تذکر با تاکید بر اینکه ما استفاده از راهکارهای مجازی و یا ترکیبی را مدنظر قرار دادیم، گفت: بحث تعطیلی جلسات نیست بلکه فقط میخواهیم آییننامه داخلی شورا اصلاح شود تا در شرایط اضطراری اجازه برگزاری جلسات غیرحضوری وجود داشته باشد.
محمود میرلوحی در واکنش به این سخنان با تاکید بر اینکه تصویب این طرح بازتاب بدی در جامعه و بدنه شهرداری دارد، اظهار کرد: ما از ابتدا کنار مردم بودیم و حالا با این مصوبه میگویند که اعضای شورا بیاعتنا هستند و ما در حالی که کارگران پسماند یا کارکنان بهشت زهرا (س) و غیره فعال هستند اگر شورا را تعطیل کنیم، ممکن است بگویند در حالی که ما در معرض خطر هستیم، اعضای شورا در خانههایشان نشستهاند و ببینید من میبایست به علت سن و سالم حتما با این طرح موافقت میکردم اما نگران بازخوردها هستم.
به گزارش ایسنا، محسن هاشمی با جمع بندی این موضوع با تاکید بر اینکه اجازه دهید با رئیس جمهور شوخی کنم، گفت: رییس جمهور که در هیچ برنامهای در خارج از دفترش شرکت نمیکند هفتهای سه الی چهار بار جلسات ستاد کرونا را برگزار میکند و حتی رهبری جلسه با ستاد ملی کرونا را حضوری برگزار کرد و حالا ما اعضای شورا جلساتمان را غیرحضوری کنیم؟
وی با بیان اینکه من مطمئن هستم اعضایی که دچار بیماری کرونا شدند از شورا نگرفتند، اظهار کرد: میخواهیم صحن را تعطیل کنیم اما همه ما جلسات و مراسمات دیگر را میرویم مثلا من فردا باید به کمیسیون ماده پنج بروم و در یک اتاق کوچک بیش از 40 نفر نشستهایم یا پس فردا باید به جلسه شورای آموزش و پرورش بروم و بعد از آن هم حتما شهرداری افتتاحیهای دارد زیر چادر با حضور تعداد زیادی سخنرانی میکنم و این خوب نیست که صحن را تعطیل کنیم اما به جلسات دیگرمان برویم.
وی با بیان اینکه جو بیرونی را علیه شورا بد نکنیم، گفت: زشت است که نخواهیم در شش ماه جلسه حضوری برگزار نکنیم و میدانم همه شما به غیر از شورا صدها جلسه دیگر دارید که آنها را میرویم اما شورا نیاییم؟!
به گزارش ایسنا، نهایتا یک فوریت طرح پیشنهاد الحاق یک تبصره به آییننامه داخلی شورا که براساس آن جلسات با تشخیص هیات رییسه در شرایط بحران به صورت مجازی برگزار شود با ثبت هشت موافق و هشت مخالف رای نیاورد و این موضوع از دستور کار شورای شهر خارج شد.
انتهای پیام