واکنش ربیعی به ادعا‌های «منبع مطلع» پرس تی‌وی
پرس‌تی‌وی اخبار خود را به نقل از منبع آگاه در جریان مذاکرات منتشر می‌کند، در حالی‌که نقش‌آفرینان اصلی ایرانی در روند مذاکرات نه‌تنها اخبار این شبکه را رد کرده‌اند بلکه با اصل روند خبررسانی این شبکه مخالفت‌های تند و صریح خود را اعلام کرده‌اند.
شبکه انگلیسی‌زبان که از ابتدای مذاکرات وین در اواسط فروردین، در انتشار اخبار منفی به نقل از منابع آگاه مداومت داشته است، آخر هفته گذشته نیز باز برخلاف مواضع رسمی و هم‌زمان به ادعای نقل قول از منابع رسمی خبرپردازی کرد.
شرق در ادامه نوشت: انگار تا وقتی مذاکرات ادامه دارد، چوب پرس‌تی‌وی چرخ دیپلماسی را رها نمی‌کند. این بار بعد از اینکه رئیس‌جمهور و برخی دیگر از مقامات از پیشرفت‌های مذاکرات و نزدیکی رفع تحریم‌ها گفتند، پرس‌تی‌وی به نقل از همان منبع آگاه همیشگی مدعی شد آمریکا قصد لغو تحریم‌ها را ندارد.
نکته قابل توجه اینجاست که پرس‌تی‌وی اخبار خود را به نقل از منبع آگاه در جریان مذاکرات منتشر می‌کند، در حالی‌که نقش‌آفرینان اصلی ایرانی در روند مذاکرات نه‌تنها اخبار این شبکه را رد کرده‌اند بلکه با اصل روند خبررسانی این شبکه مخالفت‌های تند و صریح خود را اعلام کرده‌اند.
در همین رابطه، علی ربیعی، سخنگوی دولت در این باره گفت این روند رسانه‌ای به زیان منافع ملی است. او همچنین به عنوان یکی دیگر از اعضای دولت، بر عدم صحت اخبار این شبکه تأکید کرد.
*س_تعامل با جهان با فلسفه وجودی‌شان مغایرت دارد_س*سخنگوی دولت درباره این روند تولید اخبار در پرس‌تی‌وی گفت: «در همه کشور‌ها و براساس یک اصل کلی و در زمانی که کشور در یک عرصه سخت برای احقاق حقوق ملی است، شایسته است همگان سربازان میدان در آن عرصه را حمایت کنند و از بیان مطالبی که اخلال ایجاد می‌کند یا موضوع مناقشه می‌شود، خودداری کنند.
*س_اخبار پرس‌تی‌وی به زیان منافع ملی است_س*در ایران با توجه به ساختار‌های موجود این انتظار از ارکان حاکمیت و به ویژه صداوسیما به عنوان رسانه ملی بیش از همه مورد انتظار است». اشاره ربیعی به این مسئله در حالی است که همین انتصاب صداوسیما به حاکمیت در ایران باعث شده است ادعا‌های این شبکه انگلیسی‌زبان در بین ناظران و مقامات خارجی نیز جلب توجه کند و حتی به گفته سیدعباس عراقچی، معاون سیاسی وزیر خارجه و رئیس هیئت ایرانی مذاکره‌کننده در وین، باعث ایجاد سردرگمی در دیگر طرف‌های برجام شود.
ربیعی در ادامه تصریح کرد: «جریان فکری در کشور که اعتقاد چندانی به شیوه‌های تعاملی با جهان را نداشتند، همواره در این سال‌ها با ادبیات مختلف این مخالفت را نشان می‌دهند. به نظرم تعامل با جهان به نوعی با فلسفه وجودی آن‌ها مغایرت دارد».
*س_تا پیش از دوران انتخابات، نام‌بردن از برجام را هم مذموم می‌دانستند_س*سخنگوی دولت ادامه داد: «متأسفانه در دوران جنگ اقتصادی و رویارویی دولت با جنایت ترامپ ما همواره شاهد جهت‌گیری غلط بسیاری از افراد و جریان‌ها بودیم و گاهی بین حملات آن‌ها و تخریب‌های بیرونی نمی‌توانیم تمایزی قائل شویم. حتی تا این اندازه پیش رفتند که زمانی نام‌بردن از برجام را امری مذموم می‌دانستند، هرچند امروز با چرخش زمان و در آستانه انتخابات چنین نگرشی ندارند».
ربیعی تأکید کرد: «حتی در موضع افراطی‌تر از عدم رأی‌آوری ترامپ برخی دچار نگرانی شدند. روی سخن من با این افراد نیست همه جریان‌ها، افراد و گرایش‌های سیاسی صاحب دیدگاه خود هستند و مردم درخصوص دیدگاه‌های آن‌ها قضاوت خواهند کرد».
*س_به نمایندگی از یک تفکر، به زیان منافع ملی عمل می‌کنند_س*ربیعی افزود: «در اینجاست که شبکه خبری مورد اشاره به مثابه نمایندگی یک تفکر دقیقا در جهت مخالفت با سیاست‌های ملی درخصوص بودجه و مذاکرات اقدام می‌کند که عاری از صحت است». وی تصریح کرد: «مقام مسئول و مستقیم مذاکره‌کننده بار‌ها اعلام کرده که این‌گونه خبررسانی‌ها جنبه تخریبی برای مذاکرات دارد و روند شکل‌گرفته تحت عنوان منبع آگاه به زیان منافع ملی است».
*س_صدای ساز مخالف از کجا می‌رسد._س*اما ربیعی اولین کسی نیست که به مقابله با اقدامات پرس‌تی‌وی می‌پردازد، پیش‌تر عراقچی در توییتی به زبان انگلیسی تصریح کرده بود منبع پرس‌تی‌وی «مطلع نیست». بعد از این واکنش صریح عراقچی بود که برخی فعالان رسانه‌ای شورای عالی امنیت ملی و دبیرخانه این شورا به عنوان نهاد زیردست او را به عنوان هویت احتمالی منبع مطلع معرفی کردند. این دبیرخانه البته پیش از این هم سابقه ساز مخالف در پرونده هسته‌ای داشته است و زمانی که در ماجرای مصوبه مجلس درباره برجام و پرونده هسته‌ای، بحث بین دولت و مجلس در جریان بود، این دبیرخانه به موضوع ورود کرد و موضعی خلاف مواضع دولت را اتخاذ کرد.
اقدامی که حتی کسی مثل علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران را هم به واکنش واداشت تا این اقدام را نادرست و سیاسی بخواند. اما اتفاقات یکی دو ماه گذشته نشان می‌دهد، ظاهرا تصمیم‌گیران آن نهاد به تقابل با تیم دیپلماسی در صحنه داخلی اکتفا نکردند و تا وقتی مذاکرات ادامه دارد، در صحنه بین‌المللی و با تریبون ملی هم به این چالش‌آفرینی ادامه می‌دهند.