واکنش‌ها به ادعای دستکاری جداول بودجه 1400
نماینده مردم تهران با اشاره به اینکه شورای نگهبان همچنان با ماندن تبصره 19 (مشارکت عمومی - خصوصی) مخالف بود و اگر مجلس اصرار میکرد، باید دوباره رفت و برگشت بین مجلس و شورا انجام شده و بودجه در پایان سال تصویب نمی‌شد، عنوان کرد: بنابراین در جمع‌بندی صحن، پیشنهاد «شمس الدین حسینی» عضو کمیسیون اقتصادی جایگزین شد که بر اساس آن جدول تبصره19 در بودجه بماند، ولی احکام تبصره19 حذف شود که این...
عضو کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی تاکید کرد که در بررسی بودجه 1400 هیچ تصمیمی، بدون‌مجوز از اعضای کمیسیون و نمایندگان در صحن‌علنی گرفته نشده و ادعای دستکاری جداول بودجه خلاف واقع است.
به گزارش ایرنا، مالک شریعتی، در توضیحی درباره بررسی بودجه1400 که در پایان سال 99 تصویب و به شورای نگهبان ارسال شد، گفت: در زمان بررسی بودجه، بعضی بند‌ها با نظر نمایندگان در صحن علنی به کمیسیون تلفیق ارجاع داده شد تا بررسی و دوباره به صحن علنی بازگردد که این رویه را کمیسیون تلفیق به سرعت در جلسه فوق‌العاده انجام می‌داد.
عضو کمیسیون تلفیق مجلس افزود: در روز 12 اسفند 1399 تغییر جدی انجام شد و تبصره19 را که کمیسیون تلفیق حذف کرده بود، صحن به نظر کمیسیون تلفیق رأی نداد. زیرا نمایندگان مدعی بودند که اگر تبصره19 حذف شود، جداول و پروژه‌های شهرستانی نیز حذف خواهد شد.
نماینده مردم تهران با اشاره به اینکه شورای نگهبان همچنان با ماندن تبصره 19 (مشارکت عمومی - خصوصی) مخالف بود و اگر مجلس اصرار میکرد، باید دوباره رفت و برگشت بین مجلس و شورا انجام شده و بودجه در پایان سال تصویب نمی‌شد، عنوان کرد: بنابراین در جمع‌بندی صحن، پیشنهاد «شمس الدین حسینی» عضو کمیسیون اقتصادی جایگزین شد که بر اساس آن جدول تبصره19 در بودجه بماند، ولی احکام تبصره19 حذف شود که این پیشنهاد رأی آورد.
وی ادامه داد: با تصویب این پیشنهاد جداولی که پیش از این کمیسیون تلفیق تنظیم کرده بود باید در بودجه، باقی می‌ماند و اصلاح می‌شد که صحن علنی مجوز اعمال آن را داده بود.
شریعتی اضافه کرد: در رأی‌گیری پایانی، «احمد امیرآبادی فراهانی» دبیر هیات رئیسه نیز متنی را برای رأی‌گیری قرائت کرد که بر اساس آن «ماده واحده بودجه با این منابع و مصارف و تبصره‌ها و جداول پیوست به رأی گذاشته می‌شود با این توضیح که جداول و نکات باقی مانده باید نهایی و اعمال شود با اصلاحات بعدی». یعنی، چون فرصت بررسی جزئیات جداول نبود برای اینکه بررسی جزئیات اعمال‌شده دوباره بازگردد، صحن با رای خود این اختیار را به کمیسیون تلفیق داد.
وی با اشاره به اینکه شورای نگهبان اشکالاتی را به جداول وارد می‌دانست که شکلی بود نه اعداد و ارقام؛ گفت: از جمله اینکه در بخش‌هایی جملات و کلمات فارسی و لاتین عبارت‌ها درست نیست. یا نماینده‌ها پیشنهاداتی در جداول اعتبارات داشتند، ولی این پیشنهادات مجوز ماده23 قانون برنامه را نداشت و با نظر شورای نگهبان باید حذف شود. از جمله تبصره 19، هر جایی مشارکت عمومی - خصوصی آمده بود، باید این عبارت حذف می‌شد و عبارت‌های آن به ماده27 قانون برنامه تبدیل شود.
عضو کمیسیون تلفیق مجلس با تاکید بر اینکه موارد اصلاحی هیچ ربطی به جابه‌جا شدن ردیف‌ها و جداول ندارد، خاطرنشان کرد: هیچ تغییری در بودجه دستگاه‌ها و پروژه‌ها با نظر شخصی نماینده‌ای رخ نداده و با قاطعیت عرض میکنم هیچ تصمیمی بدون مجوز از اعضای کمیسیون تلفیق یا صحن علنی اتفاق نیفتاده و صحبت از رانت و امثال آن، هیچ وجهی ندارد.