آب ژرف ایران "تجدیدپذیر" است / سابقه 400 ساله استحصال آب ژرف در استرالیا
رییس انجمن مقابله با خشکی و خشکسالی گفت: بر اساس اطلاعات ما بخشی از این آب ژرفی که الان در کشور داریم، آب تجدیدپذیر است که اگر از آن استفاده نکنیم دیگر در دسترس ما نخواهد بود.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، کمبود منابع آب و بحران آبی که بیشتر مناطق جهان را تهدید می‌کند، کشورهای مختلف را به سمت فناوری‌های نوین آبی از جمله استفاده از آب‌شیرین‌کن‌ها، پروژه‌های انتقال آب و منابع نامتعارف آبی مثل تصفیه فاضلاب، استفاده از رطوبت هوا، استحصال آب ژرف و... سوق داده است.
یکی از این راهکارهایی که جهان به دنبال آن رفته، استحصال آب ژرف است که در دنیا سابقه‌ای بیش از 100ساله داشته و از چین، آمریکا، استرالیا، هند و لیبی تا عربستان و اردن و دیگر کشورها پیش از آن تجارب مختلفی در اکتشاف، حفاری، استحصال، بهره‌برداری و انتقال این آب‌ها داشتند.
"آب‌های ژرف" دائماً در حال گردش و تجدیدپذیرند / اثری از رادیواکتیو وجود ندارددر کشور ما نیز در اوایل دهه نود نخستین زمزمه‌های وجود ظرفیت آب‌های ژرف در کشور شنیده شد و مطالعات و همچنین استحصال آن در حال انجام است؛ تا به امروز استحصال آب ژرف در ایران با واکنش‌های مختلفی رو‌به‌رو شده و کارشناسان مخالف و موافق این طرح، اختلاف ژرفی در استحصال آب ژرف دارند!
درباره این موضوع، فرود شریف؛ رییس انجمن مقابله با خشکی و خشکسالی با حضور در یک برنامه تلویزیونی در رابطه با برداشت آب ژرف اظهار کرد: قطعاً اولویت اصلی کشور ما افزایش بهره‌وری آبی که در دسترس است، کاهش تلفات آب در مراحل مختلف تولید و انتقال و اصلاح الگوی کشت در اولویت است و در مراحل بعدی باید به سراغ تحقیق مطالعه و اکتشاف درخصوص دیگر منابع آبی ازجمله آب موجود در رطوبت هوا، آب ژرف، آب‌های اقیانوسی بارورسازی ابرها و... برویم.
وی با بیان اینکه 100 درصد موافق استحصال آب ژرف هستم، بیان کرد: از نظر بنده مثلاً در استان سیستان و بلوچستان که ما منابع آب‌های ژرف استراتژیکی داریم باید الان از آنها استفاده کنیم چرا که امنیت مردم ما و تامین آب شرب هموطنانمان با همین منابع آبی گره خورده است، چرا باید منابع آب پایدار و تجدیدپذیری در کشور باشد اما از آنها استفاده نکنیم؟
رییس انجمن مقابله با خشکی و خشکسالی تأکید کرد: جای تأسف دارد که بعد از 40 سالی که از انقلاب اسلامی می‌گذرد ما هنوز در سیستان و بلوچستان 900 روستا را با تانکر آب‌رسانی می‌کنیم؛ لذا طبیعی است که دولت در زمینه تامین آب شرب سیستان سرمایه‌گذاری کند و هیچ راه حل دیگری برای سیستان و بلوچستان به جز آب ژرف و انتقال آب وجود ندارد. پیش از این آب هیرمند به چاه‌نیمه‌ها می‌آمد و تا حدودی شرایط را بهتر می‌کرد اما الان جلوی آن گرفته شده و دیپلماسی در جهت تخصیص این آب باید در دستور کار قرار بگیرد.
شریف بیان کرد: آب‌هایی که تحت عنوان آب‌های فسیلی می‌شناسیم، عمر آنها چندین میلیون سال است و امروز با پیشرفت تکنولوژی به راحتی می‌توانیم این آب‌ها را سن‌سنجی کنیم. برخی منابع آبی حاصل باران‌های امسال هستند که در سفره‌های آب زیرزمینی نفوذ کردند و ما در قالب چاه یا چشمه از آنها استفاده می‌کنیم. بعضی آب‌ها نیز ممکن است مربوط به 4 هزار سال پیش باشند و یا برخی آب‌ها نیز مربوط به 10 میلیون سال پیش باشند که ماهیت همه اینها متفاوت است.
ادعاها پیرامون آلودگی آب‌های ژرف، بی مبنا و خیال‌پردازانه استوی ادامه داد: در سن‌سنجی که در استان البرز انجام دادیم، متوجه شدیم که سن برخی آب‌هایی که ما الان در آبرفت‌هایمان داریم مربوط به 9 تا 10 هزار سال است. یعنی 10 هزار سال پیش باران آمده در اعماق زمین جمع شده و ما اکنون از این آب استفاده می‌کنیم.
رییس انجمن مقابله با خشکی و خشکسالی تصریح کرد: بر اساس اطلاعات ما بخشی از این آب ژرفی که الان در کشور داریم آب تجدیدپذیر است که اگر از آن استفاده نکنیم دیگر در دسترس ما نخواهد بود.
شریف درباره تجربه سایر کشورها در استفاده از آب ژرف نیز گفت: به عنوان مثال در استرالیا از قرن 18 از آب ژرف استفاده می‌کنند و بیش از 1000 چاه ژرف نصب شده است که این چاه‌ها نیز پایدار بوده و سطح آب نیز پایین نیامده است و به مشکل هم نخورده است. در آفریقا هم اکتشاف بیش از 373 هزار میلیارد مترمکعب انجام شده و چند کشور از آن استفاده می‌کنند و بیش از 100 میلیارد دلار در این حوزه سرمایه‌گذاری کردند که بخشی از سرمایه‌گذاری بابت شناخت این آب‌ها و بخشی برای استفاده از آنها بوده است.
وی اظهار کرد: یک زمان در کشور می‌گفتند که اصلاً آب ژرف در کشور وجود ندارد اما خوشحالم که این مطالعات انجام شده و امروز حداقل به این نتیجه رسیدیم که آب ژرف در کشور وجود دارد. در گذشته گفته می‌شد که این آب خیلی شور است اما زمانی که دیدند EC(شوری) آن 50 تا 60 هزار نیست و در حد 15 هزار، یعنی یک چهارم شوری دریاست، گفتند که کیفیت آن آنقدر هم بد نیست.
رییس انجمن مقابله با خشکی و خشکسالی توضیح داد: تفاوت آب ژرف با آب آبرفتی این است که آب آبرفتی در خلل و فرج رسوبات است اما آب ژرف در سازنده‌های سخت است که این سازنده‌های سخت از مسیرهای دور می‌آیند و به مسیرهای دور هم می‌روند.
شریف بیان کرد: آب ژرف از نظر پدافند غیرعامل نیز بسیار مهم است چرا که اگر کشور در شرایط سختی باشد می‌توان در ظرف یک ماه، چاه را حفر و آب را استخراج کرد و هر زمان هم که لازم شد، می‌توان در چاه‌های آن را پلمب کرد. از نظر اقتصادی هم حفر چاه آب ژرف یک‌سوم تا یک‌چهارم انتقال آب از دریا هزینه دارد و لذا به صرفه است.
وی تصریح کرد: اگر آب ژرف 100 پله باشد ما هنوز در پله یک و دو هستیم و اطلاعات ما فعلاً در 3 چاه اکتشافی در استان سیستان بلوچستان متمرکز است و در رابطه با آب‌های ژرف سایر استان‌ها اطلاعاتی نداریم. ما نمی‌توانیم یک نسخه کلی برای کل آب‌های ژرف کشور بدهیم؛ ممکن است آب در جایی شیرین و در جای دیگر لب شور باشد، لذا باید در این زمینه مطالعات بیشتری بشود.
رییس انجمن مقابله با خشکی و خشکسالی در پایان درباره تزریق سفره‌های آب زیرزمین نیز خاطرنشان کرد: در برخی مناطق بارگذاری بیش از ظرفیت تجدیدپذیری آبخوان‌ها بوده و سطح آب‌های زیرزمینی ما افت کرده است و دشت‌ها دچار فرونشست شدند. با این وجود هیچ دستگاهی هم نیامده تغذیه آبخوان‌ها را انجام دهد و علی‌رغم هزینه‌های سنگین در بخش آب، برای تغذیه سفره‌های آب زیرزمینی کاری نکرده‌ایم. این مهم بسیار با اهمیت است اما متأسفانه در کشور ما مغفول مانده است.