آیا «سگ‌گردانی» حرام است؟
گروه حقوقی و قضایی خبرگزاری فارس - پس از موج پویش‌های تابستان امسال برای مقابله پدیده سگ‌گردانی و اعتراضات گسترده مردم به حضور سگ‌های موسوم به خانگی در مکان‌های عمومی؛ نهایتا در هفته‌های گذشته طرحی با عنوان «صیانت حقوق عامه در مقابل حیوانات خطرناک» در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد.
این طرح که تحت عنوان «الحاق موادی به قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم تعزیرات)» تدوین شده است، با نگاهی جامع‌تر نسبت به مطالبه مردم، با وضع مجازات‌های قابل توجهی برای نگهداری از حیوانات خطرناک؛ قصد دارد به طور کلی پدیده نگهداری از حیوانات خطرناک ممنوع کند تا نهادهای انتظامی و قضایی بتوانند با استناد به آن با این پدیده ضداجتماعی مقابله کنند. (گزارش جزئیات طرح مجلس برای مقابله با پدیده سگ‌گردانی را از اینجا بخوانید)
در این میان یکی از مهم‌ترین مبانی این طرح موضع شرع و اسلام نسبت به پدیده سگ‌گردانی است که بسیار مورد توجه حمایت‌کنندگان از پویش‌های مطالبه ممنوعیت این پدیده نیز بوده است. این نوشتار که برداشتی از گزارش پژوهشی گروه مطالعات قضای اسلامی پژوهشگاه قوه قضائیه در خصوص «امکان‌سنجی حرمت و جرم‌انگاری سگ‌گردانی در مبانی فقهی امامیه و حقوق ایران» است قصد دارد با بررسی مختصر این پدیده در شرع، امکان جرم‌انگاری و ممنوعیت آن را بررسی کند.
تمامی اعمال حرام می‌تواند جرم‌انگاری شود
مشهور فقهای امامیه و شیعه معتقدند انجام تمامی معاصی و گناهان مستوجب تعزیر خواهد بود یعنی می‌توان برای آن‌ها مجازات در نظر گرفت و امر مجازات نیز به حاکم سپرده شده است. از معقتدان به این دیدگاه می‌توان به امام خمینی، قطب الدین کیدری، ابن ادریس حلی، ابن زهره، محقق حلی، شهید اول، شهید ثانی و اشاره کرد.
در فقه امامیه احکام متفاوت و متعددی در مورد سگ وضع شده است از جمله: نجاست سگ، حرمت گوشت سگ، دیه سگ، نماز در خانه‌ای که در آن سگ وجود دارد، شکار با سگ، وقف و وصیت سگ، یافتن سگ گمشده و... اما درباره موضوع سگ‌گردانی صراحت در فقه شیعه وجود ندارد؛ چراکه این پدیده به عنوان پدیده‌ای نوظهور، چندان مورد توجه فقها قرار نگرفته است. با این حال با استناد به احکام دیگر فقه امامیه می‌توان درباره وضعیت حکم «سگ‌گردانی» به بحث پرداخت.
استناد به مسئله حرمت خرید و فروش سگ
در فقه توجه بسیار ویژه‌ای به بحث مکاسب محرمه شده است. این موضوع بیانگر ارزش والای نوع کسب سود و درآمد برای جامعه از دیدگاه شرع است. مسئله مالیت (مال بودن) انواع مختلف سگ یکی از مباحثی است که در ذیل متاجر یا مکاسب محرمه در کتب فقهی به تفصیل در مورد آن بحث شده است.
البته می توان گفت که موضوع مالیت سگ‌های شکار، گله، نگهبان و... هر یک به تفصیل مورد دقت فقیهان بوده و در خصوص آن سخن‌های فراوانی بیان شده است. اما با پیشرفت روز افزون علم، استفاده ابتدایی از «سگ» شکل دیگری به خود گرفته است، تا آنجا که می‌توان در اموری چون زنده‌یابی، کشف جرائم و تحقیقات پلیسی و... نیز ردپایی از این حیوان را دید. به علاوه با توجه به تغییرات حاصل شده در جوامع، نگهداری حیوانات خانگی نیز به عرفی خاص در برخی جوامع تبدیل شده است.
تنها سگی که خرید و فروش آن حرام است همان سگ تزئینی است
از منظر فقه امامیه به صورت اجمالی می‌توان گفت: با قطع نظر از سگ ولگرد، تنها سگی که خرید و فروش آن حرام است همان سگ تزئینی است که امروزه به عنوان حیوانات خانگی مورد استفاده قرار می‌گیرد. بنابرین حداقل از آیات و روایات حرمت خرید و فروش این نوع سگ برداشت می‌شود. چراکه با توجه به دلایل خاص و عام تنها سگ‌هایی که منفعت محلله و حلال در پی دارند از حکم حرمت خارج هستند (سگ شکاری، سگ گله، سگ نگهبان، سگ زنده‌یاب و...) بنابراین در نتیجه تنها خرید و فروش سگ‌های خانگی از منظر فقه امامیه و شرع می‌تواند مشمول حکم حرمت باشد.
خرید و فروش هیچ ارتباطی با عمل سگ گردانی ندارد
با عنایت به این مطالب پرسش این است که آیا حرمت خرید و فروش سگ‌های خانگی، حرمت عمل سگ‌گردانی را در پی دارد؟ در پاسخ به این پرسش باید گفت امکان چنین برداشتی فراهم نیست چراکه خرید و فروش هیچ ارتباطی با عمل سگ گردانی ندارد و انسان می‌تواند چیزی را که از لحاظ شرعی دارای مالیت نیست با خود حمل کند. بنابراین می‌توان گفت: از مسئله حرمت خرید و فروش سگ تنها می‌توان خرید و فروش این حیوان در فضای مجازی و سایر بازارها را جرم‌انگاری کرد و جرم‌انگاری عمل سگ‌گردانی ممکن نیست.
در پایان باید به این نکته اشاره کرد که مطابق بیان فقهای امامیه، حرمت تنها اختصاص به خرید و فروش سگ دارد و بعید به نظر می‌رسد حکم به سایر عقود غیر از بیع سرایت کند؛ بنابراین امکان جرم انگاری کردن خرید و فروش نیز در واقع ممکن نیست چراکه خریدار و فروشنده می‌توانند ادعای صلح یا هبه کنند.
استناد به روایات نهی کننده از نگهداری سگ در منزل
روایاتی در کتب روایی وجود دارد که برخی بر کراهت نگهداری سگ در منزل و برخی بر حرمت نگهداری سگ در منزل دلالت می‌کنند. جمع بین این دو دسته روایات سخت و دشوار است، با این حال این روایات قبح این عمل را از نظر شرعی ثابت می‌کند. در روایتی از امام صادق علیه السلام نقل شده است: «مکروه است که در خانه شخص مسلمان، سگ باشد.» (الکافی، جلد6، صفحه552) و در روایت دیگر از سماعه بن مهران آمده است که از امام درباره نگهداری سگ در خانه پرسیدم، پاسخ منفی داد (الکافی، جلد6، صفحه553)
وقتی شخص در خانه خود نمی‌تواند سگ را نگه دارد، بی شک در مکانی عمومی که به همه شهروندان تعلق دارد نیز نمی‌تواند سگ را بگرداند
البته این روایات به صورت مکرر در منابع روایی آمده و تعداد آن‌ها بیشتر از چیزی است که در اینجا نقل شد و به هر حال به نظر می‌رسد که این عمل از نظر شرعی قبیح است و اگرچه ممکن است حرمت آن را نتوان به راحتی ثابت کرد، لکن می‌توان قبح شدید آن را از روایات به دست آورد. البته در صورتی که بشود حرمت را از این روایات به دست آورد، می‌توان لزوما، حرمت سگ‌گردانی را نیز به نحوی اثبات کرد؛ زیرا وقتی شخص در خانه خود که ملک اوست، نمی‌تواند سگ را نگه دارد، بی شک در مکانی عمومی که به همه شهروندان تعلق دارد نیز نمی‌تواند سگ را بگرداند. اما عمده مشکل، اصل حرمت این موضوع است که اثبات آن به راحتی امکان پذیر نیست.
استناد به منافی مصلحت عمومی بودن سگ‌گردانی
شاید بتوان ادعا کرد از آنجا که عمل سگ‌گردانی خلاف مصلحت عمومی جامعه است، بنابراین می‌توان از این طریق نسبت به حرمت آن و در ادامه نسبت به جرم‌انگاری آن اقدام کرد. در خصوص خلاف مصلحت بودن این عمل خصوصا با توجه به آزادی مطلقی که در ایران به سبب خلاء قانونی وجود دارد جای هیچ شک و شبهه‌ای نیست. با نگاهی به شکایت‌های صورت گرفته در خصوص سگ‌گردانی، می‌توان موارد زیر را به عنوان مشکلات این عمل برای افراد جامعه برشمرد:
*ترس افراد جامعه به خصوص بانوان و کودکان به سبب غیر قابل پیش بینی بودن رفتار سگ
*آلودگی محیط به سبب نجاست خود حیوان
*آلودگی محیط به سبب نجاست فضوالت حیوان
*افعال جنسی سگ‌ها با یکدیگر در فضای عمومی و مشاهده این اعمال توسط کودکان و نوجوانان
با توجه به این موارد، از آنجا که عمل سگ‌گردانی برای تعداد قابل توجهی از افراد جامعه ایجاد مشکل کرده و آن‌ها را با محدودیت مواجه می‌کند بنابراین این عمل دارای حرمت است. البته باید اذعان کرد که این دلیل اعم از مدعاست یعنی نمی‌توان به صورت دقیق از آن جرم‌انگاری سگ‌گردانی را نتیجه گرفت؛ چراکه ممکن است با وضع یک سلسله از قوانین، از مشکلات مذکور جلوگیری کرد؛ همانگونه که در کشورهای غربی برای این عمل قوانینی را وضع کرده‌اند.
بنابراین می‌توان به عنوان نتیجه گفتعمل سگ‌گردانی در صورت عدم وجود هیچ گونه محدودیت، بدون شک منافی مصلحت عمومی است اما با وضع قوانین می‌توان از مشکلات احتمالی جلوگیری به عمل آورد. با توجه به این مطلب می‌توان گفت استناد به این دلیل برای حرمت عمل سگ گردانی و در ادامه جرم انگاری آن به صورت مطلق صحیح نیست.
استناد به قاعده حرمت تشبه به‌کفار
سگ‌گردانی در جامعه مسلمین سابقه نداشته است
یکی از قواعد مورد توافق فقهای شیعه، قاعده حرمت تشبه به کفار است. مطابق این قاعده، اعمال فرد مسلمان اگر با قصد و هدف شبیه شدن به کفار انجام شود، حرام است. با توجه به این مطلب، از آنجا که عمل سگ‌گردانی در جامعه مسلمین سابقه نداشته و این عمل به جهت الگوبرداری از جوامع غربی در کشور ما رایج شده است؛ بنابراین می‌توان از این جهت حرمت این عمل را اثبات کرد. باید اشاره کرد این دلیل نسبت به سه دلیل پیش گفته از قوت بیشتری برخوردار است، هرچند در مورد این قاعده نیز بعضا شاهد اختلاف بین فقها هستیم.
امکان جرم‌انگاری «سگ‌گردانی» فقط با استناد به قاعده حرمت تشبه به کفار
بنابراین در صورتی که مانند مشهور فقها قائل به قابلیت تعزیر بودن هر عمل حرامی باشیم، ضروری است در ابتدا حرمت عمل سگ‌گردانی را به اثبات برسانیم. درباره حرام بودن عمل سگ‌گردانی چهار دلیل مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
نخستین دلیل، استناد به ادله حرمت خرید و فروش سگ‌های زینتی است که بیان شد اثبات حرمت عمل سگ‌گردانی به وسیله این دلیل فراهم نیست؛ چراکه خرید و فروش هیچ ارتباطی با عمل سگ‌گردانی ندارد. بنابراین می‌توان گفت از مسئله حرمت خرید و فروش سگ تنها می‌توان خرید و فروش این حیوان در فضای مجازی و سایر بازارها را جرم انگاری کرد و جرم‌انگاری عمل سگ گردانی ممکن نیست.
دلیل دوم، روایات نهی کننده از نگهداری سگ در منزل است. همانگونه که اشاره شد، این روایات تنها قبح این عمل را می‌رسانند و به عبارت بهتر، اثبات کننده کراهت آن هستند.
سومین دلیل برای اثبات حرمت سگ‌گردانی، تمسک به منافی مصلحت عمومی بودن این عمل است. مطابق آنچه گذشت سگ‌گردانی به صورت مطلق نمی‌تواند با مصلحت عمومی در تضاد باشد و تنها در بعضی از موارد، سگ‌گردانی یکی از مصادیق آن به حساب می‌آ‌ید. به عبارت بهتر با وضع قوانین، از مشکلات به وجود آمده بابت عمل سگ گردانی می‌توان جلوگیری کرد و نیاز به جرم‌انگاری آن نیست.
چهارمین دلیل برای اثبات حرمت سگ‌گردانی، تمسک به قاعده حرمت تشبه به کفار است. باید اذعان کرد که این دلیل نسبت به سه دلیل پیش گفته از قوت بیشتری برخوردار است؛ هرچند در مورد این قاعده نیز بعضا شاهد اختلاف بین فقها هستیم.
با توجه به این مطالب می‌توان به عنوان نتیجه گفت اگر مانند مشهور فقها قائل به قابل تعزیر بودن هر عمل حرامی باشیم، از آنجا که عمل سگ‌گردانی یکی از مصادق تشبه به کفار است، مشمول حکم حرمت بوده و بنابراین می‌توان آن را قابل تعزیر دانست.
انتهای پیام /
*س_ شما می توانید این مطلب را ویرایش نمایید _س* این مطلب را برای صفحه اول پیشنهاد کنید حرمت سگ گردانی سگ گردانی سگ گردانی حرام است پژوهشگاه قوه قضائیه صیانت حقوق عامه در مقابل حیوانات خطرناک طرح ممنوعیت نگهداری از حیوانات نگهداری از حیوانات این خبر توسط افراد زیر ویرایش شده است