برنامه 10 ساله زاکانی برای حفظ صندلی شهرداری تهران | امانی: تهران به شهردار متخصص نیاز دارد، نه سیاسیون بی‌تخصص
اقتصادنیوز: ناصر امانی، نماینده شورای شهر تهران از تاثیر انتخابات تناسبی و ضرورت انتخاب شهردار متخصص برای پایتخت سخن می‌گوید. او بر اهمیت حضور احزاب و افزایش مشارکت مردم در این انتخابات تأکید دارد.
به گزارش اقتصادنیوز، در فاصله چندماهه تا انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا، تحرکات انتخاباتی معطوف به انتخابات کلید خورده است. در این میان انتخابات شوراهای شهر پایتخت به مثابه همه ادوار گذشته از اهمیت بیشتری برخوردار است خاصه آنکه در این دوره انتخابات در تهران قرار است به روش تناسبی برگزار شود و نقش احزاب از اهمیت بیشتری برخوردار است. به موازات این انتخابات گمانه‌زنی ها و تحلیل ها درباره شهردار آینده پایتخت نیز مطرح است.
خبر مرتبط میرلوحی به زاکانی: آقای شهردار با 525 همت پول مردم تهران چه کردید؟ | وعده ساخت مسکن به کجا رسید؟اقتصادنیوز: محمود میرلوحی، عضو پیشین شورای شهر تهران، معتقد است در ساختار فعلی شهرداری، هم اختیارات مدیریت شهری به‌شدت محدود است و هم شهرداری پایتخت در عمل بیش از آنکه نهاد حل مسائل انباشته شهر باشد، به «ابزار قدرت» برای حضور در پاستور تبدیل شده است. حالا پرسش اساسی این است: چرا در تهران هنوز نشانی از یک مدیریت برنامه‌محور و پاسخ‌گو نمی‌بینیم؟
ناصر امانی، عضوشورای شهر تهران، در گفت‌وگویی با «اقتصادنیوز» به بررسی تاثیرات انتخابات تناسبی، رقابت‌های سیاسی بین اصلاح‌طلبان و اصولگرایان و ضرورت انتخاب شهردار متخصص برای تهران پرداخته است.
او همچنین از اهمیت حضور احزاب در این انتخابات و تاثیر آن بر افزایش مشارکت مردم سخن می‌گوید.
مشروح گفتگوی اقتصادنیوز با ناصر امانی عضو فعلی شورای شهر تهران را بخوانید؛
********
*آقای امانی! با توجه به برگزاری انتخابات شورای شهر تهران به‌صورت تناسبی، چه ارزیابی از تاثیر این تغییرات بر رقابت‌های انتخاباتی دارید؟ به نظر شما آیا این سیستم به ایجاد تعادل سیاسی در ترکیب شورای شهر منجر خواهد شد؟
به نظر من، هدف اصلی از تناسبی کردن انتخابات شورای اسلامی شهر تهران، تحقق تکثرگرایی در اداره شهر است. این سیستم می‌خواهد نمایندگان تمامی گروه‌ها و احزاب در شورا حضور داشته باشند تا صدای همه مردم در پارلمان شهری شنیده شود. در گذشته، شورا یا یک‌دست اصولگرا بود، یا اصلاح‌طلب، اما این بار هدف بر این است که این تکثر در نمایندگی شهر تهران بیشتر شود. به طور کلی، وقتی که انتخابات به‌صورت تناسبی برگزار می‌شود، شانس احزاب برای داشتن کرسی‌ها در شورا بیشتر می‌شود و این به بالا بردن مشارکت مردم کمک خواهد کرد.
*یعنی پیش بینی می کنید افزایش مشارکت احزاب به افزایش مشارکت مردمی منجر شود و...
بله، قطعا. اگر احزاب بتوانند لیست‌های انتخاباتی خود را ارائه دهند و به‌طور فعال در انتخابات شرکت کنند، این امر به افزایش مشارکت مردم کمک خواهد کرد. در نهایت، هر چه مشارکت مردم بیشتر باشد، احزاب تلاش می‌کنند تا آرای بیشتری جلب کنند و کرسی‌های بیشتری در شورا به دست آورند. به‌عنوان مثال، در همین شورای ششم هم شاهد بودیم که برخلاف تصورات اولیه، صداهای مختلفی شنیده می‌شود. این امر به نفع مدیریت شهری است و باعث می‌شود تا عملکرد مدیران اجرایی تحت نقد و بررسی قرار بگیرد و انتقاد از آنها تبدیل به تابو نشود.
*درحال حاضر، برخی چهره‌ها مانند آقایان مرعشی، هاشمی، زاکانی، حناچی و بذرپاش به‌عنوان گزینه‌های مطرح برای شهردار آینده تهران شناخته می‌شوند. ارزیابی شما از اسامی مطرح شده، چیست؟
بله، گروهی از این افراد از جمله آقای زاکانی قطعا برنامه دارند. سخنگوی شهرداری تهران به‌وضوح اعلام کرده‌اند که برای 10 سال آینده با آقای زاکانی برنامه دارند و به‌طور رسمی اعلام کرده‌اند که در انتخابات لیست خواهند داد و به رقابت خواهند پرداخت.
این نشان می‌دهد که آنها جدی هستند و قصد دارند که در مدیریت شهری باقی بمانند. از سوی دیگر، اصلاح‌طلبان هم قصد دارند که لیستی را برای انتخابات آینده ارائه دهند و با استفاده از امکانات رسانه‌ای و تبلیغاتی خود، حضور فعالی در انتخابات داشته باشند.
در نهایت تحولات سیاسی و اجتماعی تهران به‌ویژه در چند ماه آینده، می‌تواند تاثیر زیادی بر فضای انتخاباتی داشته باشد. با توجه به اینکه برای اولین بار انتخابات شورای شهر به‌صورت تناسبی برگزار می‌شود، پیش‌بینی کردن وضعیت فعلی سخت است. در نهایت، اگر به سمت مدیریت بهتر و تخصصی‌تر حرکت کنیم، انتخاب شهردار باید به فردی متخصص در مسائل شهری سپرده شود.
*به نظر شما، گزینه‌ای که برای شهرداری تهران شایسته‌تر است، باید چه ویژگی‌هایی داشته باشد؟
من فکر می‌کنم که برای شهرداری تهران باید فردی متخصص در مسائل شهری و با تجربه در حوزه مدیریت شهری انتخاب شود. از آنجایی که تهران با چالش‌های زیادی مواجه است، نیاز داریم به فردی که تخصص کافی در زمینه مدیریت شهری و شناخت عمیق از مسائل شهری داشته باشد. باید از انتخاب افراد سیاسی که تجربه لازم را ندارند، اجتناب کنیم. به‌ویژه در تهران، تجربه نشان داده است که افراد با تخصص در زمینه‌های مختلف شهری می‌توانند عملکرد بهتری داشته باشند و مشکلات شهر را به‌طور موثرتری حل کنند. نه آنها که از مشکلات شهری هیچ نمی‌دانند
انتخاب شهردار آینده باید بر اساس تخصص و تجربه باشد، نه بر اساس شعارهای سیاسی. همچنین امیدوارم که لیست‌های انتخاباتی بتوانند شهردار متخصص و متعهد مورد نظرشان را هم معرفی کنند تا تهران به‌طور مؤثر و با برنامه اداره شود.
همچنین بخوانید- اعضای شورای شهر تهران چقدر حقوق می گیرند؟
- آخوندی: قرار نیست شهردار تهران برای هر حکم با تک تک اعضا شورا مشورت کند
- بازی زاکانی با حافظه مردم | حجت نظری: ادعاهای شهردار درباره معیشت مردم تهران بی‌پشتوانه است
- جدال در شورای شهر تهران | چمران: مثل خیلی جاهای دیگر از زاکانی گذشت کردیم | زاکانی: آقای چمران بزرگ ماست
