تحلیل متفاوت کارشناس صداوسیما از شعار «مرگ بر آمریکا»؛ این شعار بیشتر مصرف داخلی دارد و دلیل دشمنی واشنگتن با تهران نیست

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمد باقر خرمشاد، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در یک برنامه تلویزیونی با عنوان «جامعه شناسی سیاسی انقلاب اسلامی دوم» گفت: «به عنوان کسی که سال‌ها در این حوزه فعالیت کرده‌ام، باید گفت که دشمنی آمریکا با ایران هیچ‌گاه ناشی از شعار «مرگ بر آمریکا» نبوده است. هیچ یک از اندیشکده‌ها و اتاق‌های فکر آمریکایی در توصیه‌های خود به دولت، این شعار را به عنوان دلیل اقدام علیه ایران مطرح نمی‌کنند.»

بنابر روایت فارس، او ادامه داد: «شعار «مرگ بر آمریکا» عمدتاً مصرف داخلی دارد و گروه‌های سیاسی داخلی از آن برای همسو کردن افکار عمومی و فشار به حکومت استفاده می‌کنند. واقعیت آن است که سیاست خارجی آمریکا بیشتر با منافع ملی و امنیتی این کشور تعریف می‌شود، نه با شعاری که مردم ایران می‌دهند.»

این کارشناس صداوسیما صراحتاً افزود: «اگر مسئله را ساده نکنیم، اقدامات آمریکا علیه ایران - از جنگ با عراق گرفته تا همکاری با صدام و حملات نظامی - مبتنی بر منافع ملی و محاسبات راهبردی آن‌ها بوده، نه شعارهای مردم ایران. حتی مواردی مانند قطع رابطه دیپلماتیک توسط آمریکا، کاملاً از منظر منافع و استراتژی خودشان انجام شد و ربطی به شعارهای داخلی ایران نداشت.»

او همچنین تصریح کرد: «در داخل آمریکا نیز دیدگاه‌های مختلفی نسبت به ایران وجود دارد. برخی از روشنفکران و تحلیلگران معتقدند که اگر آمریکا رابطه خود با ایران را قطع نمی‌کرد، ایران می‌توانست در مراحل بعدی، بسیاری از اقدامات خود را با حضور دیپلماتیک و سفارت انجام دهد، بدون آنکه منافع ملی آسیب ببیند.»

وی در پایان تأکید کرد: «دوگانه‌سازی ساده «مرگ بر آمریکا = دشمنی آمریکا» نه تنها دقیق نیست، بلکه تحلیل واقعیت‌های سیاست خارجی را مخدوش می‌کند. سیاست‌گذاران و افکار عمومی باید به جای شعارها، به واقعیت‌های استراتژیک و منافع ملی نگاه کنند.»

31216