جوانب مثبت و منفی روش های حمایت از تجارت و داد و ستد تولیدات داخلی

گاهی اوقات، کشورها باید از صنایع محلی در برابر رقابت خارجی محافظت کنند. سیاست هایی که به عنوان حمایت و معاملات برخط تجارت از تجارت شناخته می شوند، وسیله ای برای دفاع اقتصادی می باشند. از طریق تعرفه ها و سایر اقدامات، دولتها رقبای خارج از کشور را تحذیر می نمایند. هر زمانی که صنایع داخلی به رونق نیاز داشته باشند، حمایت ممکن است شکل حمایت از تجارت و داد و ستد را بخود بگیرد.

*س_همانند هر آنچه از بالا تحمیل می شود، حمایت گرایی مبتنی بر انگیزه های سیاسی می باشد. علیرغم تاثیرگذاری آن در کوتاه مدت، اثرات بلند مدت معمولا منفی می باشد. این بخاطر آنست که تولیدکنندگان داخلی در تجارت بین المللی مرز رقابتی خود را از دست می دهند. در اینجا چهار جنبه مهم چنین استراتژی هایی ارائه شده است. زرادخانه شامل موارد زیر است:_س* *س_ 1. تعرفه ها؛_س* *س_ 2. یارانه ها؛_س* *س_ 3. سهمیه؛_س* *س_ 4. مدیریت پولی؛_س* *س_ در اینجا مروری بر این روشها ارائه شده است. هر کدام از آنها دارای جوانب مثبت و منفی می باشند. ابزارها ممکن است بطور مجزا یا ترکیبی مورد استفاده قرار گیرند._س* *س_ تعرفه ها: مالیات بر واردات:_س* *س_ ابزار اصلی، تعرفه ها می باشد. هدف آنها محدود کردن واردات از طریق مالیات است. در نتیجه، کالاهای وارداتی برای مردم گرانتر می شوند و بنابراین بخشی از جذابیت خود را از دست می دهند. به طور معمول، این استراتژی برای کشورهایی که واردات زیادی دارند، کارآمدترین است. یک نمونه کلاسیک، ایالات متحده می باشد._س* *س_ یارانه: پول تولید کنندگان محلی:_س* *س_ برخی دولت ها تصمیم می گیرند که بودجه لازم را برای صنایع داخلی فراهم کنند که این تأمین مالی شکل یارانه به خود می گیرد. این اقدام به آنها کمک می کند تا در سطح بین المللی رقابت کنند. به همین دلیل یارانه ها برای کشورهای صادر کننده مؤثرترین می باشند. این پول به صورت هزینه های مستقیم یا اعتبار مالیاتی بدست می آید._س* *س_ بیشتر اوقات، یارانه ها در حوزه کشاورزی دریافت می شود. یارانه های مزرعه و زمین مزروعی قیمت محصولات محلی را پایین می آورند. هرچه کالاها ارزان تر باشند، درخواست مشتریان داخلی و بین المللی بیشتر می باشد. همانطور که تاریخ نشان می دهد، این روش از تعرفه ها مؤثرتر است._س* *س_ سهمیه ها: کنترل مقادیر وارداتی:_س* *س_ سهمیه ها واردات کالا را محدود می کنند. سهمیه ها مؤثرتر از تعرفه ها یا یارانه ها می باشند. در اینجا، دولت حداکثر حجم واردات قابل قبول را تعیین می کند. مهم نیست که قیمتها چقدر پایین باشد، تولیدکنندگان خارجی ممکن است از حد مجاز فراتر نروند._س* *س_ دستکاری پول رایج: تاکتیک های دقیق:_س* *س_ این روش به ندرت در کتابهای درسی ذکر شده است، اما برای هر معامله گر واضح و مشخص می باشد. پولهای رایج ملی همیشه در مقابل یکدیگر قیمت گذاری می شوند. نرخ ها تحت تأثیر طیف وسیعی از عوامل می باشند. از ژئوپلیتیک گرفته تا ابتکارات داخلی و بومی، روشهای زیادی برای تغییر ارزشها وجود دارد._س* *س_ در اینجا، دولت سعی دارد با کاهش ارزش پول ملی به صادرکنندگان محلی کمک کند. در نتیجه کالاهای صادراتی برای خریداران خارجی ارزان تر و جذاب تر می گردند. با این حال، ممکن است یک واکنش جدی، گاهی اوقات به اندازه جدی یک جنگ ارزی جدی باشد. یکی از راه های دستیابی به کاهش بها از طریق نرخ های ثابت ارز رایج است. این اتفاقی است که در خصوص یوان چین افتاد. بطور متناوب، دولت برای رسیدن به همان هدف می تواند بدهی ملی را ایجاد کند. این رویکرد توسط ایالات متحده عملی می شود._س* *س_ مزایای حمایت از تولیدات داخلی:_س*

دو مزیت اصلی وجود دارد. نخست، این اقدامات باعث می شود رقبای خارجی در معرض خطر قرار بگیرند و یا فعالیت آنها را در بازار محلی محدود کنند. به عنوان مثال، تعرفه ها قیمت های پیشنهادی آنها را گرانتر می گردانند. سهمیه ها حجم کلی ای که ممکن است بصورت قانونی منتقل شود را محدود می کنند. این امر برای کشوری که بر روی توسعه یک صنعت خاص متمرکز است، ضروری می باشد. در حالی که رقابت محدود می شود، مشاغل محلی فرصت رشد دارند. آنها می توانند محصولات خود را بهبود بخشند و نقاط فروش بی نظیری پیدا کنند. ثانیا، حمایت از تولیدات داخلی باعث ایجاد شغل در کشور می شود. شرکتهایی که توسط دولت حمایت می شوند، ممکن است توانایی استخدام کارمندان بیشتری را داشته باشند. در نتیجه بیکاری کاهش می یابد. بهرحال، حائز اهمیت است که درک کنیم تا ارزش دیگری که از طریق این سیاست به دست می آید تا زمانی که سایر کشورها اقدامات حمایت از تولیدات ملی خود را تحمیل نکنند، معنا داشته باشد.

*س_ معایب حفاظت از تولیدات داخلی:_س*

همانطور که در بالا ذکر شد، اقدامات محافظتی در طولانی مدت اثربخشی خود را از دست می دهند. علاوه بر این، آنها به ضد تولید تبدیل می شوند. صنعت محلی قدرت و توان رقابتی را از دست می دهد. با محافظت در برابر رقبا، تولید کنندگان انگیزه برای نوآوری را از دست می دهند. در نتیجه، کیفیت کالاها و خدمات محلی تولید شده رو به وخامت می گذارد. سازندگان و تولیدکنندگان هم در طرف بازنده هستند. تاثیرات منفی بیشتر در ایالات متحده قابل رویت می باشند، که به شدت به برون سپاری متکی می باشند. این نتیجه سه شرط است:

رقابت اندک؛

صنعت محلی تضعیف شده؛

رشد اقتصادی آرامتر.

برای دهه ها، آموزش و پرورش بودجه کافی از دولت دریافت نکرده است. به گفته موسسه اقتصاد بین الملل پترسون، اگر این کشور موانع تجاری خود را کنار بگذارد، این اثر بسیار بزرگ خواهد بود. کشور 500 میلیارد دلار درآمد اضافی دریافت می کند.

*س_از مد افتادن:_س*

کشورها در سال 1930 به زیر سوال بردن کارآمدی و اثربخشی حمایت از تولید داخلی را زیر سوال بردند. این زمانی بود که تعرفه اسموت - هاولی (Smoot-Hawley) توسط دولت ایالات متحده معرفی شد. این اقدام برای محافظت از کشاورزان محلی در برابر واردات اروپایی طراحی شده است. در آن زمان، کشاورزان آمریکایی در تلاش بودند تا با عواقب طوفان های گرد و خاک مقابله کنند.

در ضمن، کشاورزان اروپایی در حال افزایش صادرات خود بودند. مجموعه تعرفه های تعیین شده توسط مجلس نتیجه معکوس گرفتند. سایر کشورها تصمیم به تلافی گرفتند و یک جنگ تجاری آغاز شد. این امر اثرات مخرب رکود بزرگ را تشدید کرد.

این نقطه عطف بسیاری از ملل بود. امروزه، حمایت از تولید ملی هنوز وجود دارد. بهرحال، اقدامات محدود کننده به دولت کمک می نماید تا صنایع محلی را تایید کند. با این حال، استفاده از آن نباید خیلی به طول انجامد.