دستاورد کمیسیون‌های کمیته ملی المپیک چیست؟/ برگزاری جلسات متعدد بدون خروجی
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، با روی کار آمدن سیدرضا صالحی‌امیری در کمیته ملی المپیک، به تدریج کمیسیون‌های مختلف شکل گرفتند تا بتوانند در همکاری نزدیک با کمیته، راهیابی به اهداف تعیین‌شده را راحت‌تر کنند؛ کمیسیون‌هایی که برخی از آنها در این مدت کم حاشیه هم نبودند و برای رئیس دردسرساز شدند.
در مجموع 16 کمیسیون تعیین تکلیف و روسا، دبیر و اعضای آنها مشخص شدند. هر یک هم متشکل از 5 تا 7 نفر هستند.
در آیین‌نامه کمیسیون‌ها هدف از تشکیل، ایجاد روحیه پژوهش، افزایش دانش و ارتقا سطح علمی، تربیت بدنی و ورزش کشور، کمک به امر برنامه ریزی و سازماندهی بهینه فعالیت فدراسیون های ورزشی و تیم های ملی، با توجه به اهداف و وظایف مندرج در اساسنامه کمیته ملی المپیک است.
صالحی‌امیری نیز در مصاحبه‌های مختلف از کمیسیون‌ها به عنوان بازوان مشورتی نام برده که می‌توانند پیشنهادات خود را برای موضوعات مختلف بیان کرده تا این مسائل در هیات اجرایی مورد بررسی قرار بگیرد.
در این بین، برخی کمیسیون‌ها فعالیت‌ها و برنامه‌های زیادی داشتند که می‌توان به زنان و محیط زیست اشاره کرد. برخی نیز با برگزاری یکی دو جلسه دچار حاشیه شدند که باید از کمیسیون ورزشکاران نام برد. اما نکته‌ای که در این بین مورد سوال قرار می‌گیرد، خروجی جلسات این کمیسیون‌هاست.
* کمیسیون‌ها چقدر حق الجلسه می‌گیرند؟
در سال 98 برای برگزاری هر جلسه 300 هزار تومان به رئیس، 250 هزار دبیر و 200 هزار تومان به اعضا پرداخت شده است. کمیسیون محیط زیست با برگزاری جلسات متعددی که داشت، ارقام قابل توجه میلیونی را دریافتی داشته که باعث شد تا از کمیسیون‌ها بخواهند که ماهی یک بار جلسه برگزار کنند.
* ابهام در دستاورد کمیسیون‌ها
با وجود اینکه بارها نشست‌ها و جلسات کمیسیون‌های مختلف پوشش خبری داده شده اما بعد از گذشت مدت‌ها دستاورد آنها هنوز مشخص نیست. به طور مثال، کمیسیون بازاریابی که بهروز منتقمی ریاست آن را برعهده دارد و بعد از رفتن مجید کیهانی امور را در دست گرفته، چه کارهایی انجام داده است؟ از زمان ریاست صالحی‌امیری، چه اسپانسرهایی برای کمیته ملی المپیک و کاروان ایران توسط این کمیته جذب شده است؟
کمیسیون زنان با برگزاری جلسات مختلف چه خروجی داشته است؟ این کمیسیون حتی در خصوص پاداش بانوان فوتسالیست که سالها از قهرمانی‌شان می‌گذرد، دفاعی نداشته تا حداقل در یک مورد کوچک حق بانوان را بگیرد. آیا درست است که این کمیسیون مانند یک دورهمی و محفلی برای یک عده از مدیران این حوزه است؟
کمیسیون ورزشکاران هم یکی از پرحاشیه‌ترین کمیسیون‌ها بود. از استعفای دسته جمعی گرفته تا عدم برگزاری جلسات که همین باعث شد تا آیین‌نامه کمیسیون اصلاح شده و در روزهای آینده انتخابات رئیس برگزار شود.
* علیپور: کمیسیون‌ها گاهی برای هیات اجرایی هم چیزی نداشتند
محمد علیپور رئیس کمیسیون همگانی کمیته ملی المپیک در گفت‌وگو با فارس درباره دستاوردهای این کمیسیون‌ها اظهار داشت: کمیسیون‌ها نقش مشورتی دارند. اگر در هیات اجرایی موضوعی مطرح می‌شد که نیاز به بررسی بیشتری داشت، به کمیسیون‌ها می‌دادند. اگر نگاهی به سایت شورای المپیک آسیا (OCA) یا کمیته بین‌المللی المپیک (IOC) بیندازید، می‌بینید 3-4 کمیسیون بیشتر فعال نیستند.
وی افزود: بیش از 6 سال است که در کمیسیون همگانی شورای المپیک آسیا عضویت دارم اما حتی یک جلسه هم برگزار نشده. البته کمیسیون‌های حقوقی، زنان و ورزشکاران معمولا فعال هستند. در اینجا هم در خصوصی کمیسیونی که من فعالیت دارم، شاید 2-3 جلسه داشته‌ایم اما نکته این است که در ورزش همگانی هم در وزارت ورزش معاونت داریم و هم یک فدراسیون مستقل. بنابراین، ما چه کاری می‌توانیم انجام دهیم؟
این عضو هیات اجرایی در پاسخ به این سوال که چرا با این شرایط این کمیسیون‌ها تشکیل می‌شوند، عنوان کرد: شما به دوران قبل هم نگاه کنید. همین کمیسیون‌ها بودند و چیز جدیدی نیست. البته قبول دارم شاید کمیسیون‌ها حتی برای هیات اجرایی هم چیزی نداشتند اما در این مدت کمیسیون برنامه‌ریزی در خصوص اساسنامه و بودجه فعال بوده است.
اما سوال این است؛ اگر کمیسیونی نقش مشورتی دارد و وقت روسای فدراسیون‌ها را هم نمی‌گیرد، پس فلسفه تشکیل آن چیست؟ خروجی این مشورت ها و نشست و برخواست ها چه بوده و ورزش کشور چه عایدی از آن داشته است؟ به راستی، این هزینه، خروجی برای ورزش کشور دارد و منتهی به نتایج و دستاوردی شده است؟ بررسی دوره اخیر مدیریتی کمیته المپیک، دلالت بر این دارد که پاسخ این سوال ها، نمره قبولی را مقابل عمده کمیسیون ها قرار نمی دهد.
انتهای پیام /
کمیته ملی المپیک کمیسیون‌ها سیدرضا صالحی‌امیری محمد علیپور کمیسیون همگانی المپیک
