محمدمهدی عسگرپور: فرد آسیبدیده اسم آزارگر را نمیگوید چون حس عدم امنیت میکند
محمدمهدی عسگرپور، بحث وجود آزارگر در سینما را تایید کرد و تدوین بیانیه از جانب زنان سینماگر را یک حرکت روبه جلو و موثر دانست او همچنین باور دارد یکی از دلایلی که افراد سمت بیان این موضوعات نمیروند احساس عدم امنیت است.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، سوم فروردین امسال، با رشته توییت سمیه میرشمسی مبنی بر آزار دیدن از سوی یک بازیگر سرشناس جنبش «می_تو» در ایران به راه افتاد و بلافاصله پس از این ماجرا زنان سینماگر ایرانی هم بیانیهای منتشر کردند، در این بیانیه که تعداد زیادی از بازیگران از جمله تهمینه میلانی، میترا حجار، ویشکا آسایش، نگار جواهریان، مریم پالیزبان، هایده صفییاری، شقایق دهقان، فرشته حسینی، کتایون ریاحی، ترانه علیدوستی و ملیکا شریفینیا آن را امضا کرده بودند، آمده است: «در روایتهایی که از تجربههای دردناک زنان در سینمای ایران منتشر شده، انواع آزارهایی که زیر چتر خشونت جنسی قرار میگیرند مطرح شده؛ از جمله هتک حرمت با الفاظ جنسی و جنسیت زده، سوءاستفاده از سکوت و تحمل افراد با گروگان گرفتن حق کار و دستمزد، اعمال خشونت جنسی به وسیله تهدید موقعیت کاری قربانی، تماسهای بدنی ناخواسته، اصرار و اجبار به عمل جنسی و در نهایت خشونت جسمی و تجاوز.»
به بهانه انتشار این بیانیه و حمایت انجمنهای مختلف سینمایی و سینماگران متعدد از لزوم برخورد با مسئله آزار جنسی در سینمای ایران، شب گذشته (پنجشنبه 18 فروردین) خبرآنلاین کلابهاوسی حول محور این ماجرا برگزار کرد که در آن افرادی چون احمد بخارایی، کامبیز نوروزی، منیژه حکمت، نیره توکلی، سمیه میرشمسی و محمد مهدی عسگرپور درباره موضوع آزار جنسی و خشونت در سینمای ایران صحبت کردند.
در ادامه صحبتهای محمدمهدی عسگرپور را میخوانید.
عسگرپور ضمن تایید وجود تبعیض جنسیتی در جامعه گفت: «هر جامعه زمانی که بخواهد خودش را تعریف کند به چند مولفه شاخص اشاره میکند. اگر کسی بیاید و بخواهد درباره جامعه ایران تحقیق و تفحص کند، به نظرش در بررسیهای اولیه، مسئله اصلی کشور ما چیست؟ بدون شک به بحث نگاه جنسیتی به عنوان یکی از مسائل اصلی ما اشاره خواهد کرد. بحثی که گویی در طول سالهای متمادی آنقدر برای مجموعه حاکمیت حائز اهمیت بوده است که برای آن نهادهای متعددی پدید آورده، بودجههای هنگفتی مصرف کرده، تبلیغات بسیاری انجام داده و در مجموع رفتارهای عجیبوغریبی بروز داده که اگرچه ما گاهی اوقات آن را در بحث گشت ارشاد و چیزهایی از این دست منحصر میکنیم اما موضوع بسیار گستردهتر از این حرفها است. شما حتی با روشن کردن تلویزیون یا گوش دادن به صحبتهای آقایان از منابر این مسئله را به عنوان یک مسئله عمده میبینید، مسئلهای که گویی تبدیل به یک الگوواره شده است و حتی اگر در ذهن جامعه وجود نداشته و ندارد، در ذهن حاکمیت بسیار مهم بوده و هست و نمیتواند به سادگی از آن دست بردارد در عین حال که برای آن طرح و ایدهای امروزی نیز در ذهن ندارد و میخواهد جامعه را با نگاهی سنتی که ممکن است ربطی به امروزِ ما هم نداشته باشد در قالب مد نظرش بگنجاند. بنابراین ما با وضعیتی مواجه میشویم که بخشی از آن ممکن است در سینما و بخش دیگرش ممکن است در هر جای دیگری رخ دهد.»
این هنرمند ادامه داد: ««نکته دومی که از نظر من باید به آن توجه کرد این است که سینما مانند برخی از مشاغل دیگر که مورد توجه بخشی از جامعه است و میتواند طرفداران بسیاری داشته باشد نه در کشور ما که در خیلی از کشورهای دیگر، همواره در ورودیهای خود دچار مسئله بوده است. البته که بخشی از آن کشورهای دیگر توانستهاند این مسئله را کنترل و بهتر از ما مدیریت کنند اما به نظر من، ما در این بخش بسیار بد عمل کردهایم. این ورودیهای محل اشکال هم فقط مختص به حوزه تهیهکنندگی نیست و به عنوان مثال در حوزه بازیگری هم هست و من میدانم که در کلاسهای بازیگری، به صورت بالقوه، چه اتفاقاتی ممکن است رخ دهد. دوستان دیگری هم که اینجا هستند این موضوع را میدانند. اینها همه یک طرف، اساسا ما وقتی دوربین را در خیابان میگذاریم و میخواهیم فیلمبرداری کنیم، به شکل طبیعی ممکن است چندین نفر مراجعهکننده داشته باشیم که یک نفرشان میگوید فرزندم دوست دارد بازیگر شود و دیگری میگوید خودم دوست دارم بازیگر شوم و برخی از آنها، به سرعت و برای پیشگیری از اتلاف وقت! سر اصل مطلب میروند و یک نفرشان ممکن است بگوید حاضر است فلان مبلغ را پرداخت کند تا نقش بگیرد و دیگری ممکن است پیشنهاد دیگری مطرح کند. این وضعیت، وضعیتی مرتبط با حرفههایی مانند سینما است؛ حرفههایی که انبوه مردم به دلایل مختلف متقاضی ورود به آن هستند، دلایلی که بررسیشان بحث امشب ما نیست. بنابراین این هم خود موجب ایجاد وضعیتی میشود.»
عسگرپور درباره تفکیک بحث تعرض از مفاسد گفت: «اتفاقی که اخیرا افتاد و تعدادی از خانمهای بیانیهای آماده کردند، ضمن اینکه به نظرم اصل موضوع خوب است و خیلی از ما باید متمرکز شویم روی این موضوع و حتی معتقدم پیش از اینها این اتفاق باید رخ میداد، این ماجرا بخشی از یک پازل است. خیلی از ما این روزها به دلیل مسائل حاشیهای فکر کردیم که اصل موضوع تعرض نیست بلکه مفاسد در سینما است درصورتی که این خانمها بحث تعرض را مطرح کردند. البته مفاسد در سینما و اساسا در جامعه ما و حتی در جوامع دیگر بحث گستردهای است، همین ظاهر من را که نگاه کنید، شاید باورش سخت باشد که حتی یک خانم به خود من پیشنهاد داده باشد ولی ممکن است این اتفاق در سینما رایج باشد، یعنی ممکن است فرد در معرض چیزی قرار بگیرد که مفسده است و این موضوع ریشه در فرهنگ دارد که لازم است حتما درباره آن بحث شود.»
او درباره نحوه رسیدگی به پروندههای قضایی گفت: «نکته دیگر بحث رسیدگی قضایی به این موضوعات است. این جنبش در آمریکا رخ داد و کسانی که این موضوع را شروع کردند، افرادی بودند که سالیان قبل این ماجرا برایشان رخ داده بود و سالیان سال سکوت کرده بودند. کسی که شروع کننده این ماجرا بود، آزاری که دیده بود مربوط به 15 سال قبل بود. انگار در همان کشور هم نگرانی از رسیدگی قضایی به این ماجرا وجود داشته اما در ایران یک اتفاق دیگر رخ داده و آن هم این است که خیلی وقتها قدرت که میتواند برگرفته از مسائل اقتصادی، رانت و یا جایگاههای حکومتی باشد، وضعیتی ایجاد میکند که باعث میشود به فرد آسیب دیده احساس عدم امنیت دست دهد. کما اینکه بازیگری در سال 83 این اتفاق برایش رخ داده و زمانی که به قوه قضاییه مراجعه میکند، نمیتواند اسم آزارگر را بگوید و اینگونه ختم دادرسی اعلام میشود. مسئله این است که چه چیزی باعث میشود افراد واقعیت را پنهان کنند و فکر میکنم این بحث تنها به سینما مربوط نمیشود و در تمام حوزهها هست.»
او درباره آسیبهای این حرکت ادامه داد: «درباره حرکتی که همکاران ما شروع کردند، باید به آسیبهای آن توجه کرد، از چندسال پیش این ماجرا مطرح شد که به دلایل سیاسی، مرجعیت را از سینما بگیرند. گرفتن این مرجعیت از راههای متعددی انجام میشود، یک زمان با ندادن پول اینکار انجام میشود و یک زمان با هزینه کردن پول در جای دیگر این گرفتن مرجعیت انجام میشود و یک زمانی هم تلاش برای بدنام کردن این حوزه است.»
بیشتر بخوانید:
«میتو»، اینبار خطاکارانِ سینمای ایران را رسوا میکند؟
انتخاب هیئت 5 نفره رسیدگی به آزار و خشونت در سینما / آزاده صمدی خبر داد
هرچه قربانیان بیشتری دست به افشاگری بزنند، باقی میفهمند که تنها نیستند
او ادامه داد: «این روزها صفحاتی که این روایتها را بدون ذکر نام افراد نقل میکنند و متاسفانه یک تعدادی از دوستان ما داستان مینویسند. مانند همان ماجرای آقای دهنمکی که گفتند ما خاطرات شهدا را خودمان مینوشتیم بعد به اسم شهدا چاپ میکردیم و بعضا به نظر میرسدکه چنین اتفاق مشابهی در حال رخ دادن است که اگر اینگونه باشد، اصلا چیز خوبی نیست. البته من جزو آدمهایی نیستم که معتقدند برای حفظ کیان سینما باید سکوت کرد بلکه باور دارم مسائل باید گفته شود تا به فضای پاکتر و سالمتری نزدیک شویم.»
این کارگران درباره جرایم آزار جنسی ادامه داد: «این مسائل باید پیگیری شود و اگر برای آنها مصداقی پیدا شد سنگین ترین مجازارت از اخراج گرفته تا جریمه مالی، باید برای فرد در نظر گرفته شد، همانطور که در آمریکا پیشرفت و حالا میبینیم با موضوعی مانند چَک زدن در یک مراسم، دو کمپانی بزرگ پروژه خود را متوقف کردند، باید دید اگر مشابه این اتفاق رخ دهد، تلویزیون حاضر است سریال را متوقف کند یا آن فرد را اخراج کند؟»
این هنرمند در پایان گفت: «نکته خانم منیژه حکمت هم درست است و مسئول اصلی رسیدگی به چنین موضوعهایی تهیه کننده است، تمام این موارد برمیگردد به موقعی که تهیهکننده و کارگردان بالای سر کار نباشند. زمانی که تهیهکننده و کارگردان بالای سر کار باشند خیلی این اتفاق کمتر میشود.»
259245
کد خبر 1619666