واکنش ناظر دربی به اقدام جنجالی ساپینتو / رسانه‌های پرتغال برداشت خود را نوشته‌اند

مسعود مرادی در خصوص قضاوت داور دربی 100 تیم‌های استقلال و پرسپولیس اظهار داشت: گزارش جداگانه‌ای را به کمیته داوران دادم و رئیس کمیته داوران هم در ورزشگاه حاضر بوده است. در مورد نکات فنی بازی به دلیل آنکه ناظر داوری دربی بودم نمی‌توانم صحبت کنم.

وی در واکنش به اینکه رفتار ریکاردو ساپینتو در پایان مسابقه این باور را در عموم جامعه ایجاد کرده که سرمربی تیم استقلال باید به کمیته انضباطی فراخوانده شود، تصریح کرد: بستگی به این داور که خود داور چه برداشتی از رفتار سرمربی تیم استقلال داشته و چه گزارشی را به کمیته داوران ارسال می‌کند. به نظر خیلی قضیه حادی نبوده و اعتراض کرده است. داور ما که زبان پرتغالی نمی‌داند تا متوجه حرف‌های سرمربی استقلال شود. رسانه‌های پرتغالی هم برداشت خود را نوشته‌اند.

ناظر داوری دربی خاطرنشان کرد: اعتراض سرمربی تیم استقلال به شکل رفتاری و عملی بوده است. اگر اعتراض وی به حدی بود که نیاز باشد داور دربی گزارشی به کمیته انضباطی بنویسد قطعاً از کارت‌های زرد یا قرمز خود استفاده می‌کرد. وقتی از کارتی استفاده نکرده پس برداشت او از این اتفاق یک اعتراض معمولی قلمداد شده است.

مرادی درباره اینکه قضاوت پیام حیدری را در دربی 100 مقبول می‌داند، تأکید کرد: حیدری داور الیت و بین‌المللی ماست. هم تیم‌ها فوتبال بازی کردند هم داور تلاش خود را برای قضاوتی خوب کرد. در مجموع و در برآیند کل می‌توانم بگویم تیم‌ها فوتبال بازی کردند، تماشاگران بدون حاشیه بازی را دیدند، داوری هم قابل قبول بود.

ناظر داوری دربی درباره اینکه مهم‌ترین اتفاق داوری بازی دقیقه 5 و برخورد توپ با دست مدافع پرسپولیس بود، تصریح کرد: این مورد و دیگر موارد، فنی هستند و به عنوان ناظر نمی‌توانم درباره آن نظر دهم. گزارش بازی را با جزئیات در اختیار کمیته قرار دادم. وقتی می‌گویم داوری خوب بوده یعنی اشتباه تأثیرگذاری صورت نگرفته است و اگر اشتباهی بوده در نتیجه تأثیری نگذاشته است. حیدری داوری جوان، آینده‌دار، الیت و با شخصیت ماست، در حد استاندارد و بین‌المللی قضاوت خوبی داشتند.

258 258