پس دادن رشوه میلیاردی با دریافت سهام به همان مبلغ / صندوق امانات و سندی که مورد ادعای متهم است اما موجود نیست / ابهام در تخصص متهم؛ از کارشناسی «رشته لوازم خانگی و اداری» تا ادعای ارشد مدیریت و کارشناس معماری / نماینده دادستان: علیه وکیل اعلام جرم میکنیم / متهم ردیف دوم: گول خوردم!
متهم مدعی شد: طی 10 سال گذشته وجوهی بین من و مشایخ تبادل شده که مربوط به کارهای ساخت و ساز است، مشایخ هیچ پروندهای در دادگستری نداشته و ادعایی نیز درباره لواسان ندارد، در مورد وکالت سهام هم بیخبرم. نماینده دادستان در پاسخ گفت: کدام منطق اقتصادی این حجم سهم را به نام شخص دیگری بدون اطلاع وی مینماید؟!
سومین جلسه رسیدگی به اتهامات «اکبر طبری» معاون اجرایی سابق حوزه ریاست قوه قضائیه صبح امروز (یکشنبه) 25 خرداد ماه در شعبه 5 دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی بابایی آغاز شد.
به گزارش «تابناک»، بر اساس کیفرخواست قرائت شده توسط نماینده دادستان در جلسه اول دادگاه، اکبر طبری فرزند احمد متولد بابل، ایرانی و شیعه و معاونت وقت اجرایی حوزه ریاست قوه قضاییه (در دوره ریاست آیتالله صادق آملی لاریجانی) متهم ردیف اول پرونده متهم است به مشارکت در تشکیل شبکه چند نفری در ارتشاء با وصف سردستگی، اخذ رشوه از حسن نجفی به مبلغ بیش از 80 میلیارد ریال وجه نقد، اخذ زمین به مساحت 300 متر مربع در خیابان کریم خان، اخذ زمینی مشجر به مساحت هزار و 657 متر مربع واقع در قریه نجار کلای لواسان، اخذ آپارتمان اداری به مساحت 108 متر مربع در مجتمع سانا، تسهیل وجه نقد به مبلغ 100 هزار یورو، پولشویی از طریق تبدیل وجه نقد به سهام شرکت سیمان به مبلغ 42 میلیارد ریال، دریافت رشوه از رسول دانیال زاده به مبلغ 183 میلیارد و 233 میلیون و 300 هزار ریال، دریافت رشوه از مصطفی نیاز آذری به میزان 5 قطعه زمین و یک ویلا در بابلسر، معاوضه سه دستگاه آپارتمان مسکونی متعلق به رسول دانیال زاده که هر سه واقع در کامرانیه شمالی در ساختمان لومار است.
قهرمانی، نماینده دادستان در تشریح دیگر اتهامات طبری گفته است: دریافت رشوه از جلیل سبحانی بابت هزینه نصب کابینت در واحدی در مجتمع سانا به مبلغ 150 میلیون ریال، پولشویی از طریق انتقال دو واحد آپارتمان در لومار به فرهاد مشایخ، پولشویی از طریق انتقال ویلای مصطفی نیاز آذری به خانم حکیمه شیرمحمدی، جعل و استفاده از اسناد مجعول در پرونده مصطفی نیازآذری، اعمال نفوذ با سوء استفاده از مستخدمین دولتی در پرونده رسول دانیال زاده، اعمال نفوذ با سوء استفاده از روابط خصوصی از مستخدمین دولتی در پرونده داوودی سرخوش شهری و سایرین، اعمال نفوذ در پرونده موضوع اتهامی وریا مولانایی، تاثیر دادن نفوذ در اقدامات اداری در پرونده علی دیواندری، گرفتن وعده و تعهد در پرونده سید هادی رضوی و خرید زمین از حمید محمدی از دیگر اتهامات وی است.
با این اتهامات محاکمه طبری در جلسه دوم دادگاه ادامه یافت و نکات جالب توجهی مطرح شد؛ از جمله دفاع متهم از عملکرد خود در شغلی که داشته و تاکید بر این نکته که مبالغ دریافتی از افراد ذکر شده، تنها ادای اصل رفاقت بوده است. رفاقت با رفقایی که طبری تاکید دارد اگر از ایشان میخواست، کل لواسان را به نامش می زدند و در پایان خطاب به قاضی گفت «اگر شما چنین رفقایی ندارید، تقصیر من نیست!»
تکمیل میشود...