گام‌های ایران بازدارنده نبود / دولت مسئول خسارت «برجام» است
رئیس کمیته هسته‌ای مجلس نهم با بیان اینکه مسئول خسارت «برجام» دولت است، گفت: اگر موضع دولت قاطع، صرح و شفاف بود، وضعیت برجام به گونه دیگری رقم می‌خورد.
رئیس کمیته هسته‌ای مجلس نهم با بیان اینکه مسئول خسارت «برجام» دولت است، گفت: اگر موضع دولت قاطع، صرح و شفاف بود، وضعیت برجام به گونه دیگری رقم می‌خورد.
ابراهیم کارخانه‌ای نماینده مجلس نهم در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره گام‌های ایران در کاهش تعهدات هسته‌ای اظهار داشت: بعد از گذشت حدود یک سال و اندی از خروج آمریکا از برجام، علیرغم هشدارهای فراوان جمهوری اسلامی ایران همچنان شاهد عدم پایبندی طرف‌های مقابل در اجرای برجام هستیم.
وی افزود: جناب آقای ظریف با صراحت اذعان داشته‌اند که اروپایی‌ها از قرار داد 11 ماده ای که بعد از خروج آمریکا منعقد گردید، حتی به یک بند از تعهدات خود عمل نکرده‌اند و به تمامی هشدارها و اتمام حجت‌های جمهوری اسلامی ایران به هیچ وجه توجهی نکرده‌اند.
کارشناس مسائل هسته‌ای گفت: متاسفانه اقدامات متقابل جمهور اسلامی ایران به هیچ وجه بازدارنده نبوده است به همین دلیل اروپایی‌ها هیچ واکنش عملی در قبال اجرای تعهدات از خود نشان نداده‌اند.
کارخانه‌ای درمورد اینکه برخی از مسئولان سازمان انرژی اتمی اعلام کرده‌اند که با برداشتن گام‌های چهارگانه، به وضعیت پیش از برجام برگشته‌ایم نیز تصریح کرد: چنین چیزی واقعیت ندارد، پیشرفت فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران از سوم آذرماه 1392 یعنی از زمان توافق ژنو عملا متوقف شد. اینکه برخی مسئولان عنوان می‌کنند که بعد از 6 سال توقف، به وضعیت قبل از برجام رسیده‌ایم، تعجب آور است.
وی تاکید کرد: مدت‌ها زمان نیاز است تا ما به ذخایر قبل از برجام دسترسی پیدا کنیم. قبل از برجام حدود 500 کیلوگرم اورانیوم غنی شده 20 درصد و قریب 11 تن اورانیوم غنی شده زیر پنج درصد داشتیم.
نماینده سابق مجلس بیان کرد: اکنون دست کشور از اورانیوم 20 درصد خالی است ومیزان ذخیره اورانیوم غنی شده زیر 5 درصد نیز کمتر از هزار کیلوگرم است.
کارخانه‌ای درباره مسئولیت خسارتی که در قبال متوقف شدن روند پیشرفت هسته‌ای بر کشور وارد شده است، تاکید کرد: همه این خسارت‌ها متوجه دولت بوده و تمامی دستگاه‌های متولی نیز در چارچوب دولت کار کرده‌اند. البته باید این نکته را نیز بگویم که این خسارت‌ها تنها منحصر به عرصه هسته‌ای نمی‌شود، بلکه وضعیت نابسامانی اقتصادی کشور را نیز در بر می‌گیرد.
وی گفت: اگر دولت به هشدارهای حکیمانه رهبری و انتقاد های دلسوزانه منتقدین توجه می کرد این خسارت‌ها بر کشور وارد نمی‌شد.
رئیس کمیته هسته‌ای مجلس نهم در رابطه با گام پنجم، تصریح کرد: همانطور که گفته شد گام‌ها باید بازدارنده باشد. اگر غیر از این باشد، طرف‌های مقابل تصور می‌کنند که ایران در اتخاذ تصمیم برای مقابله با عهد شکنی آنها راسخ نیست و همین امر موجبات زیاده خواهی بیشتر آنها را فراهم کرده است، بگونه‌ای که با گستاخی و بی شرمی تمام، توقف فعالیت‌های موشکی و قدرت منطقه‌ای جمهوری اسلامی را طلب می‌کنند!
کارخانه‌ای گفت: متاسفانه علیرغم خروج آمریکا از برجام و عدم پایبندی اروپا، دولت اقدام قاطعی از خود نشان نداده است و موضعگیری‌های مسئولان همواره غیر شفاف و دو سویه بوده است. اگر موضع دولت قاطع، صرح و شفاف بود، وضعیت برجام به گونه دیگری رقم می خورد.