ادعای تکذیب شده ترور امام خمینی با دارو / حمید نقاشیان کیست؟
در تصویر مشهور امام خمینی در مدرسه فیضیه در مراسم بزرگداشت استاد شهید مطهری جوانی که درست بالای سر امام ایستاده همین حمید نقاشیان است از محافظان امام تا همان اردیبهشت 58 که حالا پیرانه سر چنین ادعایی طرح کرده است.
عصر ایران؛ مهرداد خدیر - هر چند ادعای طبیعی نبودن درگذشت امام خمینی رهبر فقید انقلاب اسلامی و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران که از زبان فردی به نام «حمید نقاشیان» از محافظان ایشان در چند ماه ابتدایی ورود به ایران مطرح و در فضای مجازی منتشر شده آن قدر غیر قابل باور است که موج چندانی برنینگیخته اما تارنمای جماران به آن واکنش نشان داده است.
او گفته بود به عمد داروی تقلبی یا اشتباهی را از داروخانه ای در لندن به ایران انتقال دادند.
جماران نوشت:
«اخیرا ویدئویی در فضای مجازی منتشر شده که در آن، فردی که خود را محافظ امام خوانده است، ادعاهایی را در خصوص بیماری و رحلت رهبر کبیر انقلاب اسلامی بیان کرده است؛ شایان ذکر است که این فرد جز دوره کوتاهی در ابتدای ورود امام به ایران در سال 57، در بیت امام و حفاظت از ایشان نقشی نداشته است و ادعاهایی که مطرح شده نیز به هر انگیزه و علت که بیان شده، سراسر کذب و بی پایه است.»
این یادداشت به قصد ذکر چند نکته دیگر است و البته این که آقای حمید نقاشیان کیست؟
در تصویر مشهور امام خمینی در مدرسه فیضیه - با دستمال بر صورت و گریان - در مراسم بزرگداشت استاد شهید مطهری که هاشمی رفسنجانی هم در حال سخنرانی است جوانی درست پشت سر امام ایستاده و او همین حمید نقاشیان است از محافظان امام در آن زمان که البته خود را سرپرست محافظان هم معرفی کرده است.
در عکس حضور امام بر مزار استاد و چند تصویر دیگر هم او کنار امام ایستاده و چون شناخته شده و در سطح سیاسیون و نزدیکان امام در تصاویر نوفل لوشاتو مانند بنیصدر، دکتر یزدی و قطبزاده یا روحانیونی چون خاتمی و دعایی یا بستگان نزدیک همچون سید احمد یا صادق طباطبایی نبوده مشخص است که محافظ است. بقیه اعضای بیت اند و یکی از کودکان حاضر احتمالا سید حسن خمینی است که در آن زمان 7 ساله بوده است.
12 سال قبل فصلنامه تاریخ پژوهی «یادآور» در شماره زمستان 88 و بهار 89 در ویژه نامهای درباره گروه فرقان با او هم مصاحبه کرد و در همان گفتوگو سرپرست گروه محافظان امام در همان ماههای اول (بهمن 57 تا اردیبهشت 58) معرفی شده و بر این اساس، توضیح جماران درست است.
نقاشیان در آن مصاحبه میگوید وقتی هاشمی رفسنجانی انگشت اتهام در ترور را به جانب تودهایها گرفت من در گوش امام به ایشان گفتم «آقای هاشمی اشتباه میکند. فرقانیها ربطی به تودهایها ندارند و آنها را می شناسم.» البته هاشمی نگفته بود تودهایها بلکه چپهای تحریم کننده رفراندوم جمهوری اسلامی و "نه" گویان را که از آنان با لفظ تحقیرآمیز دو درصدیها از آن یاد کرد متهماند زیرا میدانیم حزب توده به جمهوری اسلامی رأی آری داد و نویسنده این سطور خود شاهد رأی آری نورالدین کیانوری به جمهوری اسلامی در مدرسه مفید بوده است. (دو روز بعد آیتالله سید کاظم شریعتمداری هم در مصاحبه با روزنامه بامداد این تحلیل را کاملا رد کرد و گفت کار یک گروه متعصب مذهبی باید باشد؛ حدسی که کاملا درست و دقیق بود).
نقاشیان مدعی است پس از آن و در پایان مراسم امام از آقای هاشمی میخواهد به خانهشان برود و ماجرا را در خانه هم می گوید و از آن پس او مأمور می شود موضوع را پی گیری کند.
نقاشیان در این مصاحبه میکوشد خود را نقش اول پروژه کشف فرقان معرفی کند حال آن که می دانیم هم زمان چند عضو مجاهدین انقلاب اسلامی و مشخصا مرتضی الویری و نیز محمد عطریانفر که فرقانی ها را می شناختهاند برای به کشف شبکه و به دام انداختن آنان تلاش میکنند و در نهایت موفق میشوند و از ترورهای دیگر جلوگیری میشود.
نکته مهم این که خود آقای هاشمی را هم دو ماه بعد از آن سخنرانی فرقان ترور میکند که البته تنها مجروح می شود. نقاشیان در آن مصاحبه و نه این ویدیو میگوید هم چنان پیگیر بوده ولی چون ترورها ادامه داشته و پس از ترور دکتر مفتح او عملا کنار گذاشته می شود و کل کار را به مجاهدین انقلاب میسپارند.
در فضای سال 88 و در حالی که اعضای ارشد سازمان در زندان بودند او به این بهانه مدعی میشود که از ابتدا هم مشکوک بودند و نمیگوید که آنها فرقان را شناسایی کردند و میکوشد تمام ماجرا را به خود نسبت دهد.
از بخشهای دیگر مصاحبه هم پیداست که خاطرات بعدی او مربوط به کارهایی است که در زمینه های اطلاعات و امنیت انجام داده و در تصاویر دیگر نیز کنار امام دیده نمیشود و همین نیز بخش بعدی توضیح جماران را تأیید میکند که تنها در ماه های اولیه در زمره محافظان و به تعبیر خود سرپرست آنان بوده است.
آنچه جماران ننوشته و احتمالا حمید نقاشیان را به تصور یا ساخت یا تأیید این داستان سوق داده این بحث است که درگذشت امام نه به خاطر بیماری قلبی که در پی سرطان گوارش یا سرطان خون بوده و یا درست و دقیق تشخیص ندادند یا خطای پزشکی رخ داده و در این زمینه البته میتوان با دکتر حسن عارفی و دکتر هادی منافی پزشکان امام گفت وگو کرد و مجله حریم امام هم چند سال قبل در این زمینه مطلبی منتشر کرده بود.
ماجرای داروی غلط و عمدی انتقالی از لندن اما در تمام این 33 سال هرگز مطرح نشده و حمید نقاشیان نیز سندی ارایه نداده است. مصاحبه اشاره شده در فصل نامه یادآور اما نشان می دهد او هر از گاهی مایل به یادآوری ماه هایی است که در کنار امام خمینی بوده است.
تماشاخانه