برنامه‌ریزی جنگ در چت سیگنال
سردبیر مجله آتلانتیک از اضافه شدن خود به چت گروهی که در آن مقامات ارشد آمریکایی حمله به حوثی‌ها را برنامه‌ریزی می‌کردند، خبر داد.
به گزارش گروه آنلاین روزنامه دنیای اقتصاد؛ در تاریخ 15 مارس 2025، آمریکا حملات هوایی را علیه اهداف حوثی‌ها در یمن آغاز کرد، واقعیتی که جهان حدود ساعت 2 بعد از ظهر به وقت شرقی متوجه آن شد. با این حال جفری گولدبرگ، سردبیر مجله آتلانتیک، دو ساعت قبل از این حملات به لطف طرح جنگی دقیقی که در ساعت 11:44 توسط پیت هگست، وزیر دفاع، از طریق برنامه سیگنال ارسال شده بود، در جریان عملیات قرار گرفته بود. این پیام شامل جزئیات دقیقی درباره اهداف، تسلیحات و زمان‌بندی حمله بود؛ اطلاعات حساسی که نشان از بی‌احتیاطی و نقض امنیتی تکان‌دهنده‌ی مقامات ارشد امنیتی ایالات متحده داشت.
بامداد گذشته، گولدبرگ تجربه شگفت‌انگیز خود از حضور در چت گروهی مقامات ارشد امنیتی آمریکا را به همراه اسکرین‌شات‌هایی از پیام‌های آنان منتشر کرد. جالب‌تر آنکه صبح امروز کاخ سفید تایید کرد که مقامات ارشد دولت ترامپ به طور ناخواسته سردبیر مجله آتلانتیک، را به یک چت گروهی درباره برنامه‌های نظامی حساس علیه حوثی‌های یمن در تاریخ 15 مارس 2025، اضافه کرده‌اند. این چت شامل چهره‌های برجسته‌ای مانند مایکل والتز، مشاور امنیت ملی؛ جِی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور؛ مارک رابیو، وزیر امور خارجه و پیت هگست، وزیر دفاع بود. سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید، صحت این چت را تایید کرد و آن را نه شورای برنامه‌ریزی، بلکه گفتگویی پیرامون سیاست خواند. با این حال مقامات در حال بررسی چگونگی اضافه شدن شماره گولدبرگ به این صفحه چت هستند.
گولدبرگ در مقاله خود به شرح جزئیات محتوای چت پرداخته و با اشاره به اینکه وزیر دفاع در پلتفرم برنامه عمومی مانند سیگنال، جزئیات حمله را فرستاده است، درباره سوءمدیریت اطلاعات طبقه‌بندی‌شده ابراز نگرانی کرد. دموکرات‌ها، از جمله سناتور جک رید و بنی تامپسون، این حادثه را نقض قانونی خطرناکی خوانده و خواستار تحقیقات FBI شدند. جمهوری‌خواهان وفادار به ترامپ، مانند مایک جانسون، رئیس مجلس، این موضوع را کم اهمیت جلوه داده و وعده کنترل‌های سخت‌گیرانه‌تر دادند. دونالد ترامپ نیز خود را از این جنجال کنار کشیده و ادعا کرد که اطلاعی ندارد و تنها به انتقاد از آتلانتیک اکتفا کرد.
سیگنال، با وجود قابلیت رمزنگاری پیام‌ها، برای مکالمات طبقه‌بندی‌شده تأیید نشده و در صورت به خطر افتادن دستگاه‌ها (گم یا دزدیده شده تلفن همراه هر کدام از مقامات) ریسک افشا دارد. گولدبرگ همچنین از پیام‌های محو شونده در این چت خبر داد که با واکنش تحلیلگران حقوقی همراه بود، آنها نسبت به نقض قوانین سوابق فدرال هشدار دادند و به واشنگتن‌پست گفتند احتمالا اگر این کار توسط پرسنل رده‌پایین انجام می‌شد، می‌توانست عواقب شدیدی داشته باشد.
این حادثه، یادآور انتقادات گذشته ترامپ از مکالمات کلینتون در ایمیل بود و در عین حال نشان‌دهنده‌ی رویکرد بی‌پروای دولت آمریکا نسبت به اطلاعات حساس نظامی بود. در حالی که دولت آمریکا در تلاش است این نقض قانونی را کم اهمیت جلوه دهد: این اتفاق سؤالاتی بی‌پاسخ درباره نیت، نظارت و عواقب اضافه کردن فردی خارج از مقامات ارشد امنیتی به بحثی این چنین حساس را به جا گذاشته است.
گزارش گولدبرگ از این چت، همچنین پرده از اختلافات داخلی میان مقامات ارشد آمریکایی برداشته است. در این مکالمات، ونس ضرورت عملیات را به دلیل درک محدود عمومی از تأثیر حوثی‌ها بر تجارت از طریق کانال سوئز را زیر سؤال می‌برد، در حالی که هگست خواستار اقدام سریع برای جلوگیری از درز اطلاعات یا مداخله اسرائیل بود. با وجود این که سخنگوی کاخ سفید صحت این صفحه چت را تایید کرده است اما هگست انکار کرد که "طرح‌های جنگی" را به اشتراک گذاشته و ادعای گولدبرگ را زیر سؤال برد، این در حالی است که وزارت خارجه و سایر نهادهای اطلاعاتی از اظهارنظر خودداری کردند.
اسکرین‌شاتی از صفحه چت مقامات ارشد آمریکایی در برنامه سیگنال که واکنش آنها به حمله به مواضع حوثی را نشان می‌دهد
