درگیری در جبهه اصولگرایان بالا گرفت؛ پاسخ تند آقاتهرانی به نامه حدادعادل
مرتضی آقا تهرانی بیرکل جبهه پایداری در پاسخ به نامه رییس شورای ائتلاف انقلاب اسلامی نوشت: برادر حداد عادل عزیز! آیا مجبور کردن نامزد‌های مشترک به انتخاب یکی از دو فهرست، کاری بر مبنای وحدت‌گرایی و انصاف و تقواست؟
فرارو - جدال اصولگرایان و جبهه پایداری دو هفته مانده به انتخابات مجلس بالا گرفته است. هفته گذشته لیست 90 نفره شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب در تهران منتشر شد، دو روز بعد نیز لیست 60 نفره جبهه پایداری اعلام شد و حالا میان‌دارن دو طیف این جریان با نامه پرانی‌های تند از خجالت یکدیگر درآمدند. حدادعادل جبهه پایداری را عامل عدم وحدت معرفی می‌کند. او پس از جدال‌های پشت‌پرده، مشکل قدیمی با پایداری‌ها را علنی کرد و در نامه‌ای اعلام کرد شورای ائتلاف به هیچ وجه حاضر تن به سهم‌خواهی و سهم‌دهی نخواهد کرد. و حالا مرتضی آقا تهرانی در پاسخی تند به نامه حدادعادل، او و شورای ائلاف را متهم به عدم انصاف و بی‌تقوایی می‌کند.
روز گذشته غلامعلی حدادعادل رییس شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب اسلامی در نامه‌ای خطاب به دبیرکل جبهه پایداری به ارائه توضیحاتی درباره تنظیم لیست انتخاباتی این شورا در تهران پرداخت. او دو هفته مانده به انتخابات آب پاکی را روی دستان فرزندان آیت‌الله مصباح ریخت.
حداد عادل در قسمتی از این نامه نوشت: «متاسفانه جبهه پایداری هیچ‌گاه در جلسات اولیه شورا و جلسات شورای ائتلاف حضور پیدا نکرد و تا امروز نیز توفیق دیدار شما در جلسات شورا حاصل نشده است. در سال 98 که موضوع انتخابات به صورت جدی و مستمر در دستور کار شورا قرار گرفت، نمایندگانی از شورای ائتلاف طی چهار جلسه طولانی با شما و جناب آقای محصولی دیدار و گفتگوی طولانی داشتند و از جبهه پایداری برای پیوستن به شورای ائتلاف دعوت کردند، اما از آغاز پاسخ این بود که پایداری تصمیم به پیوستن به شورای ائتلاف ندارد و قصد دارد در انتخابات تهران و شاید بعضی شهر‌های دیگر در فهرست جداگانه بدهد و البته سعی می‌کند در این فهرست به حداکثر اشتراک دست یابد.»
در ادامه حداد عادل پرده از سهم خواهی گسترده پایداری‌ها برای لیست تهران برداشت و نوشت: «در آخرین جلسه‌ای که نمایندگان شورای ائتلاف با جنابعالی و آقای محصولی و دو نفر دیگر از جبهه پایداری داشتند، از سوی جبهه پایداری پیشنهاد شد که برای رسیدن به حداکثر اشتراک در دو لیست تهران، لیست 60 نفره تهیه شده توسط پایداری مبنا قرار گیرد و 24 نفر مشترک این لیست با لیست 90 نفره شورای ائتلاف یکجا در هر دو لیست نهایی 30 نفره قرار گیرد. پایداری این پیشنهاد را تأمین کننده وحدت حداکثری می‌دانست، اما در همان جلسه توضیح داده شد که شما در فهرست 60 نفره خود بنا داشته اید که هیچ فردی از بعضی از احزاب و تشکل‌های حاضر در شورای ائتلاف را در آن فهرست قرار ندهید و قبول پیشنهاد شما عملا به معنی نفی فلسفه وجودی ائتلاف و فروپاشی آن است و به معنی آن است که شورای ائتلاف اختیار تعیین 24 نفر از لیست 30 نفره انتخابات تهران را فقط به پایداری که در شورای ائتلاف شرکت ندارد تفویض کرده باشد و تنها در حد 6 نفر امکان تصمیم گیری مستقل داشته باشد.»
متن کامل نامه حداد عادل را اینجا بخوانید.
"مرتضی آقا تهرانی" دبیرکل جبهه پایداری انقلاب اسلامی در پاسخ به نامه شب گذشته غلامعلی حدادعادل رییس شورای ائتلاف انقلاب اسلامی نوشت: جنابعالی در نامه مذکور اشاره کرده‌اید که از این جانب برای حضور در جلسات شورای ائتلاف چند مرتبه دعوت کرده‌اید. این درست است؛ لیکن حتما نیک می‌دانید که جبهه پایداری مدل و روش‌های منسوخ شده گذشته را قبول نداشته و ندارد. این مطلب بار‌ها در جلسات گذشته فیمابین مطرح شده بود، ولی این بار جبهه پایداری علاوه بر نفی و عدم استقبال از آن روش‌ها مدل ایجابی و اثباتی خودش را نیز به جنابعالی و دوستان دیگر مؤثر در ائتلاف ارائه کرد.
آقاتهرانی ادامه داد: جبهه پایداری به کرات روش چهار مرحله‌ای رسیدن به وحدت را خدمت دوستان ائتلاف عرضه داشته است و تعجب می‌کنم که این مراحل چهارگانه به تأیید و قبول جنابعالی و دوستان دیگر رسیده است، و ما در طول این مدت به مراحل بسیار امیدوارکننده‌ای دست یافته بودیم و در آستانه رسیدن به مرحله چهارم فهرست واحد قرار داشتیم که به ناگاه یک جانبه همه چیز به هم خورد و به هم ریخت.
دبیرکل جبهه پایداری خطاب حداد عادل یادآور شد: بنده شما را یک عنصر فرهنگی می‌دانم؛ شما خیلی صادقانه در نامه‌تان به حقیر تلویحا نوشته‌اید که فلسفه وجودی ائتلاف در حقیقت سهم و سهم‌خواهی‌های همیشگی احزاب است. آیا خود جنابعالی و دبیر محترم ائتلاف و سخنگویان آن شورا بار‌ها مصاحبه و اعلام نکردند که سازوکار این باره انتخاباتی اصولگرایان اجازه سهم‌خواهی‌ها را به احزاب و گروه‌ها نخواهد داد؟!
آقاتهرانی افزود: آیا این که می‌گویید ارائه فهرست 24 نفره مشترک فلسفه وجودی ائتلاف را زیر سؤال می‌برد و موجب فروپاشی آن است، خود نشان‌دهنده مضیقه تصمیم براساس فشار گروه‌ها و احزاب اصولگرا نیست و آیا این سازوکار تفاوت قابل توجهی با سازوکار‌های ناکارآمد قبلی امثال «جمنا» و غیر «جمنا» دارد؟
دبیرکل جبهه پایداری اضافه کرد: اگر جنابعالی و دوستان شورا‌های پنهان و آشکار ائتلاف، روش و مدل پیشنهادی جبهه پایداری را قبول نداشتند، چرا ابتدا این مخالفت را اعلان نکردند تا روش تفاهم فیمابین اصلاح و یا تکمیل شود؟ این‌ها سؤالاتی است که خوب است پاسخ داده شود.
وی تاکید کرد: آقای دکتر! در نامه‌تان طوری مطلب را ارائه فرموده‌اید که کانه در طول این چند ماه و این همه جلسات و مذاکرات فقط شما دعوت کرده‌اید و ما هم فقط استنکاف کرده‌ایم! این طور نبوده و نیست. ضمن این که از ابتدا تاکنون جبهه پایداری هیچ وقت در مواضع و اقدامات خود اعلان تصمیم به ارائه فهرست جداگانه و مستقل ارائه نکرده بود و مبنای عمل همان مدل چهار مرحله‌ای برای وحدت بود و هست.
آقاتهرانی ادامه داد: واقع امر این است که جبهه پایداری انقلاب اسلامی نه به صورت پیش‌دستانه، بلکه به طور پسینی با ائتلاف تعامل کرد. شما از میان سیصد و اندی نامزد پس از مصاحبه و بررسی در نهایت 159 نفر را به رأی گذاشتید و فهرست 90 نفره‌ای را در رسانه منتشر کردید. جبهه پایداری نیز در همان ایام بیش از 90 نفر کاندیدای انقلابی و در مظان این امر را بررسی و مصاحبه کرد و از آن افراد 60 کاندیدا را بر مبنای صلاحیت‌های ایمانی، انقلابی و شاخص‌های مورد توافق امتیازدهی کرد و فهرست آن 60 نفر را با تأکید بر وحدت حداکثری و تصدیق اشتراکات منتشر کرد. افراد مشترک میان فهرست اصلح نسبی پایداری و فهرست مشابه در شورا ائتلاف 24 نفر بوده و هست؛ که از این 24 نفر تنها 3 نفر عضو پایداری‌اند، و مابقی فهرست، عزیزانی با گرایش‌های انقلابی ولیکن غیر مرتبط با این جبهه هستند.
دبیرکل جبهه پایداری خاطرنشان کرد: تعجب ما وقتی مضاعف شد که دوستان ائتلاف دست یاری و خلوص دوستانشان در جبهه پایداری را رد کردند و از فهرست اشتراک صفر سخن گفتند. اشتراک صفر؟! آیا معنای «اشتراک صفر» میان دو فهرست چیزی غیر از «ضد وحدت» است؟ چه کسی وحدت شکنی می‌کند؟ انصاف دهید جناب آقای دکتر! بر فرض که پذیرفتیم که منطق سهم‌خواهی‌ها و اقتضائات فلسفه ائتلاف با احزاب به شما اجازه ندهد که 24 مشترک را در لیست مشترک قرار دهید و قرار دهیم؛ 24 نشد، 22؛ 22 نشد؟ 20؛ 20 نشد؟ 18؛ منطق اشتراک صفر دیگر چیست؟! آیا اگر به فرض 10درصد اختلاف باشد بهتر است یا 100 درصد تباین؟!
آقاتهرانی افزود: برادر حداد عادل عزیز! آیا مجبور کردن نامزد‌های مشترک به انتخاب یکی از دو فهرست، کاری بر مبنای وحدت‌گرایی و انصاف و تقواست؟! آیا از فهرست‌های دیگران اطلاع دارید؟ بگذریم.
آقا تهرانی در انتها و در پاسخ به آخرین جمله نامه حداد عادل که نوشته بود: «قبول پیشنهاد جبهه پایداری نه تنها به حصول وحدت نمی‌انجامید بلکه خود عامل تفرقه و از بین رفتن شورای ائتلاف می‌بود، زیرا اختیار تعیین 24 نفر از 30 نفر تنها به یک حزب واگذار می‌شد.» نوشت: ما همچنان دنبال وحدت حداکثری بر مبنای شاخص‌های اصولی‌مان هستیم و معتقدیم فهرست 24 نفره مشترک با عنایت خدا می‌توانست و می‌تواند مبنای مبارکی برای وحدت حداکثری باشد، و پذیرش هر میزان توافق علاوه بر فهرست 24 نفره مشترک می‌تواند ما را یک گام به وحدت کامل نزدیک‌تر کند. پیشنهاد می‌نمایم برای تعیین 6 نفر باقیمانده تا تهیه لیست نهایی 30 نفره هیاتی مشترک تعیین کرده تا با همفکری و تعامل براساس شاخص‌های مورد توافق به لیست 30 نفره واحد (حتی اگر در 6 نفر باقیمانده یک نفر از اعضای جبهه پایداری نیز نباشد) دست یابیم.
