روزنامه‌های امروز در سرمقاله‌های خود چه نوشتند؟
با مرور سرمقاله و یادداشت‌های روز روزنامه‌های کثیرالانتشار کشور، مطالبی از جمله آمریکا یا روسیه کدام طرف کوتاه می آید، مبادا اخلاق را ببازیم، علی‌اف در مسیر زلنسکی به چشم می‌خورد.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ با مرور سرمقاله و یادداشت‌های روز روزنامه‌های کثیرالانتشار کشور، مطالبی از جمله آمریکا یا روسیه کدام طرف کوتاه می آید، مبادا اخلاق را ببازیم، علی‌اف در مسیر زلنسکی به چشم می‌خورد.
کیهان: در یادداشت روز خود با عنوان «آمریکا یا روسیه کدام طرف کوتاه می آید؟» نوشت: درست 265 روز از جنگ اوکراین می گذرد و طبق آخرین گزارش های رسمی که منتشر شده، چیزی بالغ بر 200 هزار نظامی از دو طرف کشته شده و چند برابر این تعداد نیز زخمی شده اند. این سوای از تلفات غیرنظامیان و خسارت های سنگین اقتصادی جنگ اوکراین است. خسارت ها نیز اگر محاسبه و اعلام شود، قطعا عدد حیرت انگیزی خواهد بود. پیچیده ترین روش ها در این جنگ ترکیبی به کار گرفته شده و به شکل گسترده و عمیق همه حوزه های سیاسی، اقتصادی، امنیتی، نظامی، اطلاعاتی، فرهنگی، رسانه ای، ورزشی و... را درگیر کرده است. به دلیل همین خسارت بالا - که در ادامه آن را بیشتر باز خواهیم کرد - و صدالبته طولانی شدن جنگ، چند صباحی است خبرهای متفاوتی به گوش می رسد. خبرهایی که نشان می دهد، یکی از طرف های این جنگ، احتمالا آماده بالا بردن پرچم سفید به شکلی آبرومندانه و توافقی می شود.
وطن امروز: زهرا چیذری در مطلبی با عنوان «جنگ، تجاوز و تحریم با تم صورتی!» چنین نوشت: همه چیز در ظاهر زیبا و قابل توجیه است. آزادی، عدالت، زندگی «و مبارزه برای به دست آوردن این مفاهیم زیبا! اما وقتی متوجه شویم ورای این ظاهر زیبا و این مفاهیم دوست داشتنی و قابل اعتماد و در تلاشی که گروهی به زعم خودشان برای تحقق این اهداف انجام می دهند، در عمل آنچه محقق می شود، اهداف سیاسی گروه های مغرض و کشورهایی است که به دنبال تامین مطامع سیاسی - اقتصادی خودشان هستند، اینجاست که ماجرا کمی پیچیده می شود! در ورای این شعارهای صورتی و در قالب فعالیت های فمنیستی و به میدان کشیدن زنان، عده ای می کوشند به دست این نیمه جامعه و درست به دست همان افرادی که به دنبال تحقق آزادی، عدالت یا مفاهیم چندپهلویی از این دست هستند، جنگ، تحریم و سیاهی و تباهی را به ملت ها تحمیل کنند.
اطلاعات: فتح الله آملی در مطلبی با عنوان «مبادا اخلاق را ببازیم» نوشت: به همان نسبت که نظام باید دریابد که تغییر در نحوه حکمرانی و انجام اصلاحات اساسی ضروری است و لازم است که صدای اعتراض و گلایه و نارضایتی مردم را بشنود و به ویژه نسل جوان را باید درک و به مطالبات آنان توجه و زمینه تفاهم و گفتگو و تعامل با آنان را فراهم آورد، بخش معترض جامعه هم باید نشان دهد که دارای ظرفیت پذیرش و همراهی مناسب برای حرکت در مسیر بسط آزادی های مدنی هست و خواستار افراط و بی اخلاقی و تندروی نیست. این فهم دوجانبه که قطعا در صورت حذف افراطیون هر دو سو می تواند در این مسیر امید به حل بحران های اجتماعی را فزونی بخشد، در شرایط کنونی بسیار ضروری است. بی تردید از جانب بخشی از حاکمیت تفکری وجود دارد. استمرار روش های گذشته و از سوی دیگر هم گروهی هستند که به استمرار آشوب و ناامنی و اغتشاش می اندیشند و اصولا اصلاحات را مانعی در سر راه رسیدن به مقصود خویش که براندازی است می دانند و این تفکر به خودی خود آن قدر خطرناک هست که افراطیون هر دو سو را به اجتناب از هر تغییر و مدارا تفاهم و سلوکی تشویق کند. حال چرا این مقدمه گفته آمد؟ اجازه دهید با یکی دو مصداق به روشنتر شدن بحث کمک کنیم.
ایران: در مطلبی با عنوان «علی‌اف در مسیر زلنسکی» این گونه نوشت: 20 آبان ماه بود که نشست سران دولت های ترک در سمرقند برگزار شد و سخنان بی راهه حاکم آذربایجان واکنش های بسیاری را برانگیخت. الهام علی اف در این نشست مدعی ش دولت آذربایجان برای تأمین امنیت، حقوق و آزادی آذربایجانی هایی که در کشورهای خارجی زندگی می کنند، توجه ویژه ای دارد. ما به کوشش خود ادامه می دهیم تا هم تبارانی که با سرنوشت تلخ از دولت آذربایجان جدا افتاده اند زبان، آداب و رسوم، فرهنگ، آرمان آذربایجانی و ارتباط با آذربایجان را حفظ و نگهداری کنند. این سخنان از جانب علی اف البته برای هر فردی که اندکی با تاریخ منطقه آشنا باشد مضحک و نشان دهنده بی توجهی وی به تحولات گذشته بر منطقه است. سرزمینی که اکنون با عنوان جمهوری آذربایجان شناخته می شود جزئی از سرزمین ایران بوده که پس از نبردها و توافقات صورت گرفته از سرزمین مادری خود جدا شد.
جوان: حمیدرا شاه‌نظری در مطلبی با عنوان «عصر جهش تاریخی ایران و افول دشمنان» چنین نوشت: درس گرفتن از این واقعیت ها در کنار توجه به توصیه های دینی مبنی بر افزایش قدرت دفاعی و نظامی برای مقابله با دشمنان سبب شد که جمهوری اسلامی ایران بعد از پایان جنگ تحمیلی، افزایش قدرت دفاعی با تکیه بر توان داخلی و ملی را در دستور کار خود قرار دهد که نتیجه آن، پیشرفت های بزرگی است که در این حوزه نصیب کشور شده و حیرت جهانیان و وحشت دشمنان را برانگیخته است. به موازات پیشرفت های ایران در این عرصه و مجاهدت های شبانه روزی فرزندان ملت ایران در این چهار دهه، خط تبلیغاتی و سیاسی برای کند کردن و متوقف کردن آن همیشه در جریان بوده است. اما تاکنون این خطوط تبلیغاتی نتوانسته اثری بر دکترین دفاعی جمهوری اسلامی ایران بگذارد و امروز ایران توانسته بدون توجه به آنچه خواست دشمنان است چه مواردی که از زبان بوق های تبلیغاتی وابسته و چه از زبان برخی فریب خوردگان، ساده لوحان و ناآگاهان مطرح شده، به مهم ترین و حساس ترین تکنولوژی های نظامی و دفاعی دست یابد.
جمهوری اسلامی: در مطلبی با عنوان «آنچه بارزانی‌ها باید بدانند» نوشت: وزیر اموز خارجه عراق در گفتگوی تلفنی با وزیر امور خارجه کشورمان درباره حمله موشکی و پهپادیسپاه پاسداران انقلاب اسلامی به مواضع گروهک های تجزیه طلب ایرانی که در خاک کردستان عراق هستند گفت: هدف قرار دادن مواضعی در کردستان، نقض آشکار حق حاکمیت عراق است. فواد حسین در این گفتگو افزود: ادامه این اقدامات، خطرناک خواهد بود، باید گفتگو راهی برای متوقف کردن این تشدید خصمانه غیرقابل توجیه باشد...