خبرگزاری میزان - علی اعطا در پنجمین نشست خبری آنلاین سخنگوی شورای شهر تهران که با حضور زهرا نژاد بهرام، عضو هیات رییسه و رییس کمیته شهرسازی شورای شهر تهران برگزار شد با اشاره به وقوع زلزله در بامداد روز جمعه هفته گذشته گفت: زلزله هفته گذشته نگرانی‌های جدی را برانگیخت، هر چند ما همواره با زلزله مناسبتی برخورد کردیم و هر بار که با زلزله مواجه می‌شویم تا چند روز آن را دنبال می‌کنیم و بعد ترجیحا موضوع و اقدامات عاجل فراموش و به زمان دیگری موکول می‌شود.
او با بیان اینکه شهر تهران به عنوان پایتخت جمهوری اسلامی به لحاظ مخاطراتی که دارد و با آن درگیر است در وضعیت مناسبی قرار ندارد، اضافه کرد: در تهران و اطراف آن حدود 80 کیلومتر مربع پهنه گسلی وجود دارد که 47 کیلومتر مربع آن در داخل شهر است و این موضوع نشان می‌دهد با چه شرایطی مواجه هستیم.
سخنگوی شورای شهر تهران با بیان اینکه خسارت‌های ناشی از
زلزله به سه دسته مستقیم، غیر مستقیم و ثانویه تقسیم می‌شود، عنوان کرد: در بحث مقاوم سازی ساختمان‌ها نیز در دو حوزه دچار مشکل هستیم، ساختمان‌های نوساز به لحاظ لرزه‌ای به دلیل عدم وجود ابزار کنترل مناسب فاقد استحکام لرزه‌ای هستند. همچنین در بحث استحکام ساختمان‌های موجود و نوسازی بافت فرسوده نتوانستیم با سرعت لازم حرکت کنیم.
اعطا با بیان اینکه در بحث تخلیه شهروندان پس از وقوع زلزله به دلیل تراکم بیش از حد در مناطق و محلات همچنان فضا‌های تخیله امن منطقه‌ای و محله‌ای مناسب وجود ندارد، عنوان کرد: همچنین در بحث آموزش به شهروندان براساس اعلام سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهرداری تهران تنها 10 درصد چشم انداز پیش بینی شده، محقق شده است.
سخنگوی شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه در پدیده زلزله مقاوم سازی ساختمان‌های عمومی و دولتی موجود باید از طریق برنامه کلان دنبال شود، گفت: ترویج مقاوم سازی ساختمان‌های خصوصی موجود، بهبود کیفیت ساختمان‌های جدید الاحداث به لحاظ استحکام لرزه‌ای و طرح‌های توسعه شهری نیاز به تجدید نظر دارند.
سخنگوی شورای شهر تهران تاکید کرد که همچنین باید به طرح‌های تخلیه امن منطقه ای، جایگزینی پل‌های واقع در شبکه معابر، بهسازی تاسیسات و تجهیزات شهری مثل آبرسانی و گازرسانی و ایجاد تأسیسات قطع اتوماتیک گاز شهری موضوعاتی است که باید مورد توجه قرار گیرد.
اعطا با بیان اینکه در رابطه با موضوع مدیریت بحران وقتی از پایتخت ایران صحبت می‌کنیم مدیریت بحران با یک برنامه ساده محقق نمی‌شود و در سطوح عالی مدیریتی نیاز به تصمیم گیری است، افزود: می‌توان این پیشنهاد را مطرح کرد که برنامه جامع مدیریت بحران به ویژه در بحث زلزله در یک نهادی مثل شورای عالی امنیت ملی تصویب شود تا اگر دولت‌ها و مدیریت شهری تغییر کردند باعث کند شدن برنامه نشود.
سخنگوی شورای شهر تهران در ادامه با گلایه از تصمیم گیری‌های اخیر شورای عالی معماری و شهرسازی گفت: انتظاری که نمایندگان مردم از شورای عالی شهرسازی و معماری دارند فارغ از اینکه مصوبات این شورا حتی اگر به لحاظ کارشناسی توجیه پذیر نباشد لازم الاجرا است، این است به حقوق عمومی شهر و شهروندان توجه بیشتری نشان دهد و به گونه‌ای برخورد نشود که این تلقی ایجاد شود که تصمیمات با استاندارد‌های دو گانه اتخاذ می‌شود، مانند پلاسکو. در نتیجه انتظار این است که به حقوق عمومی مردم از سوی شورای عالی شهرسازی و معماری توجه بیشتری شود.
او در ادامه در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه در زمان تغییر قانون مربوط به مدیریت بحران بخشی از مدیران شهری مدعی بودند این قانون باعث می شود که مدیریت بحران در شهر تهران از دسترس خارج شده و دیگر آن ظهور و بروز خود را نداشته باشد در حالی که امروز صحبت از میثاق ملی و مدیریت ملی برای بحران شهر تهران زده می شود که به نظر این دو موضوع با هم منافات دارد گفت: این دو با هم در تعارض و تناقض نیستند، وقتی می گوییم در بحث مدیریت بحران زلزله در شهر تهران به برنامه ملی نیاز داریم معنایش این نیست که مجری آن دولت باشد، این در حالی است که در تصویب و تدوین برنامه ها و مجموعه اقدامات تقسیم کاری صورت می گیرد و وظایف هر یک از وزارت خانه ها و مسوولیت مدیریت شهری مشخص می شود.
سخنگوی شورای شهر تهران با بیان اینکه وقتی از میثاق ملی صحبت می کنیم منظور از حیث ضمانت اجرا است، گفت: میثاق ملی به این معنی نیست که این وظیفه برعهده چه کسی خواهد بود. قانون فعلی مدیریت بحران که در سال 98 ابلاغ شده وظایف و مأموریت های دستگاه های مختلف را مشخص کرده و شرح وظایف مشخص شده است.
این خبر در حال تکمیل است...
