آیا رویکرد آمریکا در قبال ایران تغییر کرده است؟
کارشناس مسائل آمریکا در گفتوگو با باشگاه خبرنگاران جوان اظهارات متناقض مقامات آمریکایی در حمایت از اغتشاشات و تقاضا برای گفتوگو با ایران را تشریح میکند.
رویکردها، چینش مهرهها و صفحه بازی تغییر میکند؛ این بخشی از قواعد بازی است که رقبا بنا به واکنش طرف مقابل تصمیم میگیرند و در نهایت کسی برنده است که بازی رقیبش را به خوبی پیش بینی کند. موضوعی که در میدان رقابت دیپلماسی نیز به وضوح قابل رویت است.
رابرت مالی: آمریکا قصد تغییر نظام ایران را ندارد
چندی پیش بود که وزیر خارجه قطر صحبت از پیام آمریکا به ایران به زبان آورد؛ موضوعی که البته بارها و بارها از زبان مسئولان مختلف کشورمان نیز بیان شده بود. اما حالا رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در مذاکرات احیای برجام نیز گفته است که آمریکا قصد تغییر نظام ایران را ندارد بیانی که علینژاد اپوزوسیون شبکهای غربی را نیز به وحشت انداخته و در گفتوگویی گفته بود «کاخ سفید و دفتر ماکرون و رهبران کشورهای غربی از من میپرسند، الان انقلاب شما تمام شده و کسی در خیابان نیست، پس چرا نباید به میز مذاکره برگردیم؟»
حال سوال اینجاست که آیا آمریکا به راستی رویکرد خود را در قبال ایران تغییر داده است؟
هادی خسرو شاهین کارشناس مسائل آمریکا در این باره گفته است: سابقهای که در دستگاه دیپلماسی آمریکا از سال 2010 وجود داشته این است که دیپلماسی منافاتی با استفاده از اهرمهای ایالات متحده به طور مثال در زمینه تحریمها و حوزه منطقهای ندارد. البته این رویکرد در دولت بایدن بر خلاف دولت اوباما در ابتدا توسط رابرت مالی پیگیری نشد و بر همین اساس هم منجر به بروز برخی اختلافات در تیم مذاکراتی آمریکا شد که این اختلافات به ویژه بین مالی وریچارد نفیو بالا گرفت و سراجام منجر به جدایی نفیو از تیم مذاکرات هستهای آمریکا در اکتبر 2021 شد.
نفیو معتقد بود که مذاکره با ایران بدون استفاده حداکثری از اهرمهای فشار کارآمد نخواهد بود
وی ادامه داد: ریچارد نفیو معتقد بود که مذاکره با ایران بدون استفاده حداکثری از اهرمهای فشار به ویژه در زمینه تحریم کارآمد نخواهد بود و مذاکرا ت به آن مطلوبی که مد نظر ایالات متحده است نخواهد بود، اما رابرت مالی معتقد بود که خروج یک جانبه آمریکا از برجام در می 2018 توسط ترامپ باعث افزایش بی اعتمادی بین تهران و واشنگتن شده است و ما در صورتی که این رویکرد نفیو (رویکردی که در زمان اوباما هم دنبال شد) را ادامه دهیم منجر به گسست بیشتر در مذاکرات خواهد شد و مذاکرات به ثمر نخواهد رسید.
خسرو شاهین بیان کرد: با این حال عدم فرجام برجام در سپتامبر باعث شد که رابرت مالی هم به همان رویکردی که باعث جدایی بین نفیو و مالی شد برسد بنابراین اگر مالی امروز صحبت از دیپلماسی میکند این صحبت را در اوج ناآرامی های ایران در آذرماه هم تکرار کردند. اساسا در منطق فکری آمریکا دیپلماسی و استفاده از اهرمهای فشاری همچون تحریمها متمایز از هم نیست بلکه همدیگر را تکمیل میکنند. بنابراین من با اینکه تغییر رویکرد در آمریکا رخ داده باشد موافق نیسم بلکه اتفاقا به نظر میرسد که موضع آنها ضد ایرانیتر شده است با توجه به اینکه آقای مالی هم به توصیههایی که در اکتبر 2021 نفیو به تیم مذاکراتی داشته بازگشته است.
آمریکا در پی به روز کردن آخرین پیش نویس مذاکرات وین؟
این کارشناس مسائل آمریکا تشریح کرد: چه بحث ناآرامیها، چه اوکراین و چه تحریمها همه اهرمهایی هست که میتواند به مثابه اهرمهای فشار علیه ایران در حوزه دیپلماسی آمریکا مورد استفاده باشد تا از نگاه آمریکاییها ایران مجبور شود به امتیازات مد نظر آمریکایی تن دهد و امتیازات بیشتری را به آمریکا واگذار کند من حتی بعید نمیدانم که در این دوره آمریکاییها حتی در پی به روز کردن آخرین پیش نویس مذاکرات وین شوند و خواستار تجدید نظرهایی شوند از جمله در زمینه تمدید بندهای غروب آفتاب که مربوط میشود به بحث تعهداتی پادمانی و فرا پادمانی ایران.
خسروشاهین با اشاره به صحبتهای مجری شبکههای معاند بیان کرد: ممکن است این بحثها سیاسی باشد اینکه فلانی در واشنگتن نشسته است و میگوید آمریکاییها برگشته اند به دیپلماسی ممکن است بر مبنای منافع سیاسی آنها باشد، اما آمریکاییها تصور میکنند که میتوانند هم زمان هم از اهرم دیپلماسی و هم از اهرم فشار خود بر ضد ایران استفاده کنند.
ماجرای نامه آمریکا به ایران چه بود؟
وی با اشاره به نامه آمریکا به ایران که وزیر خارجه قطر به آن اشاره کرد گفت: به نظر میرسد که در مقطع کنونی برخی موانع به همکاریهای راهبردی بین تهران و مسکو که غربیها مدعی هستند در موضوع اوکراین هم پیش رفته بازگردد و یکی از موانع عمده از نظر غربیها این موضوع است که به نوعی هزینه دیپلماسی و مذاکره با ایران را در غرب افزایش داده است و احتمالا پیامی که از طرف وزیر خارجه قطر اخیرا به ایران منتقل شده است در راستای برداشتن این مانع از مذاکرات هستهای بوده است که ایران و اوکراین بتوانند به یک رویکرد سازنده در قبال بحران دست یابند.
این کارشناس مسائل آمریکا درباره موضع مناسب ایران نیز گفت: مادر منطق راهبردی ایران هم این را میبینیم که ایران هم از مهترین اهرم فشار خودش که همان برنامه هستهای و تعهدات فراپادمانی است استفاده میکند برای پیشبرد اهداف دیپلماسی خود و ما هم میتوانیم از این ابزار خود برای بالانس کرد فشارهای غرب و پیشبرد اهداف خودمان و رسیدن به یک نقطه توافق جدید هسته ای استفاده کنیم.
باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی سیاست خارجی