تحلیل 2 چهره سیاسی از سفرهای استانی رئیسی / خباز: دبه خالی است / حقیقت‌پور: قصد دولت فریب مردم نباشد
محمدرضا خباز گفت: آقای رئیسی که به شهرستان ها می روند پای درد و دل مردم می نشینند و قول هایی می دهند. قول هایی که در سفرهای قبلی به مردم دادند هنوز اجرایی نشده است. این اجرایی نشدن قول ها نوعی بدبین کردن مردم نسبت به دولت است.
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از قرن نو، اگر چه سفرهای استانی و نظارتی به یک سنت در میان مسئولان دولتی تبدیل شده است اما، محمود احمدی نژاد با نوع رویکرد پوپولیستی که در این سفرها داشت پرحاشیه ظاهر شد. سفرهای استانی البته مورد استقبال روسای جمهور بعد از او نیز قرار گرفت و در دولت روحانی نیز پیگیری شد.
ابراهیم رئیسی نیز از زمانی که روی کار آمده تا اکنون که به یک‌سالگی دولت رسیده‌ایم، از 31 استان کشور بازدید کرده است.
رکوردی که ابراهیم رئیسی زد، هشداری که باهنر داد
سید محمد حسینی، معاون پارلمانی ابراهیم رئیسی، با اشاره به سی و یکمین سفر استانی رئیس جمهور گفت:«این یک رکورد محسوب می شود. دولت نهم و دهم در دو سال به همه استان ها رفت اما در این دولت، رییس‌جمهور در یکسال به همه استان ها سفر کرد.»
اما، در این میان، محمدرضا باهنر، ضمن انتقاد از وزرای دولت سیزدهم به ایلنا گفته:«دولت نباید فکر کند فقط سر زدن به مردم مشکلات را حل می‌کند، یکی از کارهای اشتباه وزرا این است که در هر سفر کلی وعده و وعید می‌دهند. در صورتی که امکانات وجود ندارد که وعده می‌دهند، مشکلات با شیوه دستوری حل نمی‌شود. یک سری لوازم و مقدمات می‌خواهد. دولتمردانم بروند سربزنند و همدردی کنند، برنامه تعریف کنند برای حل مشکلات اما وعده و وعید ندهند.»
مقایسه ابراهیم رئیسی با مکرون
منصور حقیقت پور، فعال سیاسی اصولگرا، از سفرهای استانی رئیسی تلویحا دفاع می کند و البته توصیه هایی نیز به دولتمردان دارد.
او با اشاره به دستاوردهای سفرهای استانی رئیس جمهور گفت: سفرهای استانی پر برکت است و رهبر انقلاب نیز بر آن و اثرات مثبت این سفرها تاکید کردند. این که هئیت دولت خود را در معرض انواع مشکلات و مسائل مختلف مناطق قرار بدهد، باید به این منتج شود که تصمیمات اساسی قابل اجرا هم گرفته شود. یعنی تصمیمات به گونه‌ای نباشد که در ستادها گرفته شود اما، اجرا نشود.
وی گفت: اگر این این سفرها که با زحمت هم انجام می شود، با تصمیمات منطقی و اصولی همراه شود، نتایج پربرکتی را خواهد داشت. در هفته‌ای گذشته رئیس جمهور به منطقه‌ای رفتند که فضا خاک بود اما، در آن سوی دنیا که مردم در آتش سوزی قرار دارد، آقای مکرون جت اسکی سوار می شود. این قابل مقایسه نیست.
قصد فریب مردم را نداریم
این سیاستمدار اصولگرا در پاسخ به این سوال که سفرهای استانی چقدر در پیشرفت استان ها تاثیرگذار بوده است، بیان کرد: با توجه به اینکه مسئولان مشکلات مردم را از نزدیک مشاهده می کنند و تصمیم می گیرند، در حل مسائل رسوب شده استان ها موثر است.
وی با اشاره به پوپولیستی شدن این سفرها گفت: نباید به این سمت برویم، چرا که ما نباید قصد فریب مردمی که ولی نعمت ما هستند را داشته باشیم. شعارها، اهداف و برنامه هایی را انتخاب کنیم که قابلیت اجرایی داشته باشد. شعاری ندهیم که قابلیت اجرایی نداشته باشد و ایجاد سرخوردگی کند. کشور نیاز به اخذ تصمیمات صحیح داردو امیدوارم که در قالب سفرهای استانی و نشست های تخصصی امکان پذیر باشد.
اقدام عجیب احمدی نژاد در سفرهای استانی
اما، محمدرضا خباز، فعال سیاسی اصلاح طلب، انتقادهای به سفر استانی دولت احمدی نژاد و همچنین دولت رئیسی داشت. او گفت:«سفرهای استانی که در زمان آقای احمدی نژاد اتفاق افتاد، با نوعی نگاه پوپولیستی بود، چرا که از نظر اعتباری اتفاقی نمی‌افتاد، فقط سازمان برنامه بودجه کشور با رئیس سازمان برنامه بودجه هر استانی هماهنگ می کردند تا بودجه های مصوب مجلس را نگه می داشتند تا آقای احمدی نژاد به آن استان مراجعه کند. بعد از مراجعه آقای احمدی نژاد به استان ها می گفتند که ما امکانات را در اختیار شما قرار می دهیم. در صورتی که آن امکانات و اعتباراتی ایشان به مردم اختصاص می داد، بودجه‌ی مصوب مجلس هفتم بود. فقط چون مردم در جریان نبودند فکر می کردند اعتبار جدیدی به شهرشان آمده است. اما، به دلیل تبلیغات همسوی صدا و سیما و رسانه های همسوی آقای احمدی نژاد، طبیعتا برای مردم این سفرها جذبه داشت.»
سفر استانی رئیسی، گفتاردرمانی است
خباز با اشاره به سفرهای استانی روحانی و رئیسی نیز گفت:«در زمان آقای روحانی این موضوع فروکش کرد و او به جای آن که به تک تک شهرستان ها برود، در مرکز استان می ماند و وزرا به شهرستان های مختلف می رفتند سپس یک جلسه هئیت وزیران در مرکز استان تشکیل می شد و مصوباتی را در آن جا داشتند. در زمان آقای رئیسی که به قولی کف گیر به تهِ دیگ خورده است و اعتبارات بسیار کاهش بافته است، رفتن رئیس دولت به شهرستان ها، نوعی گفتار درمانی و هم‌نوایی با مردم است.»
دبه خالی است
وی ادامه داد:«در این سفرها اتفاق خاصی نمی‌افتد چرا که اعتباری نیست تا به مردم بدهند. رفتارهای رئیس سازمان برنامه بودجه‌ی آقای احمدی نژاد به دلیل رو شدن دست ها و نبود اعتبار، نمی توانند انجام بدهند. سازمان برنامه بودجه تخصیص اعتبار را خودش انجام می دهد و از مکانیسم تخصیص برای توزیع بودجه استفاده می کند و رفتن آقای رئیسی هیچ بار مالی برای استان ها ندارد یا بسیار کم است. آقای رئیس جمهور با هواپیمای اختصاصی می روند، از یک هفته قبل تیم آقای رئیسی به استان رفته و با توجه به در نظر گرفتن جایگاه و مسائل امنیتی یک هزینه‌ی سطحی برای استان درست می کنند. چیزی گیر مردم نمی افتاد. چرا که بودجه‌ای نیست و دبه خالی است.»
قول های قبلی رئیسی اجرایی نشده است
این سیاستمدار اصلاح طلب، با بیان آن که با دبه خالی نمی توان سر مردم را چرب کرد، گفت:«آقای رئیسی که به شهرستان ها می روند پای درد و دل مردم می نشینند و قول هایی می دهند. قول هایی که در سفرهای قبلی به مردم دادند هنوز اجرایی نشده است. این اجرایی نشدن قول ها نوعی بدبین کردن مردم نسبت به دولت است. مردم در حال حاضر سرخورده شدند و بهترین نمونه آن، شرکت در انتخابات است. این سفرها خاصیتی ندارد مگر آن که آقای رئیس جمهور تحت عنوان سرکشی از ادارات و نهادها به این سفرها بروند و ببینند رفتارشان با مردم چگونه است. چون آقای رئیسی دوست دارند به صورت مستقیم با مردم رو به رو شوند، باید بروند و ببینند زیر مجموعه‌شان با مردم چه رفتاری دارند.»
این دولت به دنبال کار علمی نیست
همچنین خباز، با ارائه پیشنهاداتی برای پیشرفت استان ها گفت:«بهترین راه برای پیشرفت استان ها، آمایش سرزمین است که سال ها در سازمان برنامه و بودجه ان را انجام ندادند، آمایش سرزمین یعنی، خداوند متعال هر مزیتی را که به هر استان داده است، همان مزیت را رشد بدهند. به طور مثال، فرض بگیریم که استان های غرب کشور با استان های شرق کشور متفاوت است. در یک جا معادن قوی است و در جای دیگر کشاورزی. برای کشاورزی چه نوع کشتی انجام بدهند؟ ما در خشکسالی قرار داریم و برخی کشت ها مضر است. البته این دولت به دنبال کار علمی نیست و بیشتر دنبال کار پوپولیستی است، اما اگر یک روز دست از کارهای پوپولیستی برداشتند باید به دنبال آمایش سرزمین که در جهان اجرا می شود، بروند.»
وی گفت: «از طریق آمایش سرزمین می توانند پتانسیل های هر استان را بگیرند و بیشترین کار را روی آن انجام بدهند. به طور مثال، من استاندار سمنان بودم و می دانم در این استان معادن بسیار قوی، وجود دارد. گاهی در سخنرانی هایم می گفتم استان سمنان جدول مندلیف است که در شیمی طراحی شده و اکثریت قریب به اتفاق معادن آن هم از نوع قوی در این استان است. یا در استان خراسان رضوی، می توان روی بحث گردگشری تمرکز کرد.»
همچنین بخوانید