سیاست رژیم صهیونی بر این است که گرسنگی در غزه ادامه پیدا کند
کارشناس مسائل غرب آسیا درباره تداوم جنایات در غزه توسط رژیم صهیونی نکاتی را بیان کرد.
باشگاه خبرنگاران جوان - یوسف صیفی کارشناس مسائل غرب آسیا درباره تداوم جنایات در غزه توسط رژیم صهیونی بیان کرد: نکته‌ای که باید به آن اشاره کرد این است که سیاست دولت اسرائیل بر این است که گرسنگی در غزه ادامه پیدا کند. اینکه این شرایط در آنجا به وجود آمده، یک سیاست‌گذاری دو ساله است و این در واقع طرح جایگزین (Plan B) رژیم صهیونیستی بوده است تا اگر نتوانستند اهداف اعلامی خودشان را که مبتنی بر از بین بردن کامل حماس است، از حیث نظامی محقق کنند، بتوانند آن جمعیتی را که در آنجا هستند تحت فشار قرار دهند و از این به عنوان یک سلاح استفاده کنند. این امر، یکی از مهم‌ترین زخم‌های نظام بین‌الملل کنونی است. تمام افکار عمومی جهان نیز نسبت به آن حساس هستند. این موضوع، شرایط بین‌المللی را برای اسرائیل دشوار ساخته است. صهیونیست‌ها امروز در بدترین شرایط از نظر سیاسی در سطح بین‌المللی قرار دارند. کشورهای غربی به سمت پذیرش دولت فلسطین و به رسمیت شناختن این دولت حرکت کرده‌اند.
وی با اشاره به خواست کشورهای غربی مبنی بر به رسمیت شناختن کشور فلسطین بیان کرد: دولت‌های غربی اکنون تحت فشاری قرار دارند که نسبت به این وضعیتی که در فلسطین وجود دارد، واکنش نشان دهند. این بحث فقط محدود به غزه نیست و کرانه باختری را نیز در بر می‌گیرد. به هر حال، مردم کشورهای غربی مشاهده می‌کنند که دولت‌هایشان با یک رژیم آپارتاید نزدیک‌ترین روابط را دارند و هیچ اقدامی نیز صورت نمی‌دهند. مسائل غزه، این مسئله را حادتر کرده است. این کشورها می‌بایست سال‌ها پیش از این، فلسطین را به رسمیت می‌شناختند، زیرا بر اساس مصوبه سازمان ملل، این وظیفه دیگر اعضای سازمان ملل است که کشور فلسطین را به رسمیت بشناسند. این کمترین و کم‌ضررترین واکنش غرب، با توجه به تعهداتی که به آن اتحاد دارند، به جنایت علیه بشریت در فلسطین است: یعنی پذیرش دولت فلسطین. زیرا این اقدام از نظر سیاسی عملاً هیچ تغییری ایجاد نمی‌کند. دولت فلسطینی به رسمیت شناخته می‌شود؛ یکی از مهم‌ترین امتیازاتش این است که می‌تواند در سازمان‌های بین‌المللی نماینده داشته باشد و پررنگ‌تر پیگیر حقوق ملت فلسطین باشد. اما اینکه از حیث عملی و بر روی زمین، این امر بخواهد تغییری ایجاد کند، من چنین تصوری ندارم. اگر سیاست آن‌ها بر مبنای تغییر بود، قاعدتاً می‌بایست مجموعه اقداماتی را که اسراییل تاکنون انجام داده است، محکوم می‌کردند و شرایطی را فراهم می‌آوردند که شهرک‌سازی، به فرمایش شما، متوقف شود.
این کارشناس مسائل غرب آسیا خاطر نشان کرد: نکته‌ای که باید در نظر گرفت این است که شکاف میان دولت فعلی اسرائیل، یعنی نتانیاهو و حامیانش، با دولت‌های غربی و منافع آمریکا و اروپا، روز به روز در حال افزایش است. ما می‌توانیم تصور کنیم که اروپایی‌ها بر اساس منافع خودشان، سیاست‌هایی را اتخاذ کنند که کاملاً با سیاست‌های دولت رژیم صهیونیستی موافق نباشد. اما اینکه تصور کنیم کلیت ماجرا، یعنی حفاظت از اسرائیل، تبدیل کردن آن به قدرت منطقه، ابرقدرت منطقه و پشتیبانی از آن تحت هر شرایطی در مجامع بین‌المللی، تغییر کند، خیر، این‌ها تغییر نمی‌کنند. تقویت دولت اسرائیل هرگز متوقف نخواهد شد. می‌توانیم این‌گونه فکر کنیم که یک سری اختلافات تاکتیکی با دولت فعلی اسرائیل وجود دارد که نتیجه آن، همین واکنش برای پذیرش دولت فلسطین بوده است. ببینید، افزایش تلفات اسرائیل در غزه را برخی از تحلیلگران به جنگ دوازده روزه مرتبط می‌دانند؛ زیرا پس از پایان آن جنگ و برقراری آتش‌بس، تلفات رو به افزایش گذاشت. اگر دقت کرده باشید، تقریباً کمتر از 24 ساعت پس از آتش‌بس جنگ دوازده روزه، اولین یگان اسرائیل در آنجا هدف قرار گرفت و منهدم شد که آن روز را «روز سیاه» نامیدند و از آن پس این روند ادامه یافته است. جنگ دوازده روزه از دو جهت تأثیرگذار بوده است: یکی اینکه تمرکز نظامی و امنیتی اسرائیل را تغییر داد و دیگر اینکه به دلیل حملات ایران و آشکار شدن آسیب‌پذیری پدافندشان، منجر به کاهش اعتماد به نفس در نیروهای نظامی اسرائیل شد.