مخالفت مجلس هفتم با افزایش سالانه نرخ حامل‌های انرژی علت ناترازی فعلی

یک کارشناس انرژی گفت: اگر بخواهیم مسأله ناترازی انرژی را ریشه یابی کنیم، زمستان 1383 سیاست‌های اشتباه حکمرانی در حوزه انرژی است یعنی مخالفت مجلس هفتم با افزایش سالانه نرخ حامل های انرژی است.

محمد جواد نوفرستی در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به کمبود یک سومی نیاز گاز گفت: در زمستان جاری ناترازی گاز به 350 میلیون متر مکعب رسید، اگرچه اولویت برای دولت بهش خانگی است اما بر اساس آمار ارائه شده در بخش خانگی، اداری، تجاری و صنایع غیر عمده مصرف گاز به 700 میلیون متر مکعب رسید که 150 میلیون متر مکعب برای صنایع، نیروگاه‌ها و تعهدات صادراتی باقی ماند.

وی با اشاره به اینکه بحرانی که امروز شاهدیم و صنایع و نیروگاه‌ها به سوخت دوم نیاز دارند، خاطر نشان کرد: در شرایطی به سر می‌بریم که شهرک‌های صنعتی دو روز در هفته برق ندارند و با محدودیت‌های گازی و گازوئیلی نیز مواجهند.

به گفته وی قیمت گازوئیل برای صنایع 300 تومان است، اما ادعا شده بخش خصوصی گازوئیل لیتری 17 تا 20 هزار تومان در اختیار دارند.

نوفرستی خاطر نشان کرد: اگر بخواهیم مسأله ناترازی انرژی را ریشه یابی کنیم، این مسأله به دو دهه گذشته مربوط می‌شود، از زمستان 1383 سیاست‌های اشتباه حکمرانی در حوزه انرژی است که نقطه شروع آن مخالفت مجلس هفتم با آخرین بودجه سالانه دولت اصلاحات بود، افزایش سالانه نرخ حامل‌های انرژی بود.

وی ادامه داد: در آن سال قرار بود قیمت برق و گاز مانند سالهای گذشته دولت اصلاحات افزایش داشته باشد اما مجلس هفتم به ریاست آقای عادل طرح تثبیت قیمت‌ها به عنوان عیدی به مردم را کلید زدند.

این کارشناس انرژی ادامه داد: از همان زمان موضوع انرژی و اقتصاد انرژی از ریل خارج شد به طوری که نه برای مردم ارزشی دارد برای سرمایه گذار ارزش سرمایه گذاری دارد.

نوفرستی خاطر نشان کرد: در این شرایط رغبتی برای برای تولید کننده تجهیزات تجهیزات هم وجود ندارد که کالای کم مصرف تولید کند.