منتجب نیا: دولت در شرایط فعلی مورد نقد مردم است / قالیباف درباره روحانی و ظریف حرف بسیار سنگینی زد / متوجه نمی شوم هدف او چه بود؟

حجت‌الاسلام والمسلمین رسول منتجب‌نیا، دبیرکل حزب جمهوریت ایران اسلامی، با تاکید بر ضرورت حفظ وحدت و انسجام ملی با بیان اینکه «شرط موفقیت هر ملت و هر حکومتی، وحدت و انسجام ملی است»، عنوان کرد: اگر درون یک حکومت، مسئولان با هم اختلاف داشته باشند، قطعاً آن حکومت موفق نخواهد شد. همچنین اگر حکومت با مردم اختلاف داشته باشد و مردم از او حمایت نکنند، آن حکومت نمی‌تواند در برابر مسائل مختلف داخلی و خارجی موفق باشد و در این موضوع نیز هیچگونه تردیدی وجود ندارد. در این زمینه تجربه‌ی سال‌های بعد از انقلاب نشان داده است که هر زمان متحد و منسجم بودیم، توانسته‌ایم بر مسائل و مشکلات داخلی و خارجی فائق و پیروز شویم.

اتحاد، دو طرفه است

وی با تاکید بر اینکه اتحاد دو طرفه است، افزود: درباره «اتحاد» گاهی برداشت غلط صورت می‌گیرد؛ منظور برخی از اتحاد این است که با ما متحد و مطیع ما باشید و به هرچه ما گفتیم، عمل کنید که این به معنای اتحاد نیست، بلکه به معنای تسلیم و تحقیر طرف مقابل است. من پیشتر نیز درباره شعار وفاق که آقای دکتر پزشکیان مطرح می‌کنند، گفته‌ام که وفاق ملی دو طرف دارد و نمی‌شود که یک طرف قضیه کاملاَ تسلیم و هماهنگ باشد ولی طرف یا اطراف دیگر همچنان راه خودشان را دنبال و کارشکنی کنند و موجب ایجاد اختلاف شوند.

برای «اتحاد» باید از خواسته‌های فردی و جناحی کوتاه آمد

این فعالی سیاسی اصلاح طلب گفت: وقتی گفته می‌شود که مردم و حکومت با هم متحد باشند یا اینکه اجزای حکومت با هم متحد باشند یعنی هر کدام تا حدی نسبت به خواسته‌های شخصی یا جناحی‌شان کوتاه بیایند و تنازل داشته باشند؛ در این صورت است که اتحاد معنا دارد، اما اگر یک طرف تنازل داشته باشد و کوتاه بیاید و طرف دیگر روی مواضع خود پافشاری کند، این اتحاد نیست، بلکه تحمیل و زورگویی است و در این شرایط اگر طرف مقابل، وضعیت را بپذیرد به معنای تسلیم و تن به ذلت دادن است.

منتجب نیا تاکید کرد: وقتی می‌گوییم مردم با هم متحد باشند، یعنی به هر حال سلیقه‌های شخصی را کنار بگذارند و سلیقه، عقل و مصالح فردی را فدای عقل و مصالح عمومی و جمعی کنند؛ همچنین اگر می‌گوییم که سه قوه با هم متحد باشند، یعنی با هم تبادل نظر کنند و به نتیجه‌ای واحد برسند؛ معنی ندارد که یک قوه کاملاً هماهنگ و مطیع دیگری باشد، اما قوای دیگر سفت و سخت در مقابل اون بایستند و بدون هیچگونه تناسب، از مواضع گذشته خود دفاع کنند.

پزشکیان نهایت تنازل را با قوای دیگر دارد

وی در ادامه به ارائه توصیفی از وضعیت دولت چهاردهم در مواجهه با قوای دیگر پرداخت و اظهار کرد: مشکلی که الان در دولت آقای پزشکیان به وجود آمده، این است که آقای پزشکیان نهایت تنازل را با قوای دیگر دارد؛ او کوتاه می‌آید و از بیان بسیاری از حرف‌ها و انجام بسیاری از اقدامات، با وجود اینکه به آنها اعتقاد هم دارد، به دلیل ضرورت هماهنگی و وحدت، صرف نظر می‌کند؛ کمااینکه در انتصابات نیز همین اتفاق افتاد؛ اگر به انتصاب‌هایی که دولت داشته است، نگاه کنیم، می‌بینیم که آقای پزشکیان در چینش وزرا کمترین نقش را داشت و رئیس جمهوری شاید مثلاً 20 تا30 درصد در این زمینه نقش داشته و در 70 تا 80 درصد دیگر انتصابات دیگران تعیین کننده بودند؛ حالا این دیگران یا رقبای او بودند یا نهادهای دیگری؛ رئیس جمهوری به این میزان در انتصاب‌های وزرا، استاندارها و مجموعه‌های دیگر دولت کوتاه آمد.

طیف رادیکالِ مقابل دولت، ذره‌ای از مواضع‌شان کوتاه نیامدند

دبیرکل حزب جمهوریت ایران اسلامی ادامه داد: الان دولت در حال انجام نهایت هماهنگی و همکاری با سایر دستگاه‌ها است، اما متاسفانه دو دسته در طیف مقابل دولت قرار گرفته‌اند؛ یک دسته افرادی هستند که به اصطلاح اصول‌گراهای سنتی و عاقل نامیده می‌شوند؛ آنها ولو اینکه بعضی از حرف‌ها و کارهای دولت را نپسندند، حداقل با آن مخالفت نمی‌کنند و اگر هماهنگی یا حمایت نداشته باشد، مخالفت نمی‌کنند. اما طیف دیگری که در مقابل دولت قرار دارد، افراد تند و رادیکال هستند؛ آن‌ها سفت و سخت پای مواضع‌شان ایستادند و ذره‌ای از این مواضع کوتاه نیامدند؛ آن‌ها حتی در رای اعتماد به وزرای کابینه دولت نیز از مواضع‌شان کوتاه نیامدند.

کمترین رای اعتماد برای وزرایی بود که پزشکیان به آنها تمایل داشت 

منتجب نیا عنوان کرد: از 19 وزیر کابینه، آقای پزشکیان به دلیل تمایلات خودش نسبت به سه وزیر نظر مثبت داشت و آن‌ها را انتخاب کرد و مابقی وزرا را از کسانی انتخاب کرد که یا به او تحمیل شدند یا برای هماهنگی و تنازل، کوتاه آمد؛ با این حال دیدیم که در مجلس، کمترین رای نمایندگان به همان سه وزیر بود و نمایندگان بیشترین رای را به کسانی دادند که به طیف خودشان نزدیک بود.

مجلس از همان ابتدا طبل مخالف را به صدا درآورد

وی اظهار کرد: همان زمان نیز من به دولتی‌ها گفتم که فکر نکنید مجلس کاملاً با شما هماهنگ است، بلکه مجلس از همان ابتدا طبل مخالف را به صدا درآورد. بعد هم دیدیم که به سراغ وزیر اقتصاد رفتند و او را استیضاح و از کابینه خارج کردند و هر روز نیز چند وزیر را در لیست استیضاح قرار می‌دهند و از آنها سوالات عجیب و غریبی می‌پرسند و تذکرات عجیب و غریبی می‌دهند؛ این اقدامات نشان می‌دهد که مجلس با دولت هماهنگ نیست و اقلیتی از عقلای مجلس با دولت هماهنگ هستند. آنها که رادیکال و تند هستند به شدت مخالفند و درصدد آن هستند که دولت را زمین‌گیر و اگر بتوانند ساقط کنند؛ جمعی هم از افرادی هستند به آن تندی نیستند، ولی از دولت حمایت هم نمی‌کنند.

صداوسیما کاملاً مخالف دولت و مقابل دولت قرار گرفته است / دولت در شرایط فعلی مورد هجوم مردم است

این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه «همه باید دست به دست دهند تا مشکلات مردم برطرف شود»، تاکید کرد: مجلس تریبونی در اختیار دارد که این تریبون را حتی دولت هم ندارد چراکه گاهی صداوسیما به دلیل اینکه هماهنگ نیست، رئیس جمهوری و وزرا را محدود می‌کند یا اینکه وزرا را به برنامه‌های خود دعوت و با آن‌ها مانند دادگاه رفتار می‌کنند یا اینکه نقاط ضعف را بزرگ می‌کنند. صداوسیمایی که ما داریم کاملاً مخالف دولت است و مقابل دولت قرار گرفته است؛ بنابراین دولت در شرایط فعلی مورد هجوم مردم است؛ چراکه آنها ممکن است ندانند که ریشه‌ی این گرانی‌ها در قانون مجلس است؛ همچنین مردم نمی‌دانند که این تحریم‌ها از کجا نشأت می‌گیرد؛ آیا از دولت یا گذشته نشأت گرفته یا اینکه منشاء آن مجلس و دولت فعلی است. ما به طور شفاف برای مردم صحبت نمی‌کنیم و برای مردم این مسائل مانند بوته‌ی ابهام است و نمی‌دانند که مقصر اصلی چیست.

بسیاری از ضعف‌ها و نواقص به مجلسی برمی‌گردد که تریبون در اختیارش است

منتجب نیا در ادامه در واکنش به طرح انتقاداتی از سوی رئیس مجلس از حسن روحانی رئیس جمهوری پیشین و محمدجواد ظریف وزیر پیشین امور خارجه افزود: بسیاری از ضعف‌ها و نواقص به مجلسی برمی‌گردد که تریبون در اختیارش است و باید این تریبون را منشاء وحدت قرار دهد؛ معنا ندارد که رئیس مجلس از تریبون مجلس که خانه ملت است علیه این و آن صحبت و به آقای روحانی و ظریف و این و آن حمله کند؛ اگر این‌طوری باشد که کاری بسیار نامناسب و مخالف وحدت است؛ ما تجربه تلخی در دولت آقای احمدی نژاد داشتیم که مجلس و دولت به هم می‌پریدند و رهبری ناچار شد که برای حل اختلافات بین 3 قوه، هیئت حل اختلاف تشکیل دهد.

قالیباف درباره روحانی و ظریف حرف بسیار سنگینی زد

وی گفت: آقایان روحانی و ظریف چون دنبال مسئله برجام بودند و می‌خواستند رابطه ایران با دنیا و جهان غرب را مقداری عادی کنند، الان مورد حمله قرار گرفته‌اند؛ آن هم با این بهانه که این دو نفر به رابطه ایران با روسیه خدشه وارد کردند؛ اینکه رئیس مجلس از تریبون مجلس بگوید که رئیس جمهوری و وزیر خارجه گذشته آمدند رابطه کشور را با روسیه خدشه دار کردند، حرف بسیار سنگینی است و من نمی‌دانم آیا کسی این طرح مشورت را به رئیس مجلس داده است یا اینکه خود ایشان به چنین نتیجه‌ای رسیده‌اند.

متوجه نمی‌شوم هدف قالیباف چه بود

دبیرکل حزب جمهوریت ایران اسلامی اضافه کرد: من هرچه فکر می‌کنم، متوجه نمی‌شوم که ایشان چه هدفی از بیان این حرف داشته‌اند؛ آیا می خواهند آقای روحانی و آقای ظریف را متهم کنند و به روسیه بگویند که ما طرف شما هستیم؟ یا اینکه هدف دیگری دارد؛ من هرچه فکر می‌کنم، هیچ هدف عاقلانه‌ای پشت قضیه پیدا نمی کنم.

وی با بیان این که» این حرف‌ها وحدت را به هم می‌زند و نظام را خدشه‌دار می‌کند و اصلاً سیاست‌ها را بر هم می‌زند؛ بالاخره کشور رهبر، شورای امنیت و مسئولانی دارد و اگر بنا باشد که هر کسی تریبونی داشت، نظرات شخصی و جناحی خود را مطرح کند، وحدت به هم می‌خورد و موجب هرج و مرج می‌شود.

غرب و شرق قابل اعتناد نیستند

منتجب نیا تاکید کرد: تاریخ می‌گوید به همان نسبت که آمریکا نسبت به ملت ما جنایت کرده است، شوروی سابق و روسیه امروز بیشتر از آنها جنایت کرده‌اند؛ اگر فکر کنیم که غرب قابل اعتماد نیست، قدرت‌های شرقی هم به مراتب قابل اعتماد نیستند؛ آن‌ها بالاخره دشمن و مخالف هستند و با ما می‌جنگند، ولی این‌ها از پشت خنجر می‌زنند؛ اینها در جلسات بین‌المللی مکرراً علیه ما رای داده‌اند.

بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.