نماینده مجلس: ارزیابی شاخص‌ها بهترین معیار برای بررسی عملکرد موفق است
نماینده مردم کرمان و راور درمجلس شورای اسلامی گفت: به نظر من ارزیابی شاخص ها بهترین مسیر برای تعیین این مورد است که آیا ما توانستیم از تمامی ظرفیت ها به خوبی استفاده کنیم، مدیران ما توانستنددر مسیری که مقام معظم رهبری تبیین کرده حرکت کنند.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از راه آرمان؛ شاید این روزها واژه «مدیریت جهادی» را در سخنان بسیاری از مسئولان و نمایندگان می شنوید و همه به یک امر اشاره می کنند و آن این است «برای غلبه بر مشکلات باید مدیریت جهادی باشد».
مدیریت جهادی در کل یعنی: تلاش بی وقفه در به کارگیری مؤثر و کنترل فعالیت های افراد، مبتنی بر مبارزه در تمام عرصه های علمی، فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و.... با نیت الهی، جهت نیل به اهداف والای جامعه و رفع موانع موجود، «مدیریت جهادی» نام دارد.
مقام معظم رهبری نیز از سال های گذشته مسئله مدیریت جهادی را مطرح کردند و یکی از مطالبات ایشان بوده و هست.
از جمله اینکه سال 93 با عنوان «اقتصاد و فرهنگ باعزم ملی و مدیریت جهادی» نامگذاری شد، ولی این مطالبه همیشه در سخنان حضرت آقا مشاهده می شود و می فرمایند برای اینکه کشوری توانمند و پیشرفته داشته باشیم باید مدیریت مدیران جهادی باشد.
و حتی بارها در سخنرانی برخی مدیران و مسئولان کشوری و استانی نیز این مسئله بیان شده است ولی آیا واقعا تا به حال قدمی در این عرصه برداشته شده است یا نه؟
«راه آرمان» از این به بعد قصد دارد برای اشاعه این امر مهم مصاحبه ای هر چند کوتاه از مسئولان و نمایندگان استان کرمان در حیطه کاری خودشان داشته باشد. اینبار به سراغ نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی رفتیم.
محمدرضا پور ابراهیمی نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی در این رابطه به خبرنگار ما گفت: به نظر من باید از مردم اظهار نظر کنید.
وی در پاسخ به خبرنگار ما مبنی بر اینکه وقتی از مردم سوال می کنیم همگی می گویند ما چیزی ندیدیم شما چه جوابی در این رابطه دارید؟، افزود: شاخص های ارزیابی در رابطه با موضوعات مرتبط مختلف است به طور مثال اقدام در رابطه با طرح ها و لوایح در دوره 4 ساله، اقدام حل مشکلات منطقه ای، می تواند موضوعات مرتبط با اقدامات ملی و یا حوزه فضای های اقتصادی و فرهنگی نیز باشد.
پور ابراهیمی عنوان کرد: به دلیل اینکه اظهار نظر کنیم که طرف موفق بوده است یا نه؟ به نظر من ارزیابی شاخص ها بهترین مسیر برای تعیین این مورد است که آیا ما توانستیم از تمامی ظرفیت ها به خوبی استفاده کنیم، مدیران ما توانستنددر مسیری که مقام معظم رهبری تبیین کرده حرکت کنند.
نماینده مردم کرمان و راوردر مجلس شورای اسلامی ابراز داشت: شاخص های عملکردی که معیارهای آن در مجلس مشخص شده است، شاخص های نظارتی، پی گیری های موضوعات ملی و استانی که اگر جمع بندی از شاخص ها انجام شود می توانیم به آن ارزیابی ها برسیم.
پور ابراهیمی خاطرنشان کرد: حوزه عملکرد دستگاه به تفکیک به طور مثال در حوزه های فرهنگ و ادب، مسائل اقتصادی و آسیب های اجتماعی باید مورد ارزیابی قرار گیرد.
وی بیان کرد: در حوزه آسیب ها در 5 سال گذشته در شهرستان راور که حوزه انتخابیه بنده نیز است شاخص خودکشی به عنوان یکی از معضلات مهم در آسیب های اجتماعی نسبت به جمعیت، بالاترین شاخص در کل کشور بود و 5سال طول کشید تا ما بتوانیم مدیریت کنیم.
نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی اذعان داشت: در رابطه با زیر ساخت بخش های اقتصادی، در بحث اورژانس اجتماعی، خدمات روانشناسی و امثال اینها وکیفیت افزایش کارگروه های تخصصی آسیب های اجتماعی نتیجه این شد که از سال گذشته تا به الان میزان خودکشی صفر شده است.
پور ابراهیمی همچنین در پاسخ به سوال خبرنگار ما مبنی براینکه شما به عنوان نماینده چه نظارتی بر عملکرد مدیران استانی داشته اید، افزود: اگر بخواهیم بگوییم که عملکرد در حوزه استانی توسط مدیران چه بوده باید به معیارهای ارزیابی آنان برگردیم اگر در حوزه ورزش سرانه فضای ورزشی اگر در 5 سال گذشته 80 سانتی متر بوده در حال حاضر آیا به یک متر رسیده است یا نه.
وی در ادامه گفت: بررسی و ارزیابی عملکرد مدیران به تفکیک در قالب گزارشهایی که سازمان برنامه از شاخص های موفقیت دارد همه ساله اعلام می شود و شاخص های برتر رتبه می گیرند و آنهایی که در رتبه پایین تری هستند نسبت به آنها تصمیم دیگری خواهیم گرفت.
در انتها خبرنگار ما از وی در رابطه با اینکه چرا در این مدت نمایندگی شما تعدادی از کارخانه ها تعطیل و یا دچار مسائل و معضلاتی از جمله موانع تولید شده اند؟ متاسفانه حاضر به پاسخگویی نشد.
انتهای پیام /