10پیشنهاد آکادمیک برای عبور از بحران

نارسایی نظام تدبیر در کجاست؟

محمدجواد ظریف، عضو هیات علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در این نشست گفت: اینکه ما از یک طرف زیر بار زور نمی‌رویم و اینکه مردمی داریم که در برابر حرف نادرست مقاومت می‌کنند، بزرگ‌ترین عامل بازدارنده بوده است. وی افزود: تصویری که از دانشجوی زندانی در دنیا ایجاد می‌شود این است که در قشر روشنفکر دانشگاهی ایران یک تعارض اساسی وجود دارد، اما اینکه دانشجو بتواند حرفش را بزند نقطه قوت ما محسوب می‌شود. به گزارش همشهری آنلاین، علی طیب‌نیا، استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران نیز در این جلسه گفت: ما با انباشتی از مشکلات در حوزه‌های اجتماعی و اقتصادی مواجه هستیم که هر زمان به شکلی خود را نشان می‌دهد؛ یک روز با افزایش قیمت بنزین، یک روز با حذف یارانه‌ها و یک روز به بهانه فوت خانم مهسا امینی. این یک بهانه است و ما از قبل انتظار داشتیم در تداوم تحرکات قبلی، چنین حادثه‌ای اتفاق بیفتد. او در همین رابطه به کاهش درآمد سرانه ایران در 40سال گذشته، بیکاری نسل جوان و تورم 50تا 60درصدی اشاره کرد و گفت: جوانان آینده روشنی برای خود نمی‌بینند و از کسی که آینده روشنی ندارد و چیزی ندارد که از دست بدهد، انتظاری بیشتر از این نمی‌توانید داشته باشید. علت بروز مشکلات را باید در نظام تدبیر خود جست‌وجو کنیم. ما یک نظام تدبیر شایسته در حوزه سیاست داخلی و خارجی و مسائل اقتصادی نداریم و این معلول فقدان یک نظام تدبیر شایسته در کشور است. وقتی که مردم با مشکلات جدی در تامین معاش خود مواجه باشند به همین روش‌ها خود را نشان می‌دهد. به هر حال باید برای شیوه اداره کشور فکری بکنیم. اگر این روش ادامه پیدا کند مرتب باید شاهد اتفاقات و حوادث مشابهی هر بار با شدت بیشتر باشیم. لعیا جنیدی، عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران نیز با بیان اینکه درج بازداشت در سابقه دانشجویان جز اینکه منجر به جامعه‌ستیزی شود دستاورد دیگری نخواهد داشت، گفت: بدتر از ناامیدی، بی‌تعلقی است؛ یک شهروند باید یک تعلقی به جامعه داشته باشد تا در ستیز با جامعه قرار نگیرد. وی در بخش دیگر سخنانش اظهار کرد: آمار مهاجرت ایران حتی در حد و گاهی بیش از کشورهای جنگ‌زده است و بیشتر آنها دارند از همین دانشگاه‌های خودمان می‌روند. علت این مهاجرتی که اینجا دارد اتفاق می‌افتد و بسیار بسیار غیرعادی هم است، ناشی از همان حس بی‌تعلقی است. پیروز حناچی، استاد دانشکده هنرهای زیبا نیز با بیان اینکه متاسفانه نگاهی در کشور وجود دارد که همه مسائل را امنیتی می‌کند، آن را بزرگ‌ترین سم برای کشور دانست که اداره کشور را بسیار پرهزینه می‌کند و خواستار تجدید‌نظر در این نگاه شد. او با اشاره به بی‌توجهی به افکار عمومی تصریح کرد: بی‌توجهی به اقناع افکار عمومی، فشار انباشته‌ای را به وجود می‌آورد که هر چند وقت یکبار دهان باز می‌کند. تقی آزاد‌ارمکی، جامعه‌شناس نیز گفت: همه ما باید توجه کنیم که با جامعه جدیدی روبه‌رو شده‌ایم که در این جامعه جدید، زنان به اصلی‌ترین مساله‌تبدیل شده‌اند.

چرا به سمت دو قطبی‌سازی پیش می‌رویم؟

علی مطهری، استاد دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه تهران با اشاره به ناآرامی‌های اخیر گفت: به همین خانمی که روسری‌اش را برداشته است فرصت دهیم که بیاید حرفش را بزند. ما هم منطق داریم و نمی‌ترسیم. مطهری تاکید کرد: ما باید به پوشش اسلامی در دانشگاه‌ها و ادارات تاکید داشته باشیم و نباید کوتاه بیاییم. الهام امین‌زاده، عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران نیز با انتقاد از سهل‌انگاری برخی دانشجویان در رعایت پوشش متناسب با شأن آکادمی، گفت: احترام محیط مقدس دانشگاه باید حفظ شود. غلامعلی حدادعادل، استاد پیشکسوت دانشگاه تهران نیز با انتقاد از دوقطبی‌سازی‌ها در جامعه، اظهار کرد: متاسفانه جامعه ما به سرعت به سمت دوقطبی شدن پیش می‌رود این درحالی است که در جامعه با طیفی از سلیقه‌ها روبه‌رو هستیم که در عین حال که باید این طیف را به سمت معنویت و اسلامیت سوق دهیم ولی نباید واقعیتش را انکار کنیم. ابراهیم متقی، رئیس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران نیز در این نشست گفت: بر اساس گفت‌وگوهایی که در دو سال گذشته با مراجع مسوول داشته‌ام، بحث اصلی این بوده که خشونت بین فردی در خانواده، جامعه، قبیله، استادیوم و... در حال افزایش است. وقتی این خشونت شکل می‌گیرد، پیامدهای خاص خود را به وجود می‌آورد. متقی از نادیده‌انگاری جوانان و تغییر نسل به عنوان عامل دیگر ناآرامی‌های اخیر نام برد و از امنیتی و انتظامی کردن موج‌های اجتماعی، انتقاد و اظهار کرد: اجازه دهیم انرژی‌ها آزاد شود و اتاق‌های دانشجویی متنوعی داشته باشیم. غلامعلی افروز، استاد دانشکده روان‌شناسی و رئیس اسبق دانشگاه تهران نیز در این نشست برلزوم بررسی ریشه‌های اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و روان‌شناختی موضوع خیزش‌های اعتراضی تاکید کرد. همچنین رضا فرجی‌دانا، استاد دانشکده فنی و رئیس اسبق دانشگاه تهران با بیان اینکه دانشگاه باید محل گفت‌وگو باشد، برلزوم به رسمیت شناختن تنوع فکری و گفت‌وگو بین دانشجویان و گفت‌وگو بین استادان و گفت‌وگوی بین نسلی تاکید کرد. محمود نیلی احمدآبادی، رئیس سابق دانشگاه تهران نیز با تاکید بر به رسمیت شناختن تنوع و تکثر در جریان دانشجویی گفت: کاری کنیم تا علاوه بر گروه‌های فرهنگی، هنری و سیاسی موجود، گروه‌های دیگر هم نمایندگی داشته باشند و به راحتی اتاق بگیرند و میتینگ برگزار کنند. ازسوی دیگر سید محمدحسن ابوترابی‌فرد، امام جمعه موقت تهران، با تاکید بر موضوع حجاب گفت: از مسلمات قطعی است که ایمان را نمی‌توان تحمیل کرد. ایمان باور و اعتقاد قلبی است. بحث این است که آیا اگر ما به مساله‌ای ایمان نداشتیم و انجام آن کار در مرئی و منظر عمومی برای جامعه آسیب جدی داشت، برای انجام آن آزاد هستیم یا خیر. این را باید مطالعه کرد. سعیدرضا عاملی، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی و عضو هیات علمی دانشگاه تهران نیز در این نشست گفت: «حجاب اجباری» بیان یک مغالطه غلط است. حجاب از تکالیف الهی و یک وظیفه شرعی است که یک مسلمان مقید به انجام آن است.

• کرباسچی: اگر قرار به اجرای قانون حجاب باشد، باید در تشییع‌جنازه سردار سلیمانی نیمی از زنان را می‌گرفتند + فیلم
• روایت عضو جامعه مدرسین از چگونگی تاثیر «نرمی زبان» در نهی از منکر بدحجاب ها
• با زور نمی‌توان چادر بر سر زنان کرد
• می‌گویند اختلاس‌ها و دزدی‌ها را ول کردید و به تار موی زنان چسبیده‌اید؛ گناه، گناه است
• آیین‌نامه برای عفاف و حجاب